推 skyline99:會挑到F408 應該是有作功課了吧 02/26 21:28
→ viramo:討厭韓國（人）似乎是某部分臺灣人的口號:) 02/26 21:29
→ viramo:我個人也不是非常喜歡韓國，尤其是比賽期間，或者韓國說孔 02/26 21:30
→ viramo:紫、龍舟是他們的時候，會非常討厭。但單就手機來說，LG及 02/26 21:30
推 HeartBrokeRs:我用了Sharp 703sh兩年 我妹的LG已經壞4隻了... 02/26 21:31
→ viramo:samsung真的很用心，看看這兩家08跟09年推出的機種，再看看 02/26 21:31
→ viramo:sony ericsson推出的，真的是天壤之別，再看看臺灣（誤） 02/26 21:32
→ montrachet:我把手機王和比價王還有本版按/有F408的文章都看過一次 02/26 21:33
→ viramo:手機耐不耐用，跟使用者還是有很大關係。 02/26 21:33
推 karlrecon:以前反推是真的很爛，現在進步很多 歐美人非常喜歡韓機 02/26 21:33
→ ilovewr:因為臺灣經常喜歡跟韓國做比較...當然不能支持對手的東西 02/26 21:33
→ ilovewr:很多產品都在打壓臺灣的外銷市場.LCD.DRAM都是 02/26 21:35
推 amovie:LG的KU250不錯 02/26 21:35
→ ilovewr:打價格割喉戰....臺灣廠商受害不少 02/26 21:35
推 viramo:還有，sony ericsson跟sony不是完全一樣的公司，在mobile01 02/26 21:38
推 coolmomentlo:寧願買SE不買韓國機是一種很奇妙的想法 02/26 21:38
→ viramo:看到有網友說，買se是因為他想要買日本手機，看了快暈倒～ 02/26 21:38
※ 編輯: montrachet 來自: 140.112.244.207 (02/26 21:40)
→ viramo:那中國在國際場合打壓臺灣，是不是要抵制mic的產品？！ 02/26 21:39
→ ilovewr:買SE比買韓機好阿~至少目前SE手機裡有臺灣的零件 不無小補 02/26 21:40
→ montrachet:編輯三個字: 前幾天 02/26 21:40
→ ilovewr:但是韓國走的產品線是跟臺灣最接近的,是主要競爭對手... 02/26 21:41
推 viramo:真要支持臺灣，就請愛用國貨，用行動支持比較實在！ 02/26 21:42
→ ilovewr:我可是有喔= =~我很多錢都花在臺灣的3C產品上 02/26 21:43
推 ringotoet:囧a我用I458 感覺非常好呢 我沒想過韓不韓國貨@@ 02/26 21:48
→ ringotoet:買手機前爬了一陣子文本來想買SE 深入了解後就打消念頭 02/26 21:49
推 rongeorge:韓國手機不錯 不過台灣最近被韓國害很大 所以還是愛呆玩 02/26 22:29
推 zealeliot:喜歡就是喜歡 管別人說那麼多 自己愛最重要 02/26 22:31
→ yachinli:不是我不愛用國貨，我以前都用ASUS和BENQ，但BENQ消失了 02/26 22:32
推 rongeorge:最不喜歡的是韓國在dram不景氣還刻意打擊台灣產業... 02/26 22:32
→ rongeorge:benq還在阿 02/26 22:33
→ yachinli:ASUS又主攻PDA。 02/26 22:33
→ yachinli:從我使用的那隻手機就沒什麼心機了，整個停擺！ 02/26 22:34
→ yachinli: 新機 （抱歉！） 02/26 22:35
推 zadsrfzc:個人也覺得三爽好用 那些人應該是單純的國家意識... 02/26 22:36
推 rongeorge:不只是國家意識吧 韓國在電子業真的對其他國家很狠 02/26 22:38
推 cloud2211s:說真的 韓國在3C產業上真的還算數一數二 他有本錢狠XD 02/26 22:47
→ cloud2211s:至少三星在市面上打出來的江湖實在還算可觀 02/26 22:48
→ evo2001:東西好就是好，沒必要為了國家意識去袒護 02/26 22:53
→ evo2001:不過我還是不太喜歡這兩家的... 02/26 22:54
→ evo2001:介面啦、外型啦等等的總是感覺不順手 02/26 22:54
推 cloud2211s:我有朋友說:拿掉LG的logo就買他家的手機XD... 02/26 22:55
推 Xtaiwan5566:以前真的是很爛 現在品質有進步了 02/26 23:07
推 rongeorge:OKWAP可以考慮看看 02/26 23:12
推 peter700:台灣人認輸不可恥，可恥的是打不贏別人還要貶低對方！ 02/26 23:19
推 IOU9527:我同學剛過保固四天，就壞了...三爽 02/26 23:19
推 econan:我是覺得SAMSUNG品質功能都不錯 缺點是UI不夠直觀 02/26 23:19
推 rongeorge:沒有貶低對方阿 韓國是好貨 不喜歡就是了 02/26 23:19
→ econan:用過nokia就會覺得 nokia的UI真的是相對不錯 02/26 23:20
→ econan:SAMSUNG手機強過SE是不爭的事實 雖然我都不會買 02/26 23:23
推 kagayama:阿美是買便當的，阿台和阿韓是作便當的，當阿台便當賣不 02/26 23:26
→ kagayama:出去還反過來吃阿韓的便當，到最後就是剩阿韓一間店了 02/26 23:27
→ kagayama:招牌豬肉已經輸了，現在換招牌牛肉挫哩等 02/26 23:29
推 rongeorge:等到阿台沒便當了 那台灣電子豬肉店就掰掰了 02/26 23:31
推 kagayama:有朝一日只有我阿韓賣便當，開價多少不吃拉倒... 02/26 23:31
→ rongeorge:我覺得樓上可以把這些字po個文 02/26 23:33
推 kagayama:可以不吃阿台便當，但是至少也儘量別吃阿韓便當~ 02/26 23:34
→ kagayama:胡言亂語還是不要獻醜了<(_ _)> 02/26 23:34
推 rongeorge:不會 我只有兩字評價 中肯! 02/26 23:36
→ Xenomorph:買過韓國的mp3大廠mpio，從此對韓貨沒什麼好感 02/26 23:43
推 zeals:韓國以前的規格漂亮 但是可靠度有點低。 這也是原因之一吧 02/27 00:26
→ zeals:另外，的確在有得選擇的時候 個人謹守mic不考慮的原則..... 02/27 00:27
推 vivihoney:別管別人 買手機之前先找資訊做好功課,自己用得爽就好了 02/27 00:40
推 ckyuzi:韓國產品線跟台灣接近???一個有品牌一個幾乎沒有 接近? 02/27 10:31
推 hiroteru:套換IOU9527的說法。我同學使用一天就壞了，se.... 02/27 11:16
→ hiroteru:這推文就顯得沒意義，套任何品牌、加上我同學，能代表啥 02/27 11:18
→ hiroteru:se要是值得推，為什麼只有台灣市場熱，其他全球市場冷... 02/27 11:19
→ hiroteru:為了打擊韓國，就買mic的se，這樣有比較爽嗎？ 02/27 11:20
推 eikinjin:我也覺得韓國做得不錯 但是絕對不會去買囉~ 02/27 18:20
→ jeffrey0315:推f408~~~cp值很高的一隻手機...價錢也很美妙~~ 02/27 19:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grasses (姆恩恩~~) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Thu Feb 26 23:26:54 2009
類似這種的討論網路相當多
常常可以吸引很多人拉板凳湊熱鬧 XD
我買過的手機蠻多的NOKIA(N82、5800..)、SE(太多懶得打)、
HTC(Cruise、勝利機)、G1、iPhone
三星和LG有很多不錯的機型但我不會去買
很單純的因為是韓國貨 ^^"
這是我的堅持(當你本身或你的親朋好友跟你訴苦時你就會了解)
我不買韓貨但我不抵制韓貨
相信許多上來手機板的鄉民都是希望能找到適合自己的手機
與其推文嘴砲說多爛多爛
何不分享自己的經驗讓板友參考作為購買的依據呢
手機是買來用的
買了三星或LG並不會變成賣國賊
選擇適合自己的手機才對得起自己或家人辛苦賺來的血汗錢
當然..
若你願意的話
我還是希望你能去了解一下台灣與韓國目前是怎麼樣的情況
不僅僅是手機而已，其他3C產品也都是一樣的
--
手機銷售市占率看看就好
Samsung和LG能爬上來是用低價手機去衝高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.254.208
→ rongeorge:如果能了解韓國是如何打壓台灣電子業的話... 02/26 23:31
→ rongeorge:以及台灣電子業現在是多麼慘.... 02/26 23:32
→ zesonpso:技不如人？ 我不相信台灣商人 有這麼遜 02/26 23:53
→ zesonpso:商人無祖國 商人無祖國 這句話不是空穴來風 02/26 23:53
推 ianqoo2000:台灣,恩...以手機而言,目前除了HTC比較強大;其他的廠牌 02/26 23:54
→ ianqoo2000:就真的只是SOSO,還有ASUS部分機型之外,而且全部都是WM 02/26 23:55
→ ianqoo2000:平台,不易親近,連原本很多的OKWAP都只剩下比較多CDMA系 02/26 23:57
→ ianqoo2000:統的手機,而且OKWAP常當機也不是一天兩天的事了 02/26 23:58
推 zesonpso:OKWAP 目前死撐吧…他直攻 亞太 這塊 還有機會 02/26 23:59
→ zesonpso:跟其他大廠打？ 難阿！ 亞太是唯一出來 02/26 23:59
→ zesonpso:不少人都雙機 我也是有亞太 他出好看亞太機 我一定買 02/27 00:00
推 ianqoo2000:韓機我親友用S社和L社都還OK拉,有的都還用好幾年,但是 02/27 00:02
→ ianqoo2000:其他廠牌就不一定了,韓國的iriver MP3我阿姨用了兩三年 02/27 00:03
→ ianqoo2000:也都很OK拉,泡菜不是濫,只是要挑 02/27 00:04
→ ianqoo2000:雖然台灣在WM的智慧型手機很有成就,但是仍希望可以自己 02/27 00:05
→ ianqoo2000:多多開發好的UI,不要只是WM,智慧型手機並不是人人需要 02/27 00:06
→ ianqoo2000:只要有好的穩定度和UI的國貨,我一定用!我不用亞太,所以 02/27 00:08
→ ianqoo2000:OKWAP最近對我而言吸引力缺缺,我都是在用N社和M社 02/27 00:09
→ ianqoo2000:最後說呀,我發現我身邊用SE社小綠球的人好多喔@@ 02/27 00:11
推 coolmomentlo:= =你簽名檔我習慣改成SE說 02/27 00:19
推 greenx:純推HTC 02/27 00:55
推 terry1043:台灣手機的軟體很鳥吧... 02/27 01:38
→ grasses:簽名檔改成SE就表示你應該多去了解各品牌市場在哪 02/27 02:13
→ grasses:市占還有分銷售(面子)和金額(裡子)..這些網路都找的到 02/27 02:14
推 skyline99:三星 LG用低價去衝?有沒有搞錯?相反了吧? 02/27 10:09
→ skyline99:三星強勢的戰場是在歐美這些高月租折抵高額手機費的 02/27 10:11
→ skyline99:像美國 英國 法國這些三星市占率第一的高消費國家 02/27 10:12
推 skyline99:你說三星有沒有本錢衝高價手機?還是噱頭?看下面吧! 02/27 10:17
噓 ckyuzi:沒實際用過就別批評 02/27 10:34
推 hiroteru:看這篇文章，就知道你對samsung、LG很不瞭解:) 02/27 11:22
→ hiroteru:se出的手機功能長什麼樣，憑什麼要我花錢嗎？！我又不是 02/27 11:23
→ hiroteru:散財童子，也不是開銀行的。買手機當然買c/p高的 02/27 11:24
推 coolmomentlo:不用阿 從我們各班 都拿便宜的SE當寶就可以這樣歸 02/27 11:27
→ coolmomentlo:而我也只認為$只出低價低階手機 02/27 11:28
→ coolmomentlo:有相關連結看嗎? 02/27 11:30
推 hiroteru:偷偷告訴原po：samsung跟LG往上衝不是靠低價位手機喔～ 02/27 13:23
推 Xtaiwan5566:低價位...一萬多叫低價位喔?? 02/27 17:24
→ jeffrey0315:原po的心態就像吃臭豆腐一樣...沒吃過的人會覺得他很 02/27 19:32
→ jeffrey0315:臭很噁...但吃過以後才知道什麼叫美味... 02/27 19:33
→ grasses:我文中有任何批評嗎 @@ 三星LG我有用，只是"沒買" 02/27 20:28
→ grasses:在這個板上(包括推文)我從來沒批評過韓系品牌 OK? 02/27 20:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ii49 (49) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Fri Feb 27 00:38:50 2009
※ 引述《montrachet (屁毛)》之銘言：
: (不符版規請告知)
: 想請問一下為什麼很多人都不喜歡韓國手機?
: 是因為單純討厭韓國人嗎 = = 還是另有內情?
: 我聽很多人都說: 反正就是不要買Samsung和LG啦 ... @*%&($^X*@"!
: 我前幾天買了F408 覺得很不錯啊~ 價格和規格都很棒 外型也很好看
: 組裝也ok 改變了以往我對韓國手機的印象
: ------------------------------------------------------------------------------
1.韓國人 很愛搞小動作
2.韓國人 總是說XXX是他們的
（這個幾乎都是唬爛的但是太多人被洗腦都認為是真的）
3.韓國人 把台灣一些企業被打的非常慘
這些族群都是1～30幾歲
如果上面說得你沒有反應的話
請去看中韓斷交史
但是東西夠好 我還是會買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.164.203
推 Daikin:我不會買~~韓車韓機我都拒絕~唯一能接受韓正妹~ 02/27 00:40
→ brucewang76:2這一點 當時很多篇新聞都是大陸的假新聞 02/27 00:41
→ brucewang76:雖然他們小動作真的很多 但是這回是很多是對岸做的 02/27 00:41
推 surot:贊同這一篇，可是手機便宜大碗功能不賴造型好看……結果還是 02/27 00:59
→ surot:買了……雖然我還是討厭韓國……Orz 02/27 00:59
推 hoan:我只能說 一些台灣品牌不爭氣... 02/27 01:23
→ ii49:S88之後就沒買過了.... WM的又用不到 02/27 01:26
→ terry1043:說都不買的 要不要先看看自己的RAM上的顆粒是不是韓國的 02/27 02:41
推 Raymond0710:一樓 小心他們的臉都是動過刀的 02/27 02:46
推 ntutbj:顆粒之外至少台灣人賺了一點 不然現在要找絕對沒有很難 02/27 04:01
推 kagayama:要整台都避免也太over了，另外ram上的die就是借鏡呀.... 02/27 07:12
→ kagayama:除非國外牌也沒選擇，像mp3我有台iriver T60~因為當時只 02/27 07:14
→ kagayama:剩它是價位內使用AA電池 Orz 02/27 07:15
推 skyline99:說到斷交 南韓可是最後一個跟我國斷交的大國 02/27 11:23
→ skyline99:相較二次大戰後對日本以德報怨 反而日本無情斷交衝第一 02/27 11:25
→ skyline99:南韓在中共和北韓的壓迫下 竟能稱到最後才斷 02/27 11:25
→ skyline99:算是最情義相挺了吧 02/27 11:26
推 skyline99:你要對你笑笑的但率先捅你一刀的朋友? 02/27 11:29
→ skyline99:還是態度粗魯 但卻是願意陪你到最後一刻的朋友? 02/27 11:30
→ hiroteru:呵呵～你為什麼不看看中國如何在國際市場打壓臺灣，這裡 02/27 12:48
→ hiroteru:不是政黑，政治問題我不多贅述，但講外交中國更心狠手辣 02/27 12:49
→ hiroteru:另skyline說的很實在，還是請多搞清楚台韓斷交的過程吧！ 02/27 12:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kissingen (1990) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Fri Feb 27 01:15:32 2009
※ 引述《ii49 (49)》之銘言：
: ※ 引述《montrachet (屁毛)》之銘言：
: : (不符版規請告知)
: : 想請問一下為什麼很多人都不喜歡韓國手機?
: : 是因為單純討厭韓國人嗎 = = 還是另有內情?
: : 我聽很多人都說: 反正就是不要買Samsung和LG啦 ... @*%&($^X*@"!
: : 我前幾天買了F408 覺得很不錯啊~ 價格和規格都很棒 外型也很好看
: : 組裝也ok 改變了以往我對韓國手機的印象
: : ------------------------------------------------------------------------------
: 1.韓國人 很愛搞小動作
: 2.韓國人 總是說XXX是他們的
: （這個幾乎都是唬爛的但是太多人被洗腦都認為是真的）
: 3.韓國人 把台灣一些企業被打的非常慘
: 這些族群都是1～30幾歲
: 如果上面說得你沒有反應的話
: 請去看中韓斷交史
: 但是東西夠好 我還是會買
韓機一來螢幕夠大 規格夠棒 且價錢也相當優秀
的確是近年來數一數二的機子
而且他們最近出的手機一直有在力圖改善與變化
不像某$牌換個殼就要上來再撈一筆這種醜樣
螢幕也死都不加到2.2吋以上 觸控沒半點 照相音樂做半套就出來騙人
不過我想他們的競爭目標應該是像NOKIA這種大廠
$牌這種他們大概也不放在眼裡了
或許週遭可能有很多人說韓機容易壞
不過我比較相信的是至少不會是三星或是LG的
至少大廠出品的東西要點保障也還是有的
故障率有很大部分是被反韓的情緒宣染出來的
不然至少應該跟其他大廠的故障率差不多
比較是類似GPLUS之流才是大家平常幹醮的韓機(GPLUS我也用過一隻 真的爆爛)
不考慮民族性 企業競爭那些來講 近年來韓機是很值得購買的
大陸做出來的韓國假新聞不用信也罷
人家是愛搞小動作 可是人家的實力夠他們搞上檯面做小動作
如果你連上檯面的實力都沒有 連搞小動作都沒機會哩
當然這是指在運動方面而言啦 其他方面就只能算是合理的競爭
商場上你還怪別人打壓你就只能說是自己太笨太弱
人家就是有辦法拼全國之力發展一項產業 你辦不到就說人家打壓 這樣出國會被笑的...
把話題拉回來
台灣近年來高階手機也有HTC這個品牌持續的發展
如果你覺得韓機真的讓你厭惡的話 可以多多考慮HTC
他們做出來的東西真的不輸給韓國人 不管是在硬體規格或是設計上
軟體反正底子都是吃同一套WM 所以就半斤八兩....
不過就我自己而言..... 我是絕對不碰WM系統的機子啦XD
所以推薦的 HTC 三星 LG 這些都不在我考慮範圍之內
反而是硬體較弱的Palm GPhone OSX這些比較合我自己的喜好
雖然麻煩但是擴充及發展性也高 相對硬體上的不足就比較能夠忍受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kissingen 來自: 118.169.34.74 (02/27 01:19)
推 a274775927:我買了L768 超喜歡的 除了版權問題不能抓免費遊戲 = = 02/27 02:44
推 onexgear:講真的，HTC如果OS改用s60 個人一定買(HD跟n85啊~~~) 02/27 05:15
推 kagayama:不會啦~有朝一日MIT 3C大幅消失，知道台灣的外國仔更少:p 02/27 06:38
→ kagayama:另外就是確實台廠也有部分商品比不上人，所以才會僅建議 02/27 06:39
→ kagayama:至少挑別牌，儘量避免提供子彈給敵人，如果還有人認為自 02/27 06:40
→ kagayama:身身行業與檯面上這些3C相關產業無關，也只能說好傻好天 02/27 06:42
→ kagayama:真...傳產也是息息相關，剩商業和服務業能不能撐起台灣 02/27 06:43
→ kagayama:這小的就是真的不知道了~ 02/27 06:43
推 hiroteru:臺灣很少發展品牌，都代工居多:( 02/27 12:53
→ hiroteru:還有看看09年nokia跟samsung推出的新機，se真的!@#$%^... 02/27 12:56
推 kevin506kimo:其實想問ka大 為什麼三星有辦法做出一般人喜歡的手機 02/28 02:23
→ kevin506kimo:滑蓋大螢幕有mp3 照相功能..等這要求應該不過份吧 02/28 02:24
→ kevin506kimo:希望其他手機場多加油 多想想買家想要甚麼 02/28 02:26
→ hiroteru:推samsung、LG，懂得消費者需要什麼，推出c/p高的手機 03/01 12:38
→ hiroteru:samsung或nokia09年新機螢幕都2.6吋，se呢？！ 03/01 12:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ 引述《ii49 (49)》之銘言：
: ※ 引述《montrachet (屁毛)》之銘言：
: : (不符版規請告知)
: : 想請問一下為什麼很多人都不喜歡韓國手機?
: : 是因為單純討厭韓國人嗎 = = 還是另有內情?
: : 我聽很多人都說: 反正就是不要買Samsung和LG啦 ... @*%&($^X*@"!
: : 我前幾天買了F408 覺得很不錯啊~ 價格和規格都很棒 外型也很好看
: : 組裝也ok 改變了以往我對韓國手機的印象
: : ------------------------------------------------------------------------------
: 1.韓國人 很愛搞小動作
: 2.韓國人 總是說XXX是他們的
: （這個幾乎都是唬爛的但是太多人被洗腦都認為是真的）
: 3.韓國人 把台灣一些企業被打的非常慘
: 這些族群都是1～30幾歲
: 如果上面說得你沒有反應的話
: 請去看中韓斷交史
: 但是東西夠好 我還是會買
http://news.msn.com.tw/news1171449.aspx
這篇是2008年各廠牌手機市佔率排名....
第一名是nokia...二名是三星...三名是LG...
反倒是在台灣也常見到的SonyEricsson...Motorol...BanQ..okwap等等..
被擠出了前三名...
有民族意識是很好的事...
很多台灣人都覺得韓國的3c產品不好...
卻沒從世界觀來看...即便以往韓國3c產品不好..但卻也漸漸擠入世界排名...
在大家一直批評韓國手機不好時...
有想到自己本國自產的手機或其他3c產品嗎?
為什麼只有台灣人一直批評韓國手機...但在全球市佔率卻那麼高...
什麼時候看到大家能說...
"看看三x跟Lx那些不怎麼樣的手機不如買Bxnx..OxWxP,功能更強大..更穩定"..等等等
有民族意識很好..但能進步..能得到世界認同才是真的
因為如果民族意識排斥韓製..是不是該連日製也該排斥呢...
只是在這近代只經歷韓的不友善...而沒經歷日的不友善...
所以能親日而強斥韓嗎....
多多客觀比較一點!!大家應該也想看到台製手機市佔率比下韓製手機吧
不要感覺就像是輸了...就一定是對方開圖一樣
※ 編輯: bagaboy 來自: 122.124.98.77 (02/27 02:23)
→ s92310843:okwap買過一次後不敢恭維 花錢讓自己受氣 02/27 02:22
推 grasses:對我來說..台韓的敵對利益關係>>>>民族意識.. 02/27 02:31
推 uka123ily:你如果知道韓國的政策就不會說他們只有開圖了 02/27 04:20
→ kagayama:民族只是加分，利益才是重點，純粹避免提供武器給敵人... 02/27 06:45
→ kagayama: 阿美當客人，阿日是高級餐廳，只有阿台和阿韓還是大多為 02/27 06:46
→ kagayama:排骨便當店的等級呀...小店歸小店，自己家的員工雖然影響 02/27 06:47
→ kagayama:力也不是能就此逆轉，但至少也是儘量減輕，去吃別家的麵 02/27 06:48
→ kagayama:嘛~~看人家阿韓便當店內都吃自己作的比較多~~還不至於阿 02/27 06:49
→ kagayama:韓便當已經獨步天下，沒別得好吃吧? 冏rz 02/27 06:50
→ ilovewr:臺灣的3C產業如果被韓國拼倒了,就等著看韓國坐地起價... 02/27 06:51
→ kagayama:另外不只是阿台便當要倒不倒，員工權益比較被有制度維繫 02/27 06:52
→ kagayama:的阿多仔便當店也是已經倒很多，除非我們能和阿美阿日一 02/27 06:53
→ kagayama:樣，不開便當店了，我們找到別的生意好養店內員工... 02/27 06:53
→ kagayama:不然和上門的客人介紹去吃隔壁的比較好(或許是事實)，不 02/27 06:54
→ kagayama:是為免太過佛心了點(不聰明?)，要也是介紹去吃麵... 02/27 06:55
→ kagayama:不過自古以來能催眠人的要嘛是賢君要嘛就是電視上那票花 02/27 06:56
→ kagayama:花綠綠的(可不只一種顏色啊!)，小的只是希望分享想法出來 02/27 06:57
→ kagayama:人都有知與行的權力，這就是自由嘛~ 有得罪請包涵 Orz 02/27 06:58
→ ilovewr:親日比較好阿~很多東西有技術合作而且手機零件有跟臺灣進 02/27 07:31
→ ilovewr:以上面的例子來說~阿日的日本料理的一些食材有跟臺灣進貨 02/27 07:32
→ ilovewr:而且有共同研發甜點或是湯類~這時候去阿日的店當然相對好 02/27 07:34
→ ilovewr:如果都去阿韓的店消費~等阿台的店倒了 身為員工的你會失業 02/27 07:35
→ ilovewr:而且賣排骨便當的剩阿韓一家~他想賣多貴隨他高興 02/27 07:35
→ ilovewr:畢竟他打價格割喉戰就是要拼倒同樣賣排骨便當的阿台的店 02/27 07:37
推 hiroteru:買手機以消費者角度，應該是比功能、規格、價錢，而不是 02/27 13:02
→ hiroteru:拿出「民族問題」來攻訐對方吧。這樣有點搞錯重點.. 02/27 13:03
→ battlewind:什麼都以消費者角度來說 那台灣企業該倒的就讓他倒才對 02/27 14:09
→ battlewind:幹麻還要花納稅人的錢就DRAM 放給他爛就好啦! 02/27 14:10
推 hiroteru:難道你買手機不是以消費者角度選擇嗎？！看個人需求、能 02/27 17:23
→ hiroteru:負擔價錢、規格需求等。不然你買手機的標準是什麼？ 02/27 17:23
推 hiroteru:我買手機挑我認為最值得入手的，難道我要考慮社會觀感？ 02/27 17:26
推 hiroteru:消費者如何選擇跟企業如何生存是兩回事，不要混談。 02/27 17:28
推 cloud2211s:台灣企業是因為政府對他們不在意導致現在的下場 02/27 17:29
→ cloud2211s:看看其他國家 自己政府都很挺自己的企業 02/27 17:29
→ cloud2211s:台灣的企業都被自己趕到對岸之後 才發現錢都外流 02/27 17:30
→ lky25:所謂的其他國家只有韓國吧 台灣政府為台灣企業做的也不少 02/28 00:50
推 kevin506kimo:世界上這麼多國家 應該不只台韓吧 3星市佔率這麼高 02/28 02:30
→ kevin506kimo:要是他們品質好 其他國家繼續買 他們還是大賺啊 02/28 02:31
→ kevin506kimo:其他手機場不提昇 只靠我們撐 了不起一年買一隻吧 02/28 02:32
→ kevin506kimo:不只手機 韓國汽車世界銷售量也越來越高了 02/28 02:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolstocks () 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Fri Feb 27 10:10:47 2009
前刪。
台灣跟南韓競爭的項目太多了，
以3C產業來說好了，
如果會買的數量是固定的，
你買日貨，只是讓台韓都賺不到錢，
但是你買韓貨，就是此(台)消彼(韓)漲。
韓國人支持國產貨超乎大家的想像。
不要說商人無祖國，
當這個商人跟祖國其實是同一個人的時候，
他會不重視祖國嗎？
台灣在許多3C產品方面已經到了快撐不下去的地步，
不支持國產沒關係，至少不要幫倒忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.208.154
→ smalljn:推 但是看完這篇再看下一篇 還真是五味雜陳 02/27 10:30
推 ckyuzi:被害妄想很大 與其擔心提供子彈 不如自己製造子彈 02/27 10:37
→ ckyuzi:韓國人支持國貨是因為國貨品質很好 除了智慧手機其他的咧? 02/27 10:38
→ ckyuzi: 台灣 02/27 10:38
→ ckyuzi:要支持也要國內的商人跟研發人員做的出來下的了手的產品 02/27 10:38
→ ckyuzi:更不用說HTC在國內定價沒比較便宜還比國外貴 02/27 10:39
→ smalljn:所以買韓貨很OK ? 02/27 10:41
→ ckyuzi:所以買韓國貨就是賣國賊? 02/27 10:41
→ ckyuzi:一點自省能力都沒有,別人不買你帳就說說別人不愛國 02/27 10:42
→ ckyuzi:也不想想影響消費者最大的因素是什麼 02/27 10:42
→ ckyuzi:國內的手機有Samsung LG那種品質跟規格,那誰不會選國內 02/27 10:43
→ ckyuzi:把消費最基本的"供需"漠視,只剩下"國家主義"當號召自取滅亡 02/27 10:44
→ ckyuzi:更不用說,國內的3C業者有多少已經技術轉移到中國 02/27 10:45
→ ckyuzi:設廠設在中國 技術轉移到中國只為貪圖cost-down 02/27 10:45
→ ckyuzi:這種出賣台灣的行為跟不求長進的策略才是比不過韓的原因 02/27 10:46
→ ckyuzi:看看韓國的高價跟高技術的3C的產地吧,Made in Korea,台灣? 02/27 10:46
→ ckyuzi:錢進中國 債留台灣 還整天嚷著要愛台 買台灣廠品 真的是... 02/27 10:48
→ smalljn:完全同意你! 買韓貨OK! end 02/27 10:50
推 ckyuzi:失敗主義者的論點:我失敗都是因為別人出賣我不支持我。 02/27 10:50
→ ckyuzi:在自由市場裡面不思長進 只會怪消費者 怪別國 滅亡不遠 02/27 10:51
→ cloud2211s:不懂買日貨歐貨的人 整天說支持國貨是支持啥? 02/27 11:34
→ cloud2211s:推C大 國產沒有一隻好用的封閉式手機 你要我怎下手? 02/27 11:34
推 kagayama:跳針XD 看不出有叫人買國貨不知道在激動什麼 lol 02/27 11:52
推 kagayama:還是來祈禱以後台灣不用工業就可以支持整個島好了^_< 02/27 12:01
推 kagayama:阿台現在就是輸在內鬥綿綿到天邊，怎麼玩得過人家，而且 02/27 12:06
→ kagayama:阿韓便當也是爛起來但是團結才有如此成長，阿台還是去撿 02/27 12:07
→ kagayama:餿水好了，反正現在阿韓便當便宜嘛 ^_< 02/27 12:08
→ kagayama:今天演變到現在阿台便當店員都不愛吃，也是因為東西出來 02/27 12:10
→ kagayama:大家會先選阿日阿美的店去買，高價玩不過就開始往低價去 02/27 12:10
→ cloud2211s:不懂樓上為啥重複的東西要一直PO..這樣酸台灣很好玩嗎? 02/27 12:11
→ kagayama:已經是實情的東西何來酸? 02/27 12:13
→ kagayama:阿韓要倒店的時候，可是店員下去撐起來的。 02/27 12:14
推 econan:韓國產品不是一開始就好的...早期三星的東西也是爛 02/27 12:15
→ econan:但是韓國人買單 02/27 12:15
→ kagayama:如果阿韓不是和阿台同性質，我又在阿台店內作事，有便宜 02/27 12:16
→ kagayama:誰不喜歡呀冏rz 02/27 12:16
→ kagayama:和阿中拼成本便宜? 和阿日阿美拼高階? 我不敢想 02/27 12:17
推 cloud2211s:台灣在怎麼糟糕 我終究是生活在這片土地上 我只會覺得 02/27 12:19
→ kagayama:店長不管誰當都紛爭四起，店員又互看不爽，倒店是很正常 02/27 12:19
→ cloud2211s:台灣不知長進 但是3C產業還是再努力的! 02/27 12:20
推 kagayama:其實如果能開別的店是最好...不過我連想像都想不到選擇.. 02/27 12:21
→ kagayama:如果有石油就好了(灑~花~) 02/27 12:22
推 hiroteru:推ckyuzi。與其說不要買韓貨，臺灣廠商多提昇自己吧！ 02/27 13:14
→ hiroteru:消費者自己會選擇好的商品，而不是靠民族意識當號召。 02/27 13:16
→ hiroteru:臺灣不能只剩下靠民族意識，靠性愛光碟（誤）打擊對手.. 02/27 13:16
推 hiroteru:相信k大買便當，也是挑物美價廉c/p高的，是這樣吧:) 02/27 13:21
→ battlewind:每次都在那台灣應該要提升自己 大家都不支持 怎麼提升 02/27 14:12
→ battlewind:DRAM被韓國鬥垮了 面板在奮力交戰中(目前劣勢) 02/27 14:15
→ battlewind:韓國進一步 台灣就得退兩步... 02/27 14:16
推 junorn:支持了也不會提升啊... 02/27 14:29
推 cloud2211s:請問要怎麼支持?? 那買歐貨日貨的人是? 02/27 14:30
→ cloud2211s:同樣的價格可以買到比較好得東西 會有人選不好得那邊嗎 02/27 14:30
→ cloud2211s:之前看好手機商也沒在搞了= = 02/27 14:31
→ cloud2211s:虧我投資不少阿!! 切心 02/27 14:31
推 camis:之前買LG的手機，品質很不錯，韓國貨真的進步很多 02/27 14:48
→ camis:台灣要加油，不要整天只想著如何cost down，這樣不會進步的 02/27 14:49
推 econan:台灣很多廠商還停留在OEM/ODM時代的思維...如何cost down 02/27 14:56
→ econan:至於內需也是惡性循環 市場小 大家又不愛用 廠商不做 02/27 14:57
→ econan:廠商不長進的下場 東西更沒人要買...如此無限循環 02/27 14:58
推 cloud2211s:像之前V75 V80 S88 都經典阿! 可是都沒啥人喜歡= = 02/27 14:59
→ cloud2211s:當時大家只喜歡SE...可是我覺得這三隻用起來真的很棒! 02/27 14:59
→ econan:不過以台灣來說 如果台灣廠的產品和國外大廠水準差不多 02/27 15:00
→ econan:但價格也差不多甚至只低一點 那大部份人會選那個牌? 02/27 15:01
→ econan:早期三星的某些產品爛 甚至比國外廠貴 但韓國人就買 02/27 15:02
→ econan:雖然內需市場並不大 但支持一下國內的好產品 也不失是讓 02/27 15:04
→ econan:台灣進步的一種方法 02/27 15:04
推 cama:韓國目標:品牌韓國 行銷全球 台灣目標:打倒含狗 寧為刀俎~~ 02/27 15:23
推 kagayama:只能希望幾種顏色的政客群能少顧自己一點了~另外就我個人 02/27 16:10
→ kagayama:而言是力求功課作好才去下手任何一樣東西的，只是能有替 02/27 16:11
→ kagayama:代，能避則避~我前面說的iriver t60就是我唯一的MIK~這我 02/27 16:11
→ kagayama:也無可否認就是 :) 02/27 16:12
→ kagayama:前面有引人反感的話再次抱歉m(_ _)m 02/27 16:13
→ kagayama:另外強制買國貨我也不贊成，畢竟前面也提過有些真的不爭 02/27 16:14
→ kagayama:氣也是事實，但我的想法還是傾向至少買它國製~ 02/27 16:16
→ kagayama:在此大家都影響不了什麼，各自分享想法看看就好 peace~ 02/27 16:17
推 cloud2211s:我不懂買他國和韓國又啥差別? 他國就不會影響台灣嗎?? 02/27 17:25
→ ilovewr:有差~只有韓國產品跟臺灣的主力產品是互相競爭角力的情況 02/27 17:34
推 cloud2211s:那你買他國 錢外流還不是一樣?? 02/27 17:37
推 cloud2211s:還有你避買韓貨 但是你手機的記憶體說不定就是用三星的 02/27 17:42
推 kagayama:錢給韓是一來一往兩倍效果呀...另外求內在是吹毛求疵了 02/27 18:10
→ kagayama:這和不買國貨不愛國這種大帽子不是一樣?y 02/27 18:11
→ kagayama:更何況不贊成強制買國貨，但MIT還是在挑選條件內的 02/27 18:12
→ kagayama:再來老調重談，dram是已經發生的結果，我電腦上的是力晶 02/27 18:14
→ kagayama:顆粒，能避則避，但是手機您如果願意拆開來告知我們那隻 02/27 18:15
→ kagayama:手機裡的ram是那家的顆粒，那也請您儘速 :) 02/27 18:16
推 kagayama:感覺就是要扯非黑即白... 02/27 18:19
→ kagayama:聊就聊到這了，選擇是每個人的權利，贊同與否也不是我們 02/27 18:22
→ kagayama:能左右，你和我都把想法說出來我想就已足夠，就這樣~ 02/27 18:22
噓 victoryss:紅的明顯,在現在國際化世界裡,東西只有品質好跟壞,國家 02/27 18:58
→ victoryss:似乎已經沒有太重要了,不是嗎?雖然我不用韓國機 02/27 18:59
→ victoryss:但是東西做的好,被肯定,我沒有話說 等等補推 02/27 18:59
推 victoryss:補推 02/27 19:01
推 kevin506kimo:臺灣廠商多提昇自己吧！ 世界市場不是只有台灣韓國 02/28 02:41
噓 remic7761:眼光真狹隘 02/28 11:32
→ remic7761:那麼愛國，你乾脆自己養牛種菜抓魚好了 02/28 11:32
→ remic7761:也不想想 Samsung . LG 砸了多少錢換來在台市佔率， 02/28 11:35
→ remic7761:反觀 OKWAP.BenQ.ASUS 只想走捷徑，失敗了還要怪國民？ 02/28 11:36
噓 coolmomentlo:自己沒有實力就不能怪別人強阿...反觀反觀 好結果先 02/28 12:52
→ coolmomentlo:放上來再說吧 02/28 12:53
推 coolmomentlo:買個3C還要想半天愛國情操太累了吧 買功能不就好了? 02/28 12:55
→ coolmomentlo:等台製手機規格有到 不用說 大家自己會去買 02/28 12:56
推 hiroteru:失敗的人只想為自己失敗找藉口，不為成功找出路。 03/01 12:35
→ hiroteru:如果臺灣還停留在嘴砲上，只會被韓國超越更多！ 03/01 12:35
→ hiroteru:我想買samsung s8300、s7350，就因為規格好功能好c/p高 03/01 12:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ii49 (49) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Fri Feb 27 20:05:08 2009
※ 引述《ii49 (49)》之銘言：
: 1.韓國人 很愛搞小動作
: 2.韓國人 總是說XXX是他們的
: （這個幾乎都是唬爛的但是太多人被洗腦都認為是真的）
: 3.韓國人 把台灣一些企業被打的非常慘
: 這些族群都是1～30幾歲
: 如果上面說得你沒有反應的話
: 請去看中韓斷交史
: 但是東西夠好 我還是會買
反韓情緒在華人圈中由來已久，尤以台灣較為激烈。造成這種情緒升高的主要原因，是中
華民國在遷台以後，甚至在1972年退出聯合國之後，和南韓一直都保持密切的外交關係，
甚至互稱「兄弟之邦」。然而，基於來自中華人民共和國的壓力及龐大的貿易經濟誘因下
，1992年8月南韓宣佈與中華民國斷交。之後還將中華民國政府在南韓購置的物業（例如
：位於明洞的大使館）無償的送交中華人民共和國政府，並驅逐中華民國的使館人員。此
種行為造成了台灣人民的不滿及憤怒，中華民國政府於同年9月宣佈與南韓斷航，兩國直
到2004年才正式恢復定期航線。
在國際貿易競爭中，南韓與台灣同屬亞洲四小龍之列，在兩方實力、資本、技術等經濟條
件上也較為接近。在亞洲金融危機後韓國經濟力量快速復甦，並在近年以蓬勃的經貿發展
及文化宣傳力量席捲亞洲，引起了台灣在內等亞洲各國的危機感，而有將南韓視為經貿競
爭對手的態勢。
台灣鐵路管理局採購的韓製E1000型推拉式自強號，因韓方違反合約提早撤出技術人員，
導致後繼維修出現困難。也因此政府曾禁止韓商投標。
此外，南韓在各項體育競賽中，小動作不斷。例如奧運會上僅有的兩次運動員公開耍賴都
是南韓運動員。後來在釜山亞運的跆拳道、棒球等各種比賽中常因韓籍裁判「有爭議的判
決」或「地主國優勢」而使他國選手落敗。尤其是2002年世界盃足球賽爭議及亞青盃男籃
冠軍賽公然調整終賽時間，更是引起舉世譁然。
推 skyline99:說到斷交 南韓可是最後一個跟我國斷交的大國 02/27 11:23
→ skyline99:相較二次大戰後對日本以德報怨 反而日本無情斷交衝第一 02/27 11:25
→ skyline99:南韓在中共和北韓的壓迫下 竟能稱到最後才斷 02/27 11:25
→ skyline99:算是最情義相挺了吧 02/27 11:26
推 skyline99:你要對你笑笑的但率先捅你一刀的朋友? 02/27 11:29
→ skyline99:還是態度粗魯 但卻是願意陪你到最後一刻的朋友? 02/27 11:30
態度粗魯 但是最後捅了好幾刀
南韓 為了穩定朝鮮半島的情勢 與國家利益 跟中共建交
把台灣 在南韓的資產都過給中共
最後一刻的朋友會不會說得太好聽 國與國之間只有利益
但是東西夠好我還是會買 LCD 液晶電視 同類型產品我會選擇買台灣的
但是 手機 MP3 有多少能夠贏韓國的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.164.203
噓 ckyuzi:你確定版上反韓的都有聽過這段歷史,還不大多盲目 02/27 20:07
→ ckyuzi:等等補推 02/27 20:08
推 rongeorge:從手機戰到歷史了= = 02/27 20:10
→ cloud2211s:我覺得要扯到歷史的話 日本比較應該去痛恨才對... 02/27 20:10
→ rongeorge:韓國dram的打壓是這次狀態中最嚴重的 其他都未知 02/27 20:11
推 thomson:整理得很詳細 韓國是現在台灣的假想敵 02/27 20:12
→ ii49:宣佈斷交那天晚上 台灣還沒反應 韓國就把大使館的人趕出去 02/27 20:12
→ ii49:過給中共 哪個跟台灣斷交的國家有這麼惡劣？ 02/27 20:13
→ zealeliot:會不會扯太遠? 買個手機先複習歷史? 02/27 20:16
推 NEWAZEL:有啥好噓阿 無聊 講到重點你就痛了喔 02/27 20:17
推 onexgear:就當作歷史看看也沒什麼不好啊，原po也只有表達看法而已 02/27 20:35
噓 dear0729:但重點是現在南韓在面板~DRAM~等產業打壓台灣想獨霸全球! 02/27 20:51
→ dear0729:而且L牌的東西損壞率真的給她偏高= = 02/27 20:52
→ montrachet:難不成韓國要低聲下氣跟你合作 有誰會這麼白癡? 02/27 20:55
推 viramo:買東西應扯到歷史，實在有點over了。這樣八國聯軍、日本貨 02/27 21:14
→ viramo:也應該通通抵制的。花錢買手機，就要花的值得。以上～ 02/27 21:15
推 pipagau:知道這些事並沒有什麼不好 而且要買什麼手機也是自己的事 02/27 22:24
推 surot:這篇只是提示反韓的來由，最後還是有提到但韓國機還是比國產 02/27 22:47
→ surot:做的好……推文是怎樣，好像都沒仔細看內文就先開砲了…… 02/27 22:48
推 jonathan33:回歸到本質，就是希望台灣廠商能有好的產品。 02/28 08:33
推 loveoldwoman:一樓還沒補推QQ 02/28 09:05
推 xtt:幫忙推這篇..韓國人的民族性相當強,其他國家的產品,很難打進韓 02/28 10:09
→ xtt:國市場,就算日本汽車橫掃世界,品質也相當優良,但在韓國一樣吃 02/28 10:17
→ xtt:不開..在聯合新聞查到的資料:現代汽車國內市場占有率達50.3%， 02/28 10:19
→ xtt:若加上旗下起亞品牌，市占率高達73%。漢城街上，到處可見掛著 02/28 10:19
→ xtt:「H」標幟的現代汽車。 然後看到這篇討論串,實在感觸良多... 02/28 10:20
→ hiroteru:你的感觸應該是怎麼臺灣沒有這民族性企業沒有這種魄力:) 02/28 13:34
推 Nan1216:大推此篇，更推樓上！ 03/01 01:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeffrey0315 (jeffrey) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Fri Feb 27 20:13:11 2009
說真的我本來也是有$牌的迷思...
當我第一次拿到$牌的W810i時真的可以說是愛不釋手
在使用過後兩年之後準備要換新手機時也是以$牌的做優先考慮
但是在仔細的做作功課以後...
才發現...$牌的手機這幾年真的沒什麼進步...
除了一直換殼再推出以外...好像看不出什麼大改變...
標榜的W系列手機---->照相功能就是不能太好!
我說連基本的AF都沒有...320萬畫素沒AF拍出來比有AF的W810i 200萬畫素還差...
標榜的K系列(C系列)手機--->音樂就是不能太好!
本人本來就是以音樂為首要取向所以就不多做評論了~
但誰說音樂手機的照相功能就不能太好?
我左挑又挑...就是挑不到滿足我需求的W系列(W902 ? 感覺不錯...但c/p值?)
然後又跑去看N牌的...(是很優啦...但價格和外型嗯哼...)
然後無意間看到三星 F408的評測...(心中納悶...真的有那麼好嗎= =?)
韓牌不是出了名的爛嗎?(沒錯我以前也是有刻板印象的韓機拒絕往來戶~)
但是看了實機並操作看看後...阿勒還真的不差呢...
音質真的頗優...320萬畫素+AF加一堆功能...還有3.5mm耳機接頭...
哇c/p值真的是頗高....
但是還是怕踩到雷...
所以找了很多關於三星的資訊以及評價...
才發現自己真的是落伍了...(以前一直是以為$牌是第二大廠...傻傻分不清楚)
後來便毅然決然決定要換三星用用看...
雖然最後沒有BUY F408但我選擇了 U908...
(因為500萬畫素的相機實在太吸引我啦!!外型也好優!)
所以最後我拜了U908
買了之後到現在也沒有後悔過...
音質優異~外型質感"極佳"~相機功能強大~操作順暢不LAG~等等好多的優點
雖然U908不是主打音樂手機
但他還是很貼心的內建了跟f408一樣的音樂晶片...
我只能說三星真的就感心!
自此我也對韓機的印象改觀~~(不過沒有仔細研究過LG~等下次換手機再來試試看吧~~)
我想說的是
我使用的感覺就是三星真的是有進步~且進步的好多
手機也不吝嗇好的功能~滿足顧客需求!
外型不用說了...三星果然是滑蓋機的王者~
但$牌...我只能搖搖頭說...
我可能未來10年都不會換他門家的手機吧...
功能方面沒什麼進步...然後一直換殼再推出來賣...
這樣的手法讓人怎麼在願意繼續支持...
最後我想說的是
沒有真正使用過人家的新產品
不要說他爛~
但你真正使用過比較過後再來做批評~
能擠身世界前三大手機廠不是沒有道理的~
全世界的人也都會看會比較的!
每個牌子的手機都有其優缺點~
不要一竿子打翻一堆船~
最後---w810i是好機~~他可能是$牌裡我最喜歡的一隻了吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.191.50
推 montrachet:感謝您支持F408v(￣︶￣)y 02/27 20:14
→ jeffrey0315:哈~~雖然我沒買F408~但我推薦給我朋友~也是讚不絕! 02/27 20:17
推 cloud2211s:他不是買U908嗎 XD? 02/27 20:18
推 montrachet:是啊~ XD 02/27 20:19
→ jeffrey0315:雖然我沒買~~但是他在我心中也是C/P值很高的一隻手機~ 02/27 20:23
推 montrachet:u908對我來說太貴了@@" (以手機來講啦) 02/27 20:35
→ jeffrey0315:那就F408囉!他有很多地方也是U908比不上的~各有千秋 02/27 20:41
→ jeffrey0315:有啥不懂得可以在丟水球給我~~我可以給你很多意見~ 02/27 20:42
推 montrachet:我買了XD 本版18238有我不會開電池蓋的愚蠢紀錄>"< 02/27 20:43
→ jeffrey0315:哈哈這就要靠你自己囉~ 02/27 20:45
推 a274775927:我買L768就覺得很棒了 02/27 20:48
推 Lyy:G808 ._./ (小聲說我到現在還是不會開電池蓋......orz) 02/27 21:50
推 verollny:可以偷問f408和u708推哪支嘛猶豫好久了 02/27 22:09
→ jeffrey0315:樓上我還是會推f408...U708雖不差...但f408除了B&Q的 02/27 22:32
→ jeffrey0315:音樂晶片之外還有自家品牌的DNSe2.0立體環繞音效等等 02/27 22:36
推 montrachet:我推F408 因為有FM... 當初這兩隻也考慮很久 02/27 22:36
→ montrachet:有趣的是有些人覺得U708外型比較好看 我卻覺得F408比 02/27 22:36
→ montrachet:較好看XD U708比較薄就是了 02/27 22:37
→ jeffrey0315:加上又有3.5MM耳機插孔...既然如此何不辦F408呢? 02/27 22:37
→ jeffrey0315:但重要的還是買自己喜歡的就對囉! 02/27 22:38
推 camis:推u908~~等s8300和s7350上市後，u908就會降價了 02/28 03:30
→ hiroteru:如果喜歡美型高規格集一身的話可考慮samsung ultra s系列 02/28 13:32
→ hiroteru:我現在就每天盼望samsung s8300，4月上市只能慢慢等～ 02/28 13:33
推 nadoka:高畫素=低畫質...不要期盼手機相機可以拍2~3M就夠了 02/28 16:18
推 melodyangel:u908真的很不錯 02/28 16:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a274775927 (#~翔~#) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Fri Feb 27 21:08:24 2009
我也是兩個禮拜前才買入韓機
我買的是Samsung L768 感覺真的很漂亮頗有質感 有點物超所值的感覺
但有點小遺憾的是
1. 進入各個選單所呈現的樣子很單調 (橘色的游標)
背景圖案也只有 圖像 現實世界(中正紀念堂) 主題幻燈片
不像SE可以用各種主題佈景去做替代
2. 遊戲也要去三星樂園採取付費的方式下載
查了一下發現三星的手機因為版權問題 所以以上兩點都不支援
想問一下有用三星的手機的版眾 針對以上兩者狀況是怎麼處理的
是乖乖的去付費嗎? 還是用傳說中極為複雜的破解法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.107
推 montrachet:我因為從不玩遊戲 所以...XD 主題是真得很爛又很少 02/27 21:10
不是只有一個固定的主題嗎? 那來很少呀= =
→ montrachet:只是瑕不掩瑜 破解怕不穩 所以不考慮 02/27 21:10
※ 編輯: a274775927 來自: 140.115.205.107 (02/27 21:15)
推 ckyuzi:是可以破解刷機 不過對一般使用者都太困難 02/27 21:20
→ ckyuzi:這就是SE最好又是最爛的地方:可換主題,也只有換主題是優點 02/27 21:20
→ montrachet:中正紀念堂一直有流星飛過去>/////< 不真實~ 02/27 21:23
推 jeffrey0315:的確這是三星的缺點...但可以去找破解法... 02/27 21:25
→ jeffrey0315:網路上有破解的方式~ 02/27 21:25
→ a274775927:但破解後可能就算失去保固的資格了吧? 02/27 21:32
→ Lyy:遊戲可以去某巴士找,我玩過幾個都可支援 背景圖案個人是用喜歡 02/27 21:52
→ Lyy:的照片或圖片用幻燈片放映XD 不過進入選單的主題還是沒法改-3- 02/27 21:52
推 callmechris:普通手機就算了 連WM智慧型手機就買韓狗的 就很超過 02/27 22:19
→ callmechris:這塊有最強的HTC 台灣品牌台灣製造不買? 02/27 22:20
推 montrachet:哈~ HTC超漂亮 我覺得比iphone還讚 02/27 22:22
推 evo2001:HTC的確做的不錯，瞧那精美的HD 02/27 22:56
推 cloud2211s:WM系統手機大推HTC阿!!!! 02/27 23:07
推 hiroteru:HTC真得不錯~ 02/27 23:10
推 cloud2211s:最近對G2有興趣..可惜沒錢= =" 也怕買了也懶得玩 囧 02/27 23:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: truthfan (紫電青霜) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Sat Feb 28 04:06:52 2009
我沒有要戰文
我只是想說一部份人的想法
韓國手機有的真的不錯
但是因為是韓國
所以百分百不買
我曾經要幫母親買手機
比較了幾款低階手機
韓國機根本就是很合適，鍵盤大、螢幕顯示數字大
價格又很低廉~
比起很多N牌或是S牌來說
他完全符合老人手機
可是因為韓國牌
所以完全不考慮
結果我還是選了BENQ
後來用了以後~基本上也是很OK~也不錯
所以我想最後
絕不買韓國機，這類的人
他們不是不比較或是去考慮
我們這部分是根本不會放在眼裡
所以韓國機不會買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.131.130.12
→ danny:你中文表達怪怪的 文章很不通順 修一下吧... 02/28 06:59
※ 編輯: truthfan 來自: 64.131.130.12 (02/28 07:42)
※ 編輯: truthfan 來自: 64.131.130.12 (02/28 07:42)
→ RXX:看不懂... 02/28 12:35
→ remic7761:總結：就是討厭韓國，所以不買，沒啥原因 02/28 12:40
推 hiroteru:你不買，全世界其他地方的人會買的，所以，請你放心:) 02/28 13:18
→ hiroteru:我多期盼臺灣手機品牌有一天能讓我驕傲的使用它呢.. 02/28 13:18
推 cloud2211s:HTC很驕傲阿~ 可是沒封閉式手機= =" 02/28 14:31
推 nadoka:OKWAP沒人要嗎 ... 02/28 16:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: remic7761 (不要笑會動情) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Sat Feb 28 11:56:49 2009
常看到很多人說不要買韓國的原因不乏下列幾項：
1.想當初台灣退出聯合國，韓國 ba la ba la
2.國際賽事，韓國小動作 ba la ba la
3.台韓相似的地方太多，買韓國貨就是幫倒忙
因為第一點而拒買韓國貨的人，
怎麼不說當初日本殖民台灣，
所以我們應該要拒買日本手機。
因為第二點的人，
要不要看看在日本留學的台灣學生，
國籍登入是"中國大陸"，
被歧視的嚴重性，
反觀韓國還比較好一點，
請問，你有拒買日機嗎？
因為第三點的人，
既然那麼愛國，
速食店台灣自有品牌那麼多，為什麼要去吃麥當勞，
家電用品台灣品牌那麼多，為什麼去買 Panasonic，
說得更難聽一點，
那麼愛國，
怎麼不吃牛肉就自己養牛，吃水果自己種，要吃生魚片自己養？
每次大家都在嫌韓國的民族性，
不想想自己這樣的做法不也跟韓國人一樣，
拜託，現在已經是地球村國際化的時代了！
我想現在可能有某些外國朋友，
看到這類的文章而在偷笑吧。
想當初 LG . Samsung 是花了多少錢，才搶下現在台灣的市佔率，
而 BenQ 呢？只想走捷徑 ~
而 ASUS 呢？因為 feature phone 市場不易開拓而放棄，
而 OKWAP 呢？提了只會覺得丟臉，
仔細想想，LG . Samsung 在台灣市場的發展有走捷徑嗎？
LG . Samsung 有因為哪一類型的手機賣不好就不續出了嗎？
產品線完整是他們成功的原因，
不放棄任何一位使用者更是成功的最大因素~
: 前刪。
: 台灣跟南韓競爭的項目太多了，
: 以3C產業來說好了，
: 如果會買的數量是固定的，
: 你買日貨，只是讓台韓都賺不到錢，
: 但是你買韓貨，就是此(台)消彼(韓)漲。
: 韓國人支持國產貨超乎大家的想像。
: 不要說商人無祖國，
: 當這個商人跟祖國其實是同一個人的時候，
: 他會不重視祖國嗎？
: 台灣在許多3C產品方面已經到了快撐不下去的地步，
: 不支持國產沒關係，至少不要幫倒忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.159.53
推 rongeorge:我不支持的原因是dram的打壓部分 1.2.3都沒有想過= = 02/28 12:14
推 THNBJF:我是4耶 我就是討厭韓國人 02/28 12:21
推 chatlineage:就是看韓國不爽 死都不用泡菜產品 02/28 12:29
推 montrachet:XD大家都好激動 02/28 12:34
→ montrachet:是說DRAM的原因蠻好笑的 難不成要乖乖跟你合作? 02/28 12:35
推 kissingen:像2樓這樣的人應該不少吧XD 02/28 12:38
→ coolmomentlo:泡菜討論串怎麼那麼長...我討厭韓國人 但我吃泡菜 02/28 12:58
推 onexgear:4 +1，但跟前面板友一樣,不會妨礙他人，也會做該做的功課 02/28 12:58
噓 pipagau:只能用無聊至極來形容 02/28 12:59
→ onexgear:對了,速食店敝人最喜歡丹丹,韓國泡菜跟台式泡菜各有千秋 02/28 12:59
推 hiroteru:不求進步的國家，不會改善內在，只會放話。臺灣加油～ 02/28 13:11
→ hiroteru:samsung、LG的手機進步很多，臺灣還停留在嘴砲... 02/28 13:12
→ hiroteru:反正市場就會檢驗品牌、產品，韓國手機好壞不是在ptt放話 02/28 13:14
→ hiroteru:全球市場的消費者自己會選擇。島民心態要更胸懷大志點:) 02/28 13:15
→ hiroteru:08年手機銷售情況如何，大家也心知肚明。請回歸手機討論 02/28 13:16
→ hiroteru:與其嘴砲罵韓國，為什麼不好好思考如何提昇自己的實力。 02/28 13:20
推 rongeorge:dram韓國刻意惡性競爭 那樣很沒商場道德 02/28 13:58
→ rongeorge:受害者也包含美國 日本 02/28 13:59
噓 richjf:你爽就好.... 02/28 14:07
推 coolmomentlo:買手機不就看手機功能那麼單純? 02/28 14:07
→ onexgear:老實說整串文章看下來，並不覺得不買韓機的人有在嘴炮什 02/28 14:07
→ onexgear:麼O_Oa 大家都很理性的把自己的原因說出來啊 02/28 14:08
→ Nan1216:不買韓國手機主要的原因是DRAM，同在電子產業的領域 02/28 14:09
推 ilovewr:不只DRAM 還有LCD都被LG跟三爽壓的死死的 02/28 16:01
→ nadoka:科 就是不爽韓國人 02/28 16:15
推 zealeliot:我推你 東西好用就是好 02/28 19:13
推 killer9619:我推你 03/01 00:12
→ killer9619:被人家打爆就是輸，只有loser會回過頭來抱怨惡性競爭 03/01 00:12
→ killer9619:競爭就是要幹掉你，還分良性惡性嗎.. 03/01 00:13
→ hiroteru:韓國手機好用就是好用。只有失敗的人會為失敗找藉口 03/01 12:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: surot (修洛特) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Sat Feb 28 21:14:37 2009
老實說韓國的確對台灣打壓的太過分了，
不過大家也都只是平民老百姓，
要說因為討厭韓國人，
就完全不買他們的產品，那也太困難了，
畢竟三星與LG的確是便宜大碗，
比起N牌等望之生畏的價格，
三星LG實在是很吸引人。
我想，產品本身是好的，
這點是沒辦法否認。
我自己也超討厭韓國，
可是如果我現在要去買一隻手機，
基本上還是會買韓機，
沒辦法……因為我不夠有錢，
還是要考慮如何在有限經費內買到自己想要的外型+功能，
所以雖然討厭韓國，也只能盡量不要買到他們的東西，
比如說如果有一樣東西台灣製與韓國製的產品，
若價格性能差的不遠，
那麼就去買台灣的，
頂多也就是這樣了，
要說討厭韓國就完全不買，
實在太難作到，
而如果因為自己討厭韓國，
就要別人一定不能買韓國貨，
不然就BALABALA……
那麼這種行為實在跟大陸糞青沒什麼兩樣啊。
※ 引述《remic7761 (不要笑會動情)》之銘言：
: 常看到很多人說不要買韓國的原因不乏下列幾項：
: 1.想當初台灣退出聯合國，韓國 ba la ba la
: 2.國際賽事，韓國小動作 ba la ba la
: 3.台韓相似的地方太多，買韓國貨就是幫倒忙
: 因為第一點而拒買韓國貨的人，
: 怎麼不說當初日本殖民台灣，
: 所以我們應該要拒買日本手機。
: 因為第二點的人，
: 要不要看看在日本留學的台灣學生，
: 國籍登入是"中國大陸"，
: 被歧視的嚴重性，
: 反觀韓國還比較好一點，
: 請問，你有拒買日機嗎？
: 因為第三點的人，
: 既然那麼愛國，
: 速食店台灣自有品牌那麼多，為什麼要去吃麥當勞，
: 家電用品台灣品牌那麼多，為什麼去買 Panasonic，
: 說得更難聽一點，
: 那麼愛國，
: 怎麼不吃牛肉就自己養牛，吃水果自己種，要吃生魚片自己養？
: 每次大家都在嫌韓國的民族性，
: 不想想自己這樣的做法不也跟韓國人一樣，
: 拜託，現在已經是地球村國際化的時代了！
: 我想現在可能有某些外國朋友，
: 看到這類的文章而在偷笑吧。
: 想當初 LG . Samsung 是花了多少錢，才搶下現在台灣的市佔率，
: 而 BenQ 呢？只想走捷徑 ~
: 而 ASUS 呢？因為 feature phone 市場不易開拓而放棄，
: 而 OKWAP 呢？提了只會覺得丟臉，
: 仔細想想，LG . Samsung 在台灣市場的發展有走捷徑嗎？
: LG . Samsung 有因為哪一類型的手機賣不好就不續出了嗎？
: 產品線完整是他們成功的原因，
: 不放棄任何一位使用者更是成功的最大因素~
: : 前刪。
: : 台灣跟南韓競爭的項目太多了，
: : 以3C產業來說好了，
: : 如果會買的數量是固定的，
: : 你買日貨，只是讓台韓都賺不到錢，
: : 但是你買韓貨，就是此(台)消彼(韓)漲。
: : 韓國人支持國產貨超乎大家的想像。
: : 不要說商人無祖國，
: : 當這個商人跟祖國其實是同一個人的時候，
: : 他會不重視祖國嗎？
: : 台灣在許多3C產品方面已經到了快撐不下去的地步，
: : 不支持國產沒關係，至少不要幫倒忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.219.79
推 kevin506kimo:所以高階觸控手機就不會想買韓國機了... 02/28 21:19
→ kevin506kimo:但是其他的的手機....沒法度 02/28 21:20
推 montrachet:高階觸控手機首選當然是HTC 02/28 21:53
→ zesonpso:高階機 首選 HTC or Nokia(組裝最近有問題) 02/28 22:02
推 coolmomentlo:希望到這篇就好了 這一系列文沒甚麼翻新.... 02/28 22:49
→ hiroteru:韓國手機好用就是好用。只有失敗的人會為自己失敗找藉口 03/01 12:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: econan (flown away) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] 韓國手機
時間: Sat Feb 28 23:28:46 2009
說到一堆人不喜歡韓國也許還有個原因
早期...大概1990年代的時候
南韓還算是輸台灣一段距離
韓國家電/電子產品的等級可以說是買不起台灣廠牌(尤其電器) 才會取買的
例如LG早期在台灣常見的GOLDSTAR大概有不少人都不陌生
而電子產品如果買不起日本的(EX.相機 攝影機)才想要 才會去買韓國的
(當時台灣也沒有太多消費性電子的廠牌/產品 所以才說是日本的替代品)
南韓的產品一直給人廉價/易壞的觀感
但是之後就不一樣了 韓國在經濟上的成就超越了台灣
SAMSUNG LG......等品牌行銷全球
而部份的產業又和台灣重疊
偏偏他門的作風就是很敢燒錢
例如最近他們要把面板產能全開
台灣廠商只能乾瞪眼
所以對反韓的人來說 除了前面說的那些因素之外
就是本來韓國輸我們->迎頭趕上->把我們壓在腳下
看得很不是滋味吧(酸葡萄心理)
但我必須說的是 台灣必需認清事實(不過我們認清可沒有用啊...要執政者、決策者)
韓國贏了 是事實 我們要做的是怎麼追過他們 而非去批評他們
不然就是自己劃地自限了
當然台灣和韓國的產業結構差很多
(韓國多大企業 政府花大錢支持大企業 台灣中小企業多 政府如果花錢在企業上會吵不完)
民族性和心態也不一樣
(韓國人對外團結 好勝心 企圖心強 台灣:ODM/OEM cost down 能賺錢就好 )
所以很多東西卡在最根本的問題上 要解決 就要看政府 企業 人民的智慧了
不過說了這麼多 我還是不買韓機啦(習慣問題) 但我不否認他們真的做得不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.159.96
→ brucewang76:雖然跟手機無關 不過我也覺得台灣人要團結一點 02/28 23:30
→ brucewang76:之前去韓國 去日本的時候實在是有超劇烈的體認..... 02/28 23:31
推 coolmomentlo:韓國的民族團結精神真的不錯 不過不要臉也是很強 02/28 23:32
推 terry1043:不過台灣人唱衰能力超強 02/28 23:33
→ econan:就是怕只會唱衰 卻沒認清事實啊... 02/28 23:34
推 rongeorge:台萬是嘴砲的民族(驕傲....) 02/28 23:43
→ rongeorge: 灣 02/28 23:44
推 coolmomentlo:哈哈 樓上說得不錯 02/28 23:45
推 amovie:台灣廠商眼中只有中國 目光太狹隘 03/01 00:05
→ nadoka:韓國人幾乎都用韓機 台灣人真的沒多少人在用台灣機 03/01 01:02
→ nadoka:不過既然都有這麼多人買了 不差我們這些台灣人拉 科科 03/01 01:03
推 dear0729:討厭拉~因為韓幣一直貶害台幣也遭殃= = 03/01 01:22
推 hiroteru:臺灣品牌做的好，消費者自然會購買。資本市場就是這樣.. 03/01 12:26
→ hiroteru:而不是拿歷史、體育、企業競爭來說，你們不能買韓國貨 03/01 12:27
→ hiroteru:只有失敗的人才會為自己失敗找藉口，而不是提昇自己！！ 03/01 12:31
推 xtt:手機我也不會買台灣的..但像螢幕.電視.家電..等,我一定不會買 03/03 17:44
→ xtt:韓國的..因為這部分我覺得台灣的絕不比韓國差～ 03/03 17:45