Re: [問題] ccd和ｃｍｏｓ的差別?

[mopa (春天吶喊等等我)]

※ 引述《nuray201 (校代支持三號囉)》之銘言：
: 有店員告訴我
: １０萬ccd跟30萬cmos效果是一樣的
: 事實上是降嗎？
: 這樣的話是不是用ccd比較好啊？
"像素(pixels)"代表的是影像被鏡頭取樣進來的最小單位
而鏡頭可用的像素只是決定了這張照片可以拍攝的大小
例如:
30萬像素的鏡頭可以拍攝多大的畫面呢?
640x480的照片需要30萬7千2百個像素(640x480=307200)
所以30萬像素的鏡頭是做不到的(這就是很多鏡頭標明35萬像素的原因)

而10萬像素的鏡頭可以拍攝多大的畫面呢?
320x240的照片需要7萬6千8百個像素(320x240=76800)
所以10萬像素的鏡頭是可以拍到320x240大小的畫面的

那麼就是說30萬像素CMOS和10萬像素CCD都可以拍到320x240大小的影像
但都拍不到640x480大小的影像(需要35萬)

那麼CMOS和CCD到底差在那
CMOS使用一般的半導體製程即可製造 成本低
CCD 要使用特殊的製程
又有些公司有他們自己專利的CCD製程技術,如富士Super CCD 所以成本高

有學過半導體的朋友就知道 CMOS的優點 : 耗電量低 , 但速度比較慢

同樣的鏡頭下CMOS耗電量是mW為單位,而CCD是以W為單位
差了百倍到千倍之多
對要求省電的手機來說,用CCD當鏡頭實在是自找死路

以拍照的品質來說,CCD當然遠比CMOS要好的多
感光度,雜訊,速度,飽和度都是CCD優於CMOS
除了省電和體積小是CMOS優於CCD

簡單的說,就算是兩幅大小(解析度)一樣的畫紙
由CCD和CMOS這兩個人來執筆,結果就是不一樣(品質)

別陷入像素的迷思,如果你要買相機,這篇文章對你也有幫助的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.53.12
※ 編輯: mopa            來自: 203.204.53.12        (04/22 17:15)
→ ccccccc7:受用無窮 多謝! v(￣︶￣)y
→ afters:推...好文
→ pylin:好文章！
→ j0300125:真是淺顯易懂...感恩~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: moboo (二餐牛腩飯真美味><) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] ccd和ｃｍｏｓ的差別?
時間: Fri Apr 23 02:37:15 2004

※ 引述《nuray201 (校代支持三號囉)》之銘言：
: 有店員告訴我
: １０萬ccd跟30萬cmos效果是一樣的
: 事實上是降嗎？
: 這樣的話是不是用ccd比較好啊？


十萬和三十萬是在於大小

所以你不能問說"4x6和8x12的照片"哪個效果比較好

當然小圖放大會模糊，所以同樣大小的話30萬應該比較清晰...

不過不能這樣比較

在比較平價的感光元件中，CCD的確比Cmos好很多
至少實際使用上cmos在光線不足很容易出現雜訊...
而顏色的精準度在cmos上也比較不容易控制...

意思是說同樣是cmos，o牌和m牌和N牌和SE牌
因為不同的技術，做出來的成像品質差異很大

(早期的o牌真的是想不透怎麼這麼不好= =)


總歸一句話，CCD應該比較好沒錯

可是還是要看效果而定比較好

當然，像某牌的GX-29/31系列就是用CCD，做的很好，當然沒有一隻手機能夠比的上品質

不過目前來說，手機照片還是看爽的好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.121.7