[問題] 再請問一個螢幕畫素的問題!

[DSMAX (刀神泣)]

那個....6萬5千跟26萬畫素
有差很多嗎....
我是怕看起來差很多會呆掉= =
因為我爸叫我只能到中華電信裡買手機.........
所以能考慮的機子不多><~
心中好怨恨....
正在想7610跟V3
一個是螢幕問題....一個是相機功能問題...一個是支援撥放音樂問題...
能請大家給我點意見嗎!
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.163.72
推 zoe0512:7610的c/p質比v3高多了~v3還真的是賣外型罷了...
→ zoe0512:26萬色看起來會比6萬5鮮明,當然LCD材質也會影響,
→ zoe0512:不過26萬色會比6萬5耗電很多~
→ walume:你拿26萬的和6萬色的比真的有差...26好太多
推 vsfranky:不過這也要看手機螢幕的解析度啊
→ vsfranky:okwap s762 跟SE T630的螢幕可以比看看
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: npustba (黯淡虛弱的大學生) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 再請問一個螢幕畫素的問題!
時間: Thu Aug 11 15:47:23 2005

"畫素"是pixel(也等於dot),是用來衡量解析度的,65536色跟262144色是色階
八成是沒常識的通訊行誤導了你們...=.=
螢幕要好,請找日系手機吧!!!
國產手機一大堆還在使用1.8吋128*160解晰度的爛螢幕,看起來實在跟馬賽克沒兩樣
128*160解晰度有65536色就是極致了,26萬色對這麼低的解析度而言毫無意義
你自己算算吧128*160只有兩萬多pixels,即使一個pixels顯示一個顏色
還無法完全顯示65536色,26萬色有用嗎?
同樣的兩萬多pixels顯示65536色中的兩萬多色,號稱26萬色的螢幕頂多也只是顯示
另外兩萬多色,有比較鮮豔嗎?
即使是176*220的螢幕也一樣,65536色它就顯示不完了
白爛的國產廠商以及韓國廠商才會特別去標榜"26萬色"
但若是日系廠商的sharp等等 螢幕解析度高達320*240
那26萬色必然比65536色鮮艷,一個pixels顯示一個顏色,65536色絕對會有重複
但26萬色就不會,這樣你懂嗎?
但是日系的廠商有的也蠻會騙人的,但他們只騙阿呆阿呆的台灣人,不會去騙日本人
騙你索你最近推出VS2 VS3螢幕解析度320*240 卻號稱1600萬色
同樣的7萬多pixels他頂多也不過是顯示另外7萬多色而已,哪來的鮮豔?
去通訊行拿vs2或vs3跟GX31(or T300)比看看就知道=.=
相同尺寸,pixels越多,畫質越細膩,同樣是1.8吋大小
SE的K700i K750i W800i解析度達到176*220可以打死所有1.8吋128*160解晰度的爛螢幕
附帶一提 使用這種爛螢幕的代表廠商正是無人不知無人不曉 老少咸宜的OKWAP
至今沒有任何一款機種螢幕解析度超過128*160的
但還是一大堆沒電子產品常識的小學生 國中生 高中生 女大學生擁護他
堪稱是國產手機廠商擺爛&唬爛第一名
※ 引述《DSMAX (刀神泣)》之銘言：
: 那個....6萬5千跟26萬畫素
: 有差很多嗎....
: 我是怕看起來差很多會呆掉= =
: 因為我爸叫我只能到中華電信裡買手機.........
: 所以能考慮的機子不多><~
: 心中好怨恨....
: 正在想7610跟V3
: 一個是螢幕問題....一個是相機功能問題...一個是支援撥放音樂問題...
: 能請大家給我點意見嗎!
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.12.36
推 papapalapa:日系品牌的有些也是要考慮一下 原因是有些是
→ papapalapa:找其他工廠代工然後在掛日系牌 螢幕解析度也
→ papapalapa:是該死的128*160 要找到好螢幕 要多去比價王
→ papapalapa:看規格比較實在
推 shifty:好精闢的分析
推 Dovelpc:Benq相較之下就爭氣多了...
推 marlboroman:你用螢幕的PIXEL小於色階的理論是狗屁不通
→ marlboroman:15吋LCD螢幕的PIXEL不過1024*768 難道你要說
→ marlboroman:他使用1677萬色全彩沒有意義嗎?
→ marlboroman:解析度高效果好是一定的 但一分錢一分貨
→ marlboroman:使用低階螢幕 不代表騙錢 !!
推 marlboroman:你這種因為他人缺乏知識而鄙視自大的心態
→ marlboroman:況且打了用心的國產廠商一巴掌 實在很要不得
推 iamadsl:你的觀念完全錯誤
→ iamadsl:去修修多媒體導論吧,
→ iamadsl:沒想到大家確認這篇文章很精闢
→ iamadsl:所謂 65536色,是指一個pixel用 16bit表示
→ iamadsl:2^16=65536 ,一個pixel從最暗到最亮有 65536種
→ iamadsl:表現方式 ..  才不是你說的那種怪理論
→ iamadsl:而一個pixel又有紅藍黃三原色 ,,組成
→ iamadsl:每個顏色,都可以有65536種色階,所以色階越高
→ iamadsl:越能表現出畫面的細緻
→ iamadsl:不過,超過 32bit ,人的眼睛就不能分辨了
→ iamadsl:更正.超過 24bit 人的眼睛就不能分辨了..
→ iamadsl:色階有1677萬表示,一個pixel用24bit表示
→ iamadsl:跟你家電腦的鮮豔度一樣 ...
→ npustba:我所謂一個pixel表現一個顏色,是種比喻,我當然知
→ npustba:道色階越高越細膩,我這樣說好了,假設有個螢幕,它
→ npustba:解析度128*160,另一個256*320,假設同樣顯示一個
→ npustba:人的臉,而這個人的痘痘部份,假設320*256是用4個
→ npustba:pixels表示,(我剛忘了說同樣是26萬色),但128*160
→ npustba:的螢幕只用一個pixel表示,而這顆痘痘,是由深淺不
→ npustba:同的若干個顏色所組成,那麼解析度較高者,就能完
→ npustba:整的顯示這顆痘痘的顏色,但解析度較低者,卻只能씠
→ npustba:顯示一個顏色,那麼,它空有高色階有何用呢?
→ npustba:所以,128*160的螢幕,號稱26萬色,事實上沒多大用댠
→ npustba:處,但偏偏很多低解析度螢幕,喜歡以高色階號召Y
→ npustba:樓上這位大大,能接受這樣的解釋嗎?
→ npustba:樓上的樓上那位大大,1677萬色面板業界對大尺寸面
→ npustba:板的標準,我這樣假設好了,例如今天BenQ的19"液晶
→ npustba:是正常的1677萬色,但三爽牌的同尺寸同解析度產品
→ npustba:卻標榜3354萬色,事實上你絕對無法辨識那麼多顏色
→ npustba:但就是有人會衝著它的高色階去買它吧?
→ npustba:你覺得衝著色階去買螢幕的人有啥常識可言嗎?
→ npustba:至於okwap的事,還是請大大自己去比價王等網站看갠
→ npustba:看,是否只有我說他在騙錢?
推 marlboroman:其實低解析度高色階的螢幕並不只有okwap在搞
→ marlboroman:許多韓機以及大陸貼牌機都是這樣 不知你為何
→ marlboroman:對okwap這麼反感  況且 手機螢幕好壞只是在
→ marlboroman:爽度上有差而已 手機真正好用的價值 並不是
→ marlboroman:只有在螢幕 軟體的人性化設計 收訊的好壞
→ marlboroman:許多許多 地方都能決定一隻手機的價值
→ marlboroman:我本人目前還在用 128*128  256色的螢幕
→ marlboroman:這對你來說可能不可思議 但是在他壞掉之前
→ marlboroman:我是不會打算換手機 因為手機不過是用來
→ marlboroman:講電話的  其他功能說真的都是雞肋
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: npustba (黯淡虛弱的大學生) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 再請問一個螢幕畫素的問題!
時間: Thu Aug 11 23:09:37 2005

我之所以會不斷抨擊低解析度螢幕打著高色階的號召來"騙錢",其實是因為兩年多前
在手機王網站上,有兩支手機的擁護者吵得很兇,有支韓國的2線廠商的機種(CG260)
被拿來跟SHARP GX21比較,而其中比得最激烈者,便是螢幕
因為硬是有很豬頭的網友硬稱CG260的26萬色螢幕絕對勝過GX21
姑且不論SHARP的CG-Silicon技術有多細膩
光是解析度這個因素就註定了CG260的螢幕絕對比不上GX21
哪怕它有1677萬色也絕對不可能比得上
這是兩年前的爭論了,但目前還是有消費者認為高色階一定代表高畫質
這是鄙視嗎?我想不是,而是倘若消費者常識不足,只會讓某些廠商更加不求進步
我這樣說好了,日本的電子廠商,在推出新產品時,所講求的都是創新與突破
他們會在廣告或網站上,拿自家新產品與舊產品比較,以顯示出新產品的進步及優點
但國產廠商普遍沒有這樣的精神,其中,又以OKWAP最為擺爛
請問從A267到A272你感受到任何進步嗎?除了外型(我想這應該見仁見智)以外...
BenQ的U700拍照畫質令人激賞,這就是進步!!!
ASUS M303與OKWAP i519何者的銷售量佳,大家心知肚明
以上四行實在應該擺到另一個主題,在這邊實在有點離題了

※ 引述《npustba (黯淡虛弱的大學生)》之銘言：
: "畫素"是pixel(也等於dot),是用來衡量解析度的,65536色跟262144色是色階
: 八成是沒常識的通訊行誤導了你們...=.=
: 螢幕要好,請找日系手機吧!!!
: 國產手機一大堆還在使用1.8吋128*160解晰度的爛螢幕,看起來實在跟馬賽克沒兩樣
: 128*160解晰度有65536色就是極致了,26萬色對這麼低的解析度而言毫無意義
: 你自己算算吧128*160只有兩萬多pixels,即使一個pixels顯示一個顏色
: 還無法完全顯示65536色,26萬色有用嗎?
: 同樣的兩萬多pixels顯示65536色中的兩萬多色,號稱26萬色的螢幕頂多也只是顯示
: 另外兩萬多色,有比較鮮豔嗎?
: 即使是176*220的螢幕也一樣,65536色它就顯示不完了
: 白爛的國產廠商以及韓國廠商才會特別去標榜"26萬色"
: 但若是日系廠商的sharp等等 螢幕解析度高達320*240
: 那26萬色必然比65536色鮮艷,一個pixels顯示一個顏色,65536色絕對會有重複
: 但26萬色就不會,這樣你懂嗎?
: 但是日系的廠商有的也蠻會騙人的,但他們只騙阿呆阿呆的台灣人,不會去騙日本人
: 騙你索你最近推出VS2 VS3螢幕解析度320*240 卻號稱1600萬色
: 同樣的7萬多pixels他頂多也不過是顯示另外7萬多色而已,哪來的鮮豔?
: 去通訊行拿vs2或vs3跟GX31(or T300)比看看就知道=.=
: 相同尺寸,pixels越多,畫質越細膩,同樣是1.8吋大小
: SE的K700i K750i W800i解析度達到176*220可以打死所有1.8吋128*160解晰度的爛螢幕
: 附帶一提 使用這種爛螢幕的代表廠商正是無人不知無人不曉 老少咸宜的OKWAP
: 至今沒有任何一款機種螢幕解析度超過128*160的
: 但還是一大堆沒電子產品常識的小學生 國中生 高中生 女大學生擁護他
: 堪稱是國產手機廠商擺爛&唬爛第一名
: ※ 引述《DSMAX (刀神泣)》之銘言：
: : 那個....6萬5千跟26萬畫素
: : 有差很多嗎....
: : 我是怕看起來差很多會呆掉= =
: : 因為我爸叫我只能到中華電信裡買手機.........
: : 所以能考慮的機子不多><~
: : 心中好怨恨....
: : 正在想7610跟V3
: : 一個是螢幕問題....一個是相機功能問題...一個是支援撥放音樂問題...
: : 能請大家給我點意見嗎!
: : 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.13.59
推 marlboroman:也許你的道理頭頭是道 但是市場行銷就是這麼
→ marlboroman:縣時 大部分的消費者並沒有相關的知識
→ marlboroman:購買手機都是藉由規格表來決定 這時候漂亮的
→ marlboroman:規格就是獲得青睞的方式 管他有沒有效果
→ marlboroman:虎濫的規格 搞不好越能大賣 君不見東森購物
→ marlboroman:的業績蒸蒸日上 這年頭單靠實力是不夠的
→ marlboroman:靠一張嘴比較容易討生活 呵呵