[問題] 請問PHS跟3G誰的電磁波低

作者xman911 (911)

看板MobileComm

標題[問題] 請問PHS跟3G誰的電磁波低

時間Thu Dec 8 17:40:46 2005

PHS是10毫斯以下那3G呢用什麼手機比較安全聽說手機都是用微波傳訊跟微波爐的電磁波差不多待機也會有負能量產生要不是大家都要打手機找人少用市話我真的不想用手機傷害健康希望有人能幫小弟解答一下因為如果要辦PHS 這幾天就要辦了謝謝你們了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.87.69

推 Ginfu:搜尋我的名子，裡面的文章應該可以給你解答... 12/09 14:14

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pipaboy (pipaboy) 看板: MobileComm 標題: Re: [問題] 請問PHS跟3G誰的電磁波低時間: Fri Dec 9 11:58:30 2005 ※ 引述《xman911 (911)》之銘言： : PHS是10毫斯以下 : 那3G呢 : 用什麼手機比較安全 : 聽說手機都是用微波傳訊 : 跟微波爐的電磁波差不多 : 待機也會有負能量產生 : 要不是大家都要打手機找人少用市話我真的不想用手機傷害健康 : 希望有人能幫小弟解答一下 : 因為如果要辦PHS 這幾天就要辦了 : 謝謝你們了當然還是PHS的電磁波比較低阿... 3G跟GSM比較....只是用不同的系統而已 3G是用CDMA-2000 或 W-CDMA... 電磁波應該跟GSM差不多吧... 你不想被電磁波傷害... 可以買耳機來用... 電磁波的強度和距離的平方成反比.. 離個半公尺就和原本的能量少了100倍左右啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.93

推 ABIO:3G比較低 12/09 13:16

→ Ginfu:理論上還是PHS比較低，請看電總的說法 12/09 14:17

→ Ginfu:http://www.thg.com.tw/STInforNews/STContent.asp?ns=3AF00 12/09 14:18

→ Ginfu:1832 12/09 14:19

推 hannsg:有人拿儀器測過 3G比較低 12/09 14:32

推 cat735:3G的確比2G低.我拿到螢幕前試.跟PHS一樣都無影響喔. 12/09 17:23

→ kerokrq:3g離基地台愈近，電磁波愈低…所以跟phs比條件要等同才行 12/11 18:49

推 smallhsien:可是...3G電話費不便宜啊~~~ 12/27 22:22