N95算是令我很驚訝的手機,甚至看了Mobile01那麼多負面評價後
我真正拿到手測試了兩三天,的感覺,比討論區上面的負面感受好太多
原因,後面會說明!
朋友拿給我HTC CHT9100 和 NOKIA N95來讓我進行最嚴格的測試
大家可能會覺得這兩隻手機訴求似乎天差地遠 為何一同進行比較?
原來我那位有錢朋友只是為了一個原因挑出這兩款手機:"極穩定"的
3G甚或3.5G訊號的穩定收訊 他在竹科上班 需要用手機看盤下單
一個穩定不會斷訊的工具,就是他唯一考量點!
先和大家確立一些前提和條件,我沒有帶有任何感情來測試,測試的過程
都在同一區域(正負3公尺),確保信號強度差異不大的前提進行測試
測試重點:一般人最常使用的上網瀏覽WWW的便利性流暢度
3G信號穩定度
工具一 CHT9100
外表看起來很舒服,蠻輕巧,WM5的作業系統,外掛軟體豐富應該是他的特性
跟硬體沒關,所以不加以說明,我拿CHT9100直接上網,使用瀏覽器的感覺
不太順,無法有很隨性瀏覽網頁的感覺,不過可以變換字體大小來達到稍微
不會看的太吃力,但因為不是那麼順手,熱度一過,我相信應該不太引起我
直接用機子瀏覽網頁的興致
利用CHT9100直接3G上網或把它當成數據機接NB上網的感覺,都不算是很穩定
感覺相當容易瞬斷 更要命的是 瞬斷之後 重新去搶3G基地台的頻寬能力甚差
幾乎瞬斷後都是跳回GPRS上網 而且中間轉換過程應該有一兩分鐘以上 甚至更久
這對於瞬息萬變的台股 我想會造成賠翻天的局面 還有一點就是明明在有3.5G
的地點 不太能夠長時間維持在3.5G 幾乎都是連上3.5G不久 就跳回3G頻寬
感覺上還是歸於CHT9100搶頻寬能力不足
工具二 NOKIA N95
這隻手機,似乎在對3C狂熱的Mobile01網站,引起很多高價格卻組裝差的抱怨
大部分都集中在漏光或housing的問題 電池持久度不佳 也引起一些抱怨
但就針對剛剛定義的兩個測試前提之下 N95給我相當驚訝到無可附加的感受
N95在同一個地點的3G 甚至3.5G訊號的穩定度大大超越CHT9100
幾乎沒瞬斷過 甚至有3.5G的地點 很少跳回3G 更不用說跳回GPRS
再來針對利用手機使用瀏覽器的介面來說明
N95使用 Symbian 系統 但它針對常用的網站 給了不少便利連結
拿N95來瀏覽網頁,令人驚訝的流暢 幾乎快要達到在一般小NB瀏覽網頁的感受
不管是操作介面 還是字體舒服度 幾乎玩上個十分鐘 已經可以確定 如果不在乎
連線費的情況下 用N95瀏覽KIMO或PCHOME 的感覺已經和一般電腦流暢度相去不遠
關於這點 我想我並不會特意誇大 如果有使用過這兩台手機瀏覽網頁過的人
應該可以更加體會我描訴的感受
結論
在過程中,我把CHT9100和N95當成數據機連接我的NB瘋狂抓BT(這應該已經是近乎暴力
測試)
在同一地點
CHT9100要一直注意是否又斷線 斷線後甚至要重新reset才能再連上網路 平均下載
速度很不穩定 有時候會達到 80KB 有時會跳到GPRS 那大概只有2~3KB
N95當成數據機,沒有瞬斷問題,幾乎只要被他搶到頻寬,都是近乎暴力式全速下載
180~160KB下載(中華)相當於 ADSL 2M
遠傳3.5G 我沒親自測試 但有遠傳門號朋友做過相同測試
在有3.5G信號得地區 有280~250KB的水準
PS.這純粹只比連線能力,並不代表N95沒缺點 甚至綜合來說 如果不是對穩定性
有重度需求的人來說
CHT9100應該比較均衡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.166.19