推 kampt:請問你說基版設計不良 是收訊不好的原因嗎 140.113.27.54 01/23
→ kampt:講反了 是收訊不好 是基版的原因嗎? 140.113.27.54 01/23
→ tommyen:我不知道 只知道基板問題讓大家讀不到 61.62.198.105 01/23
→ tommyen:SIM卡..... 61.62.198.105 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fallouter (我很誠實) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] Philips的9@9c
時間: Sun Jan 23 01:54:36 2005
※ 引述《kampt (朝最高境界邁進)》之銘言：
: 9@9c 最近考慮換這支手機
: 從手機的規格來看，他的優點是待機時間很長，有齊全的基本功能
: 之前也有板友實際測試過，再加上他有不錯的外型(最吸引我的地方)
: 除了上面的優點之外
: 我有一個關於收訊上的問題
: 我從手機王網頁上的討論區看來，似乎滿多人不滿意他的收訊
: 不知道是門號的問題，(我是中華的不知會不會有這個問題)
: 還是手機本身收訊品質就不好
: 另外一個疑問是故障率
: 因為之前用的是alcatel，鍵盤沒多久就壞了
: 不知道philips普遍來說耐用程度如何
: 感謝大家的回答~~/(_ _)\
收訊不好的問題
對我而言..我是覺得還可以啦
至少我要用的時候收訊都沒問題
故障率我就不清楚了
我剛買一個月而已
不過之前我不小心作了兩公尺高的撞擊測試
幸好沒事..好險
手機王或eprice有人把bug都列出來了
可以參考看看
我只有遇到 定了鬧鐘，再取消，畫面會變白屏 這個bug而已
不過我幾乎不會取消..定了都會用到
除了那次提前關掉..才遇到了bug
基本上還不錯啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.223.71
推 lahugh:推一下撞擊測試XD 太屌了!連手機都有 203.68.127.12 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ohyagood (咕哩大肥狗) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] Philips的9@9c
時間: Sun Jan 23 10:22:46 2005
※ 引述《fallouter (我很誠實)》之銘言：
: ※ 引述《kampt (朝最高境界邁進)》之銘言：
: : 9@9c 最近考慮換這支手機
: : 從手機的規格來看，他的優點是待機時間很長，有齊全的基本功能
: : 之前也有板友實際測試過，再加上他有不錯的外型(最吸引我的地方)
: : 除了上面的優點之外
: : 我有一個關於收訊上的問題
: : 我從手機王網頁上的討論區看來，似乎滿多人不滿意他的收訊
: : 不知道是門號的問題，(我是中華的不知會不會有這個問題)
: : 還是手機本身收訊品質就不好
: : 另外一個疑問是故障率
: : 因為之前用的是alcatel，鍵盤沒多久就壞了
: : 不知道philips普遍來說耐用程度如何
: : 感謝大家的回答~~/(_ _)\
: 收訊不好的問題
: 對我而言..我是覺得還可以啦
: 至少我要用的時候收訊都沒問題
: 故障率我就不清楚了
: 我剛買一個月而已
: 不過之前我不小心作了兩公尺高的撞擊測試
: 幸好沒事..好險
: 手機王或eprice有人把bug都列出來了
: 可以參考看看
: 我只有遇到 定了鬧鐘，再取消，畫面會變白屏 這個bug而已
: 不過我幾乎不會取消..定了都會用到
: 除了那次提前關掉..才遇到了bug
: 基本上還不錯啦
之前我也是考慮了好久，因為看到很多負面的消息，但是基於對9@9系列
無敵待機時間的怨念，我在約十二月時買下了它
用到現在功能完全正常，所以我對9@9c超滿意的，之前流傳的故障問題，
也隨著公司修正韌體之後消失了
另外一提，通話時間2小時30分(晚上10點~隔天8點關機)，可以撐到8天整
真的是不錯的好手機A_A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.167.187