Re: [問題] 為什麼那麼多人買SE的手機啊?

[Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)]

※ 引述《jay00026 (小Ray)》之銘言：
: 我覺得SE的手機都還不錯用阿 以前用了感覺很棒才一直用下去
: 有的時候想換別牌 可是偏偏又用不習慣 又跳回去SE了
: 而且功能外型實用性都還算不錯阿 沒有理由不用
: 應該說SE抓對年輕人的口味了吧
: 外型討喜 功能也很夯 又可換主題背景 而且介面也很人性化 很直覺性
: (很多牌子的手機都沒辦法換主題 我自己還蠻介意這點的)
: 我想我還會繼續支持SE吧 除非日系手機全部解鎖登台 不然應該不太會離開SE
: 不過我不是粉絲喔...XD

先說我購買3C產品，都是外型+功能並重
但若兩者功能相同，那麼最後的決勝點會是外型

有人認為買se都是看上sony的牌子
這句話不太中肯
我反而是因為「ericsson」而購入w910i
從我上大學時，我媽把她的手機讓給我：GF778c開始
就劃下我對ericsson的品牌忠誠度了XD
（GF778c是啥？ http://0rz.tw/374mV ）

後來存錢買T28，輕薄的機身，帥氣陽剛的外形，讓我三年不知肉味
最愛不釋手的是彈蓋，側邊按一下話蓋就自動彈出來，帥！！
首款搭配鋰聚電池的T28，薄薄一片的電池也成為話題
之後又配上伸線天線，真是愛死它了XD http://0rz.tw/2a4lC （因為摔過 天線已傷）

T28的顏色也很道地，白色是帶有米黃灰，紫色又帶點藍黑
我一開始買白色，二年後又替它換成紫殼
http://0rz.tw/eb4kC

不能否認，T28問題非常多
我常常跑維修中心，這個換那個修的，煩死了
當時連線板的手機板，常常有幹醮T28者
但卻又一堆人支持它
道理很簡單，就像交一個脾氣不太好的正妹女友一樣吧...

三年後，T28被原廠維修中心宣判死刑
只好哭著淚送它離開，至今包裝、配件等都保存得好好的
然後購入T28的後代T39（中間還有一代T29，不過與我無緣XD）

T39外型承襲T28，除了螢幕加大外，其餘的我覺得根本比不上T28
例如機身變肥了，彈蓋被取消了（因T28彈蓋卡榫有磨損的bug）
天線從T28的又長又黑又粗，改成又短又灰但一樣粗
配色也不如T28來得正 http://0rz.tw/fc4ke
後來把天線換成T28的伸縮天線後，質感有救回一些了XD（兩機配件機乎都能共用）
http://0rz.tw/f14jA

T39用了三年多，漸告衰老，齒牙動搖
當時ericsson已被sony合併，但合併後所出的手機，外型我都不太喜歡
最後入手ASUS M303i
老實說303i的操作，比起ericsson要人性化太多了
許多意想不到的貼心介面，例如打字輸入，SE根本比不上
更不必說「來電警衛」功能，可以設定特定號碼，或不明號碼的「自動拒絕」
有未接電，或有簡訊傳來，而我未能立即發現時
手機燈號會改為綠色，每隔1分鐘也有提示音

但以卵擊石的品質，在二年半後開始浮現
M303i開始狂lag，一累就是30秒以上，受不了

然後就是上個月入手的SE W910i...

看著承襲ericsosn體系的功能，讓我有一種熟悉感
例如T28開始的特有電池計量器（像水瓶一樣逐漸減少，而非籠統的3、4格顯示）
側鍵可顯示電池剩餘%數、麻煩的輸入功能、「只限緊急通話」等文字敘述
而輕薄的機身，也喚起我當初購入ericsson T28的感覺
平均4天的待機時間，更是我的驚喜XD

這中間，也偶爾透過朋友摸過其他牌子的手機
nokia的操作的確比SE來得友善
可是nokia的外型，就是不對我的味，每一隻都是...
在我買T28的年代，天下正值nokia王朝
第二名是摩托車用騾拉(海豚機)，ericsson只能排第三
那時大家對nokia的批評，就如同今天大家對SE的批評

今天N家的手機我也不是沒在注意
可是我習慣把手機放後口袋
當初從薄薄的T39 換成厚厚的M303i，真的非常不適應
所以薄度是考量重點之一
可是N家的手機每一隻都好厚
6500slide黑色款，髮絲紋真的讓我流口水了，這是我唯一喜歡的nokia手機
但也傳出鍵盤刮刮樂的災情
最後的決勝點，在於3.5g，W910i有，6500s沒有
（我有外頭nb上網的需求，新手機同時也要能身兼數據機）
待機時間也是w910i勝出
加上對ericsson的感情，所以就買了w910i

我不曉得為何有人看到SE就暴走，罵得一無是處，好像買SE的人都犯了不可原諒的罪一樣
講講SE的好，卻是您眼中噁心的護航，也太偏激了
翻遍各大討論區，再做個歸納，SE有它的問題，N社也有它的問題
優點缺點本來就是互見，這些在我購機過程已列表統計了
一味要別人尊重您的言論之前，您是不是也要先尊重別人的言論？

以上有感而發...


--
     台灣鐵路管理局 六家線 2010年運行路線   路線長度：11.28km
     ●     ◎     ●     ●     ●    ●   車輛配置：通勤電車12輛
     新     北     千     關     竹    六   轉乘站：新竹（轉乘縱貫線）
     竹     新     甲     東     中    家           竹中（轉乘內灣線）
            竹                                      六家（轉乘高速鐵路）
     註：除北新竹站與新竹鐵路高架化合併辦理，其餘預計2010年完工通車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.56.115
推 JOHN2188:我用NOKIA，基本上該牌的缺點我也會承認……
→ JOHN2188:但常聽到有人把SE明明就沒啥突出的地方講得很屌，只能搖
→ JOHN2188:頭，我覺得這是關鍵吧，不懂又誇神機的人，N社使用者比較
→ JOHN2188:少
→ JOHN2188:加上SE近年來的表現對照神機論粉絲的言論反差，才讓這麼
→ JOHN2188:多人度爛
→ sena2227:我只有印象t28因為被報導出電磁波超高而價格暴跌...
推 min0825:原PO跟我很像啊 當初也是在W910和6500S間作抉擇
→ min0825:很明顯的 這2支都有一定的外型優勢XD
→ min0825:而且基本上 相較於SE 我對NOKIA的印象更好
→ min0825:畢竟第一隻手機是8210 再來是6230 用起來都很棒
→ min0825:只是我最後會選W910 是因為更大的螢幕和更薄的厚度
推 min0825:至於神化 我到覺得還好 反正每牌都有FANS
→ min0825:不然不也常見N社使用者說N牌摔不爛XD
推 min0825:反正SE牌的缺點 我也知道 要功能我也不會推SE
推 gaiod:那就去批誇SE是神機的人阿，反正常文章幹麻。無聊
推 chestsun:倒數第二段中肯 每個人都可已有自己的想法
推 anandydy529:推一樓
推 egbertwn:原po中肯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: IAMMIN (min0825) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 為什麼那麼多人買SE的手機啊?
時間: Fri Jun 27 17:11:02 2008

外國做的調查

J.D. Power and Associates << 不曉得公信力如何

http://www.jdpower.com/corporate/news/releases/pressrelease.aspx?ID=2008059

http://www.jdpower.com/telecom/ratings/mobile-phone-ratings-(volume-1)

不過我承認這分數實在是很詭異=_=

但至少是US的調查了...

--
真實只有看得到的人才看得到，就算近在眼前，很多人還是感覺不到。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 蓓兒丹娣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.44.9
推 jakevin:全球市占率 nokia 40％ 三星 16％ MOTO 12％ SE 9%
推 bghtherock:有點扯= =   Nokia沒那麼遜炮吧
推 pdaer:合理吧，SE倒是也合理，除了台灣之外SE並沒很突出
推 CHCOOBOO:討論他賣得好不好做啥_A_ 喜歡用就買啊
推 inyei:喜歡用就買阿 管人家錢怎麼花...
推 skyline99:最新的資料是SE已經被LG追過了 變第五名了..
推 jakevin:看SE有沒有辦法靠G/C兩系列返回頹勢
→ cowterry:沒辦法se這幾隻500萬手機表現太差勁了= =破壞之前k800的
推 kohichi0701:不懂四樓為何一直說不要討論?這版本來就是給大家討論
→ kohichi0701:的地方呀!只要不要流於口水戰就好(雖然常流於口水戰)
→ kohichi0701:SE本來就很多不好的地方,但也就是因為多人用批評才多
→ kohichi0701:像G-PLUS那類的手機根本連罵都沒人要罵吧
推 min0825:市佔率不準吧 例如法拉利的市佔率一定輸福特
→ min0825:APPLE也一定輸NOKIA
→ min0825:光看NOKIA賣最好的手機 就知道銷售量和好壞沒一定正相關
推 min0825:http://tinyurl.com/668hxn 賣這麼好 所以這隻手機很好?
→ jakevin:樓上 拿法拉利跟SE比 會不會太..NOKIA跟SE價格有差那麼多?
推 theone037:樓樓上根本亂舉例子  Nokia的高階手機比se強得多
→ hanbin:手機我注重螢幕大小和照相品質...
推 min0825:我只是舉誇張點的例子 只是要說明市佔率不能表示什麼
→ min0825:高階手機是N比較好沒錯
→ min0825:就NOKIA自己的手機來看 1100的市佔率比N95高
→ min0825:也不代表1100比較好啊
→ min0825:但我想在台灣 1100的市佔率不見得又會贏N95
→ min0825:至於手機好壞 SE的高階手機根本不行 智慧型手機也不行
→ min0825:我只是想表達從市佔率來看並不是很有適當
→ min0825:尤其是說台灣人偏好哪牌 就說台灣人... 感覺不是很好
推 JF5:評比很明顯是倒過來看的XD
推 pinklacoste:MIN0825亂舉例