[問題] 座充比較傷手機還是鋁充..

[pegylui (靠人人會跑..靠山山會倒.)]

我的手機大部分用座充...
聽說用座充很傷手機..
這是真的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.59.140
推 chillheart:旅充比較傷手機 = =+
推 pegylui:感謝..
→ yyyaaa:可是如果使用得當  旅充比較好  通信行跟我說的
推 ypxx:拜託~~  不要再相信沒有根據的事實了....
推 fisherlin:沒有任何研究顯示旅充比較傷 不要再自己推測了
推 sniplove:傷電池還是傷手機???
推 espreesso:原廠旅充會比台製座衝好吧
推 sformosa:個人推旅充..不用一直拆電池.省下座充錢 GOOD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vsfranky (我想找個挺阿扁的女朋友) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 座充比較傷手機還是鋁充..
時間: Sat May  7 17:48:19 2005

※ 引述《pegylui (靠人人會跑..靠山山會倒.)》之銘言：
: 我的手機大部分用座充...
: 聽說用座充很傷手機..
: 這是真的嗎？

這個問題應該出現很多次了吧，我之前問過我一個朋友，他是在歐洲留學的學生，

有一次我也跟他聊天聊到手機是不是應該要用旅充才對，他就說，歐洲地區出的手機

都是用旅充的啊，因為原廠推薦使用旅充充電。他說只有看到台灣在用座充充電，當然

有些手機廠商有出原廠座充，像是nokia，可是有的手機廠商根本沒有出原廠座充，

只能用旅充充電。

應該沒什麼根據可以說明用座充會很傷手機，可是也沒什麼根據說明用原廠旅充不好，

國外的人其實都是用旅充充電的，因為旅充是經過原廠測試過的，國外的人都有個觀念

就是用原廠的配件，因為這樣比較不會出問題。

台灣這邊買手機所謂的全配，一般來說都是一個台製座充跟台製鋰電，以我上次去買

SonyEricsson T630的經驗來說，店員要我多買一個配件包，其實我一點都不敢買，

因為台灣曾經發生許多用非原廠配件發生一些小意外，簡單的說，用非原廠的東西

就是要負擔一些風險。不是說這些東西不好，可是原廠的東西至少有保障。其實還是

建議您都使用原廠的配件吧，充電用旅充充電。因為手機本身有設計避免電池過充，

所以安心用旅充充電吧，其他的座充還是少用的好。因為如果發生一些意外的話，

很難去找人理賠，雖然很多台製電池都寫著已經投保什麼幾千萬的產品責任險，可是誰

知道那是真的假的，以上的建議給大家參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.104.143
推 lahugh:推~我也是有看過這樣的文章
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hokkaidosky (做十休五..T_T) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 座充比較傷手機還是鋁充..
時間: Sat May  7 20:56:10 2005

※ 引述《vsfranky (我想找個挺阿扁的女朋友)》之銘言：
: 這個問題應該出現很多次了吧，我之前問過我一個朋友，他是在歐洲留學的學生，
: 有一次我也跟他聊天聊到手機是不是應該要用旅充才對，他就說，歐洲地區出的手機
: 都是用旅充的啊，因為原廠推薦使用旅充充電。他說只有看到台灣在用座充充電，當然
: 有些手機廠商有出原廠座充，像是nokia，可是有的手機廠商根本沒有出原廠座充，
: 只能用旅充充電。
: 應該沒什麼根據可以說明用座充會很傷手機，可是也沒什麼根據說明用原廠旅充不好，
: 國外的人其實都是用旅充充電的，因為旅充是經過原廠測試過的，國外的人都有個觀念
: 就是用原廠的配件，因為這樣比較不會出問題。
: 台灣這邊買手機所謂的全配，一般來說都是一個台製座充跟台製鋰電，以我上次去買
: SonyEricsson T630的經驗來說，店員要我多買一個配件包，其實我一點都不敢買，
: 因為台灣曾經發生許多用非原廠配件發生一些小意外，簡單的說，用非原廠的東西
: 就是要負擔一些風險。不是說這些東西不好，可是原廠的東西至少有保障。其實還是
: 建議您都使用原廠的配件吧，充電用旅充充電。因為手機本身有設計避免電池過充，
: 所以安心用旅充充電吧，其他的座充還是少用的好。因為如果發生一些意外的話，
: 很難去找人理賠，雖然很多台製電池都寫著已經投保什麼幾千萬的產品責任險，可是誰
: 知道那是真的假的，以上的建議給大家參考。

說實在,很多人跟我說過..座充比旅充好,比較不傷手機.不過個人也認為,這有根據嗎

?所謂號稱經過設計(台廠座充),真的會比原廠旅充好?應該不吧.原廠的旅充敢隨著手

機出售,代表他的設計一定經過相當的研究,若是原廠旅充傷手機,哪豈不是問題多多?

誰還敢買?要是真的設計不良,那賠的是廠商本身的信譽,他又何必推出旅充這個配件?

倒是所謂的台廠座充,號稱安全設計,不過充,電壓穩定,真的假的?學電子的可能拆了

會知道有沒有.不懂電的,說真的,建議還是用旅充吧.不相信原廠,卻相信售貨員的話,

難道不覺得奇怪嗎?

至於所謂保了千萬的產品責任險,說實在有些較常見的台廠副廠電池品牌號稱保了某

保險公司的險,保號是幾號,可以去查查的.自然會知道真假.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.225.99
推 raheema:我是都用原廠座充欸..不是原廠不敢用
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ypxx (我想要百匹駿馬) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 座充比較傷手機還是鋁充..
時間: Sat May  7 22:01:53 2005

  恕刪

  其實用一個很簡單的想法

  今天要是旅充容易壞的話

  手機廠商們不就有修不完的手機了

  再從另一個觀點  我今天要賣你額外的配件包

  請問大家會怎麼做  當然講一些543的讓你覺得非買不可

  我不跟你講旅充對手機"比較"容易壞  你怎麼會買座充

  況且  都說了是"比較"  那就代表不是一定

  個人始終認為那是那些座充廠商為了賣東西想出的花招

  題外話  像充電的問題  說明書上有寫充飽後  會自動保護斷電

  所以不用擔心要拔起來或是怎麼樣等  既然說明書上這樣寫

  我們也就只能相信廠商

  亂搞一些非原廠配件  廠商可以判定你是人為損壞的唷

  最後  其實多花一下時間  看看說明書我覺得很多問題就解決啦

  除了功能解說  其它的解說也值得看  畢竟不花多少時間

  看看說明書和保固的內容  可以減少很多的疑問

--
我遇到貓在潛水  卻沒遇到你
我遇到狗在攀岩  卻沒遇到你
我遇到夏天飄雪  卻沒遇到你
我遇到冬天刮颱風  卻沒遇到你
我遇到豬都學會結網  卻沒遇到你
我遇到了所有的不平凡  卻一直遇不到平凡的你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.34.67
推 superandy:手機替換很快  買座充其實浪費又不環保
推 SinosaiAgi:推旅充
噓 cuteAmuro:不過插著旅充講手機 對手機很不好就是了
→ cuteAmuro:呀 按錯 對不起 等等推回來
推 cuteAmuro:之前就是這樣手機螢幕裡的什麼線燒壞了
→ cuteAmuro:只是充電的話就還好 不要插著講手機
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: superandy (大家要相親相愛喔) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 座充比較傷手機還是鋁充..
時間: Sun May  8 01:11:07 2005

我使用的經驗是
手機買簡配就好了
因為
第一、手機替換率高，損壞率也高，徒留座充很多都不能適用新款。
第二、簡配僅有單枚原廠電池及旅充，使用率較高，不會浪費。
第三、單枚電池使用無須拆換，避免拆換時對機體結構的破壞。
第四、全配大多配台製電池，效能遠差原廠，而且有可能破壞手機。

我會有以四點結論都是經驗阿
因為
我壞過、丟過、換過好多手機，一大堆座充和電池都不能通用真浪費。
拆電池時有時候把蓋版都弄鬆脫了T.T。
台製電池大家都有經驗吧，不多說。
我用過moto t191 一枚電池及旅充 撐了2～3年 都OK啦 直到電池壞掉就淘汰啦
再來用sony t100 一枚電池及旅充 撐了快2年 電池還沒壞 不過準備換機啦

P.S.不過旅充用久了，變壓器接頭pine腳容易接觸不良，挺傷腦筋。
    不過我上次逛街看到USB的旅充才150(可適用數個大廠牌)，
    現在又可以用電腦充，真方便。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.233.76
推 colinchaung:USB旅充應該不是原廠的吧 你怎麼又放心了 XD
→ superandy:沒辦法 原廠旅充接點有點鬆了