[問題] 日本人與台灣人的習慣

[tphua (Lum Lum)]

有一點我很好奇

為什麼日本人的手機總喜歡拿較大一點或者較四方的折疊式手機

而台灣則喜歡體積小重量輕的手機呢?

以及為什麼日本的手機天線為什麼都要做成可伸縮?...


這些是基於使用上或者文化上的差異而已嗎?

希望 有人能夠給點方向讓我去思考 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.8.155
推 raheema:技術不同..人家大歸大  但是很輕欸
推 puppie:日本國內手機常在120g以上，不算輕
推 dukery:我是台灣人，但是我覺得大的比較好握
→ dukery:K700有點讓我詬病的就是有點小
→ dukery:Z200的握感比較好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puppie ( 手雞魔人) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 日本人與台灣人的習慣
時間: Fri Jan 21 08:36:04 2005

※ 引述《tphua (Lum Lum)》之銘言：
: 有一點我很好奇
: 為什麼日本人的手機總喜歡拿較大一點或者較四方的折疊式手機
: 而台灣則喜歡體積小重量輕的手機呢?
: 以及為什麼日本的手機天線為什麼都要做成可伸縮?...
: 這些是基於使用上或者文化上的差異而已嗎?
: 希望 有人能夠給點方向讓我去思考 謝謝
1.日本人上班通勤時間多，而且日本人有錢，也喜歡嘗試新事物
因此手機的加值服務就變得很風行
如果大家習慣付費使用手機上網
當然就需要大一點的螢幕
所以日本國內的手機螢幕，動輒在2.2"以上
螢幕既然大，手機就不會太小

2.比較四方?? 這倒不一定
在日本賣得不錯的NEC,Panasonic都不怎麼四方

3.似乎大家對日本的手機的印象還停留在「銀色、可拉天線」
但現在日本無天線的手機越來越多，造形和顏色也越來越前衛了

--
感謝你讀了這篇文章...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.21.222.177

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nanashi (美麗島的名無桑) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 日本人與台灣人的習慣
時間: Fri Jan 21 09:03:28 2005

※ 引述《tphua (Lum Lum)》之銘言：
: 有一點我很好奇
: 為什麼日本人的手機總喜歡拿較大一點或者較四方的折疊式手機
因為手機大螢幕才會大，可以容納很多行字。
在使用手機上網或者是編寫電子郵件的時候很方便。
就算是這種粉餅機（說粉餅機，在台灣人的眼中可能是很重的粉餅機吧？）
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/21891.html
螢幕也有1.8吋，最大可以顯示九行字。
假如是一般GSM手機，這種機種就算有1.8吋螢幕（比方說NEC N910）
最多顯示四五行字吧？（我沒實際用過，只是就
http://mobile.163.com/art/pc/040220/040220_10931(17).html中螢幕訊息比例猜測）
: 而台灣則喜歡體積小重量輕的手機呢?
台灣人在使用手機的時候原先就不習慣使用手機上網服務，
（費率貴得要死，服務又乏善可陳也是原因之一吧？）
所以自然就比較不需要像日本手機那樣的大螢幕。
再加上從GD90以來，手機廠商灌輸給消費者的觀念就是要輕薄短小。
: 以及為什麼日本的手機天線為什麼都要做成可伸縮?...
這一點有可能是日本PDC手機功率比GSM低吧？
不過我喜歡這種手機，這樣收訊會比較好。
: 這些是基於使用上或者文化上的差異而已嗎?
: 希望 有人能夠給點方向讓我去思考 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.187.203

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tphua (Lum Lum) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 日本人與台灣人的習慣
時間: Fri Jan 21 09:38:45 2005

※ 引述《nanashi (美麗島的名無桑)》之銘言：

: 因為手機大螢幕才會大，可以容納很多行字。
: 在使用手機上網或者是編寫電子郵件的時候很方便。
: 就算是這種粉餅機（說粉餅機，在台灣人的眼中可能是很重的粉餅機吧？）
: http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/21891.html
: 螢幕也有1.8吋，最大可以顯示九行字。
: 假如是一般GSM手機，這種機種就算有1.8吋螢幕（比方說NEC N910）
: 最多顯示四五行字吧？（我沒實際用過，只是就
: http://mobile.163.com/art/pc/040220/040220_10931(17).html中螢幕訊息比例猜測）

看日劇時 很少看到他們拿這種粉餅機 不知道這種機子是不是真的會普遍被接受
不過你說螢幕大的原因 我認同你的看法

: : 而台灣則喜歡體積小重量輕的手機呢?
: 台灣人在使用手機的時候原先就不習慣使用手機上網服務，
: （費率貴得要死，服務又乏善可陳也是原因之一吧？）
: 所以自然就比較不需要像日本手機那樣的大螢幕。
: 再加上從GD90以來，手機廠商灌輸給消費者的觀念就是要輕薄短小。

我真的懷疑手機上網服務在台灣的接受度會有多高...
週遭的同學10個 有10個沒有使用的習慣...頂多就是嘗鮮而已...

致於輕薄短小...我真的也有這樣的主觀
太重 太肥的手機 以及太長的手機 我不太能接受...
現有的V303太肥太重 我最喜歡的手機大概是6510吧..輕薄至少要這程度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.8.155
→ tphua:忘了說聲謝謝你的意見~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puppie ( 手雞魔人) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 日本人與台灣人的習慣
時間: Fri Jan 21 11:20:37 2005

※ 引述《tphua (Lum Lum)》之銘言：
: 1.
: 這點你說的很有道理...
: 有時候很羨慕他們的系統以及手機能提供那麼多的服務
: 常常反想台灣呢?
: 不過 自己本身似乎也很少使用加值上網服務
: 所以 就算引進了類似的I-MODE  我也不會去使用吧
: 只是一支不便宜的手機如果只能做到那麼少
: 那真覺得有些可惜
: 總覺得沒有附加上網或其他功能的手機會快速價值的遞減(不是指金錢上的價值)
有沒有錢 有沒有閒 願不願意嘗鮮 市場夠不夠大 等等的風土民情真的很重要
日本的系統商先委託廠商製造獨家的手機
一支2.4"QVGA螢幕,200萬畫素的拍照手機可能成本就要一萬多
會虧本嗎? 不會，因為可以用昂貴的月租賺回來

反觀台灣呢?
你願不願意每個月綁2000以上的月租(可能還不抵通話費)綁半年?

這就是為啥日本的SO505i只要1yen，台灣卻要賣20000的原因
----
總之，如果台灣人有條件玩得起上網加值服務
我們也可以用便宜的價格買到像日本那樣的手機

: 2+3.
: 經你這麼一說 我也有映像似乎還有什麼蛋型手機(自己取的)
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=denish&b=101&f=1103695741&p=9
: 只是一直不知道受歡迎程度...
: 謝謝你帶給大家日本方面的訊息以及你的意見 謝謝~

我覺得從某方面來說
日本的手機比台灣的手機更講求特殊造型，
說日本的手機都是方方正正，這與我的認知不符
我印象中的日本機是材質多元 造型特殊 顏色鮮艷
這個網頁可以看到不少日本手機，去看看吧
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/21928.html

--
感謝你讀了這篇文章...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.21.222.177
推 nanashi:物價水準和收入也有關係，對日本而言看來
→ nanashi:高昂的月租費實際上還好。還有台灣手機上
→ nanashi:網推不起來，跟費率高到爆也有關係吧...
推 dukery:我覺得跟國情有關，日本很多人可能不太用
→ dukery:電腦，但是卻使用手機上網的。我認為原因
→ dukery:是早期日本電腦不夠普及，至少跟台灣比是
→ dukery:這樣。所以我們習慣用電腦上網，他們習慣
→ dukery:手機上網。而且現在台灣網咖林立，隨便花
→ dukery:點小前就可以用電腦上網，誰去用手機上網
→ dukery:這麼不方便的東西。
推 ypopo:日本的收入少說是我們三倍,看遊戲片就知道
推 tphua:收入要隨物價調整才準確