推 SURFACE:對不起 修掉誰的推文 不好意思 11/09 21:18
推 Cker:我的. 亨亨所以我不推了. >_< 11/09 21:19
推 SURFACE:真的不是故意的 跪~饒了我 11/09 21:20
推 caspa:要比的話台灣要用三網一家遠傳要用大雙網的費率比吧 11/09 21:38
→ principeiii:你現在才認識中華電信嗎? 11/09 23:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wahb (風過留痕) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Wed Nov 9 22:02:22 2005
※ 引述《SURFACE (不需要理由)》之銘言：
: 原本想說中華電降價以後 對帶動另外兩家降價的熱潮
: 但是 看一看 原本打網外就比較貴的中華電信 降價後還是比台灣大哥大 遠傳貴耶
: 這樣台灣大哥大 遠傳就不會跟著調降了吧
: 像中華188的費率
: 打市話 遠本一分鐘0.16 調降後變成 0.155元/秒
: 還是比台灣大哥大200型 0.15 ; 遠傳198型 0.14貴阿
: 打網外 0.16元/秒 也沒有調降
: 中華288的費率
: 打市話 遠本一分鐘0.15 調降後變成 0.14 元/秒
: 還是比台灣大哥大300型 0.13元 遠傳298型 0.13 貴阿
: 打網外 0.15元 也沒降 = =
: 台灣的費率什麼時候才要降價阿~~~~~~
: 所以有降跟沒有降是一樣的呀~~
: 害我高興一下 中華電信要帶動降價風潮了
: 想說會逼著另外兩家降價 比較之後 完全 orz
其實像台灣大看起來比較便宜 但他們其實會用其他方面補回來
例如市話打手機 台灣大便是以分計費
而中華則是以秒計...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.221.210
推 breakingkkkk:中肯 市話的繳費單台灣大領先幅度不少! 11/09 22:30
→ allstop:現在還有以分嗎? 我記得中華帳單背面就有印各家撥打室話 11/09 23:46
→ allstop:的費率 我今天才對過 都有更小的單位 還是我眼拙看錯了? 11/09 23:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chaolin (再會啦~New York City) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Wed Nov 9 23:10:09 2005
※ 引述《SURFACE (不需要理由)》之銘言：
恕刪
我覺得很合理啊
雖然說是同個等級的費率
可是中華的月租比較低啊
就算是同一家公司自己的費率
也是月租愈高~費率愈低啊
所以同等級當中中華費率比別家高一些
也很合理啊
反正商人就是這樣
如果基準點都一樣那消費者就很容易比較
太單純就可以比較的話就像加油一樣
中油一降價~台塑不降的話大家都跑去中油
所以只好搞的複雜一點
讓消費者沒辦法很簡單就比較的出來
然後再挑對自己有利的狂打
對自己不利的就別提了
: 像中華188的費率
: 打市話 遠本一分鐘0.16 調降後變成 0.155元/秒
: 還是比台灣大哥大200型 0.15 ; 遠傳198型 0.14貴阿
: 打網外 0.16元/秒 也沒有調降
: 中華288的費率
: 打市話 遠本一分鐘0.15 調降後變成 0.14 元/秒
: 還是比台灣大哥大300型 0.13元 遠傳298型 0.13 貴阿
: 打網外 0.15元 也沒降 = =
: 台灣的費率什麼時候才要降價阿~~~~~~
: 所以有降跟沒有降是一樣的呀~~
: 害我高興一下 中華電信要帶動降價風潮了
: 想說會逼著另外兩家降價 比較之後 完全 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.126.27
※ 編輯: chaolin 來自: 218.160.126.27 (11/09 23:12)
→ allstop:不能同意更多 11/09 23:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Wed Nov 9 23:16:54 2005
※ 引述《wahb (風過留痕)》之銘言：
: 其實像台灣大看起來比較便宜 但他們其實會用其他方面補回來
: 例如市話打手機 台灣大便是以分計費
: 而中華則是以秒計...
咦? 台哥大官網也是說以秒計費耶
http://www.tcc.net.tw/product/monthly_1_1.htm
市話撥叫本網行動電話 一般/減價 : 0.11/0.106 元/秒
不知道你所說的以分計是怎樣來的?
--
Daily_Weekly_Monthly_Yearly
手機。美食。名模。時尚。還有我
http://www.wretch.cc/blog/denish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.18.26
→ allstop:那是很早以前的新聞了 呵呵 支持台哥 支持中華 11/09 23:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wahb (風過留痕) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Wed Nov 9 23:48:52 2005
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《wahb (風過留痕)》之銘言：
: : 其實像台灣大看起來比較便宜 但他們其實會用其他方面補回來
: : 例如市話打手機 台灣大便是以分計費
: : 而中華則是以秒計...
: 咦? 台哥大官網也是說以秒計費耶
: http://www.tcc.net.tw/product/monthly_1_1.htm
: 市話撥叫本網行動電話 一般/減價 : 0.11/0.106 元/秒
: 不知道你所說的以分計是怎樣來的?
對不起呀 原來我的資訊已經過時嘍!
現在台灣大的確是以秒計費
不過在以前的確只有中華是以秒計 其他兩家都是以分計
這我倒是肯定的說...
有被誤導的說聲不好意思啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.221.210
→ allstop:好說好說 11/09 23:49
推 peter1:好像改很久咧...orz 11/09 23:51
噓 principeiii:自已砍 11/09 23:53
→ wahb:www.epochtimes.com/gb/3/3/18/n288263.htm這裡有 11/09 23:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LGB (エルジービー) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Thu Nov 10 00:36:01 2005
※ 引述《wahb (風過留痕)》之銘言：
: 對不起呀 原來我的資訊已經過時嘍!
: 現在台灣大的確是以秒計費
: 不過在以前的確只有中華是以秒計 其他兩家都是以分計
: 這我倒是肯定的說...
: 有被誤導的說聲不好意思啦!
不過你的理論沒錯，其他業者會從別的地方賺回來。
市話打手機的部份，雖然是以秒計費，其他業者都比中華貴。
尤其減價時段的費率『台灣明顯大於中華』。
市話撥叫台灣行動電話 一般/減價 : 0.11/0.106 元/秒 (+0.01/+0.056)
市話撥叫遠傳行動電話 一般/減價 : 0.11/0.058 元/秒 (+0.01/+0.008)
市話撥叫中華行動電話 一般/減價 : 0.1/0.05 元/秒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.85.222
→ Cobraswin:因為中華電信也有市話啊，市話打民營業者，中華要額外收 11/10 00:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caspa (心碎的18局) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Thu Nov 10 08:56:12 2005
※ 引述《SURFACE (不需要理由)》之銘言：
原本想說中華電降價以後 對帶動另外兩家降價的熱潮
但是 看一看 原本打網外就比較貴的中華電信 降價後還是比台灣大哥大 遠傳貴耶
這樣台灣大哥大 遠傳就不會跟著調降了吧
像中華188的費率
打市話 遠本一分鐘0.16 調降後變成 0.155元/秒
還是比台灣大哥大200型 0.15 ; 遠傳198型 0.14貴阿
打網外 0.16元/秒 也沒有調降
中華288的費率
打市話 遠本一分鐘0.15 調降後變成 0.14 元/秒
還是比台灣大哥大300型 0.13元 遠傳298型 0.13 貴阿
打網外 0.15元 也沒降 = =
台灣的費率什麼時候才要降價阿~~~~~~
所以有降跟沒有降是一樣的呀~~
害我高興一下 中華電信要帶動降價風潮了
想說會逼著另外兩家降價 比較之後 完全 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.185
※ 編輯: SURFACE 來自: 134.208.41.185 (11/09 21:18)
推 SURFACE:對不起 修掉誰的推文 不好意思 11/09 21:18
推 Cker:我的. 亨亨所以我不推了. >_< 11/09 21:19
推 SURFACE:真的不是故意的 跪~饒了我 11/09 21:20
推 caspa:要比的話台灣要用三網一家遠傳要用大雙網的費率比吧 11/09 21:38
→ principeiii:你現在才認識中華電信嗎? 11/09 23:54
台灣大哥大三網一家要用300型以上才適用0.13/秒
而且301,401,601,801,901還都是0.15/秒
遠傳大雙網只有365的是0.13/秒
165的0.16/秒,476,765的0.15/秒
如果不用三網一家和大雙網的費率比打到網外的機率大很多吧
看起來中華電信的費率還是比較合理
月租費越高的每秒通話費就越便宜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.160.247.253
推 baijee:中華電信有6成機會；其它兩家則有7成的機會會打到網外。 11/10 09:07
推 caspa:不用三網一家和大雙網的話8成吧 11/10 09:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: 中華電信12/1降價後 還是比台灣大 遠傳貴耶@@"
時間: Fri Nov 11 14:41:37 2005
看這個圖表應該就很清楚吧
http://www.beephone.com.tw/showreport.php?id=27
http://beephone.viewweb.net/report/report019-06.jpg
推 principeiii:推一下 別忘了中華每個月賺大家幾百塊adsl線路費 11/11 15:31
→ principeiii:不管用哪家adsl 可是其實電話線路是幾十年的國家建設 11/11 15:32