推 peter1:停話不代表中止合約喔 有打還是要付錢吧 02/27 23:04
推 kwanyu:那請問我以後沒打還需要繳納月租費嗎? 是不是放著號碼別管 02/27 23:10
→ kwanyu:就可以了 不然感覺用遠傳好貴 02/27 23:12
推 peter1:停話未中止合約 一樣要繳月租費喔 02/27 23:17
推 raheema:搞不清楚你是停話還是中止租約?兩者意義差很多 02/27 23:21
推 baijee:我停話的話都會保留停話的收據 這樣有問題我也可以提出證據 02/28 12:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fisherlin (漁夫林漁夫) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 關於遠傳停話
時間: Mon Feb 27 23:20:48 2006
遠傳真的很賊又黑
之前的經驗是親自到門市辦了停話終止合約後
還連續寄了3個月的繳費單來要基本月租費
去遠傳門市查詢之後才發現他X的遠傳根本沒有停話
後來還是跟客服兇了很久才承認是他們內部作業疏失
從此之後絕對不用遠傳門號 有夠黑
建議原po最好還是隔個幾天就放卡片進去確認 (不過當然是別撥通)
只有遠傳 讓黑心沒有距離
※ 引述《kwanyu (保護調養大作戰)》之銘言：
: 我已經辦理遠傳停話了
: 開始當我換上停話的SIM卡要查電話時
: 卻發覺還有訊號...
: 這樣是不是要是我不小心打出去
: 還是會有費用的支出...
: 記得以前中華停話後就沒訊號了
: 那這樣是不是遠傳很賊阿?
: 還是這很正常呢?
: 請有經驗的人說一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.122
※ 編輯: fisherlin 來自: 140.112.249.122 (02/27 23:21)
推 peter1:內部作業疏失你就不應該繳錢的 還要把該段錄音起來... 02/27 23:26