推 MidnightCat:我搭板南線PHS還是有通阿 @.@" 219.84.67.236 03/26
推 equation:會嗎? 我覺得收訊不錯耶218.166.163.142 03/27
推 zoo:新店線 隧道裡死機 203.73.234.10 03/27
推 QQGirl:phs本來就是低功率低穿透率的系統 61.229.13.193 03/27
→ QQGirl:除非它在隧道裡都裝設基地台才會都收得到 61.229.13.193 03/27
推 COCHA:低功率的穿透性不強 但是也不是沒有它的長處 61.228.58.40 03/27
→ COCHA:像是在醫院 就只能用低功率的PHS 61.228.58.40 03/27
→ COCHA:要不然會干擾醫療電子器材 61.228.58.40 03/27
推 minyuan2:CT2與PHS是不同的東西,CT2只能"單向"傳輸... 61.229.31.6 03/27
→ minyuan2:而且CT2時速超過8km就收不到... 61.229.31.6 03/27
推 dataerror:phs本來就是低功率的啊 222.156.8.40 03/27
推 maplefcc:高速公路時速90,J95還是能通話 219.68.66.14 03/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: minyuan2 (￣︶￣) 看板: MobileComm
標題: Re: 真的不敢恭維的PHS
時間: Sun Mar 27 06:59:58 2005
我倒是覺得PHS有越來越好用感覺，
可使用的地區越來越多了。
phs本來就是適合都會型、人口密集的地區使用，
原因是它功率低，每隔幾百公尺就要一個基地台
像天線一樣的東西，需要密集建置，才能形成沒
有死角的通訊網絡。GSM功率強，一支900基地台
功率涵蓋是20公里，相同範圍內，架設隻數就少
的多了，所以中南部空曠區早期多半架900的較多。
因為PHS需要密集的架設"天線"，早期大眾只有
在台北、桃園、新竹有開通，可是這兩年大眾
很努力的架設PHS天線，去年開通高雄、今年開
通台中，接下來是台南。幾個西部大會區都可通。
對於大多時間在台北活動的我來說，用很PHS真的很
省錢，如果要去陽明山或外縣市，就在多帶一支GSM。
坐捷運，有時會遇到與原po相同的情況，但只要車
一停，不再快速移動時，通話就很清晰了。所以，
我常在候車"月台"打電話。
至於，在騎車或開車當時，我多半不會接打電話
(這樣比較安全)，所以，並不擔心快速移動的收
訊問題。此外，我也會先讓朋友知道，如果我沒
接，就留語音，等到我停車，一定會回他們電話。
至於CDMA...他們建置的成本，比現有的GSM高出
不少，業者交給政府的執照費高的驚人，照理說
這些業者，交了那麼多錢，應該要開始營業做生
意，為何現在也只有亞太行動開始營運？個人猜
想，是因為他們本身也同樣是GSM業者，而既然
GSM還有獲利空間，先賺飽再說。而且，一般人
使用行動電話，還是以基本接聽為主，相較之下
行動寬頻影音的人還是少數，因此，我反而覺得
3G才是還有一段路要走。除非目前業者能改變現
有保守的在GSM獲利觀念，加入市場，推出超出
消費者預期的夢幻手機，並且以低價綁約的策略
直接取代大部分GSM市場，但電信市場龍頭-中華
電信會這樣做嗎??跟日本龍頭NTT比較起來，
中華如果能先做到DoCoMo iMode就很偷笑了,
FOMA(日本的3G)就再等等吧～
※ 引述《aiyowaya (mAke mE fRee)》之銘言：
: 我從它們開台第一天就花了近六千元，辦了J88
: 由於一直不能接受它們的通話水準
: 這麼多年下來，每個月也都是接多於發
: 而GSM業者勁話800，大雙網765相繼的把網內資費壓低
: PHS的網內資費相較來說競爭力仍是有限…
: 網外部分即將上路的號碼可轉台，資費一定會再往下走
: 很多人使用GSM的人會用節費卡或099，網外的資費可以壓得和PHS相同
: 最近出門帶那J88出去，結果還是「天啊」兩字
: 捷運地下線路不通，地上段只要時速快一點，換手時就會斷訊
: 高速公路也一樣，更別提火車上面了
: 我覺得這根本就是CT2，仍是隻窮人的無線電話啊
: 3G開台後，大眾還有什麼賣點？
: 日本很多區域型的PHS公司都不再營運了…
: 我覺得這種規格的電話機本來就是不適合拿來移動使用><
: 還好不用付月費，就呆呆當手電筒及鬧鐘囉
: 大家有同感嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.31.6
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PttHuge () 看板: MobileComm
標題: Re: 真的不敢恭維的PHS
時間: Sun Mar 27 07:59:54 2005
※ 引述《aiyowaya (mAke mE fRee)》之銘言：
: 我從它們開台第一天就花了近六千元，辦了J88
: 由於一直不能接受它們的通話水準
: 這麼多年下來，每個月也都是接多於發
: 而GSM業者勁話800，大雙網765相繼的把網內資費壓低
: PHS的網內資費相較來說競爭力仍是有限…
: 網外部分即將上路的號碼可轉台，資費一定會再往下走
: 很多人使用GSM的人會用節費卡或099，網外的資費可以壓得和PHS相同
: 最近出門帶那J88出去，結果還是「天啊」兩字
: 捷運地下線路不通，地上段只要時速快一點，換手時就會斷訊
: 高速公路也一樣，更別提火車上面了
: 我覺得這根本就是CT2，仍是隻窮人的無線電話啊
: 3G開台後，大眾還有什麼賣點？
: 日本很多區域型的PHS公司都不再營運了…
: 我覺得這種規格的電話機本來就是不適合拿來移動使用><
: 還好不用付月費，就呆呆當手電筒及鬧鐘囉
: 大家有同感嗎？
PHS 的設計最大的好處個人認為有三
一：簡單好用，但是功能佳 (以J88而言)
二：電磁波低，這是最近的主打
三：通話品質高，通話品質壓縮率與市話相當，而gsm 只有一半的樣子 ?_?
--
嘿嘿..我是huge..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.244.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WDK (早睡早起身體好) 看板: MobileComm
標題: Re: 真的不敢恭維的PHS
時間: Sun Mar 27 09:46:18 2005
: 一：簡單好用，但是功能佳 (以J88而言)
: 二：電磁波低，這是最近的主打
: 三：通話品質高，通話品質壓縮率與市話相當，而gsm 只有一半的樣子 ?_?
我也覺得通話的狀況還不錯
在我的活動範圍之內收訊都還很好
通話費確實也有比較便宜
不過只能在新竹以北、台中、高雄能用
算是唯一小缺點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.131
→ dataerror:好像最近他們又增加範圍了喔 222.156.8.40 03/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gtoik (左右轉的時候) 看板: MobileComm
標題: Re: 真的不敢恭維的PHS
時間: Sun Mar 27 19:12:33 2005
我也是(北部)我就辦了J88
一開始帶回家...房間收訊是真的不良,我隨即打電話給客服,大約兩天吧 收訊就正常了
至於在捷運,我覺得收訊都OK阿....沒有遇到不能打的時候(捷運行進中有時例外)
我的結論: 1.我覺得PHS還不錯用
2.是否原PO 你的地點收訊不良勒?(因為我在台北用了3年多,都OK)
3.現在 各家電信業者都在做費率上的修整,加上還有所謂的節費業者
難道你的使用手機狀態 是依照費率在走嗎??(那我想 半年就要換一家業者
了)
4.我覺得會不會是你的手機有故障情形勒?
※ 引述《aiyowaya (mAke mE fRee)》之銘言：
: 我從它們開台第一天就花了近六千元，辦了J88
: 由於一直不能接受它們的通話水準
: 這麼多年下來，每個月也都是接多於發
: 而GSM業者勁話800，大雙網765相繼的把網內資費壓低
: PHS的網內資費相較來說競爭力仍是有限…
: 網外部分即將上路的號碼可轉台，資費一定會再往下走
: 很多人使用GSM的人會用節費卡或099，網外的資費可以壓得和PHS相同
: 最近出門帶那J88出去，結果還是「天啊」兩字
: 捷運地下線路不通，地上段只要時速快一點，換手時就會斷訊
: 高速公路也一樣，更別提火車上面了
: 我覺得這根本就是CT2，仍是隻窮人的無線電話啊
: 3G開台後，大眾還有什麼賣點？
: 日本很多區域型的PHS公司都不再營運了…
: 我覺得這種規格的電話機本來就是不適合拿來移動使用><
: 還好不用付月費，就呆呆當手電筒及鬧鐘囉
: 大家有同感嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.125.133
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pttvix (ptt) 看板: MobileComm
標題: Re: 真的不敢恭維的PHS
時間: Sun Mar 27 23:18:46 2005
我在台北也使用了三年 我覺得很不錯 週遭的朋友大都也用phs 和中華
不過真的比較容易碰到死角 房間如果在一樓 加上又在內側
收訊可能就比較有問題 要辦之前 最好借一支手機 回去測測風水
現在人在台中郊區工作 收訊就...... 時好時壞
---
至於費用 我因為phs故障 曾經改用gsm(中華) 結果一收到帳單
爆表 馬上辦停用 多了超過一倍 (通話量大 對象又多 無法使用熱線)
不過如果費用改用最高的1480情況應該會比較好 不過還是遠多於phs
---
另外則是電磁波問題 使用中華的期間 只要講超過半小時 就很容易頭痛
雖然電磁波現在還是眾說紛紜 不過想想以前的科學家也不清楚放射線的危害
我還是遠離一點好了
---
不過最讓我care的 倒是它的手機 不是不好啦 是規格太落伍啦!!!
雖然是 made in japan (真的耐用) 我只能期待今年傳說七月要出的兩款高規手機
拜託了 十萬像素實在是... 不滿足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.204.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clroki (☻☻不要娜娜☻☻) 看板: MobileComm
標題: Re: 真的不敢恭維的PHS
時間: Mon Mar 28 09:46:36 2005
※ 引述《aiyowaya (mAke mE fRee)》之銘言：
: 我從它們開台第一天就花了近六千元，辦了J88
: 我覺得這種規格的電話機本來就是不適合拿來移動使用><
: 還好不用付月費，就呆呆當手電筒及鬧鐘囉
: 大家有同感嗎？
我除了第一支手機是易利信之外
後來的3支都是PHS..用了5.6年 J88->J89->J100
反正活動區域多在台北市
另一個原因是是通話費..GSM的時候曾有一次5000多
因為通常通話對象是不同人不特定號碼 也沒辦法用什麼哈拉900之類啥
換PHS之後倒是維持在1000多
收訊我家因為是市區 很OK 之前在陽明山讀書
房間角落有收訊..但接不起來 要衝到門外去講(then不小心把門帶上就被鎖在外面)
搭捷運地下段行進中向來都是圈外 一到站恢復滿格 地上段沒問題
phs本來就是一支都會型手機 在都會中都滿ok的(除了捷運..幸好不常搭)
現在的學校上課教室在地下3樓 全班都是0格(上課最專心@)
那天去北美館地下3樓 收的到也接的起來..神奇
--
http://mk.may.to paradise.
※ 編輯: clroki 來自: 210.58.164.116 (03/28 09:47)