推 xearo:如你說的是電波發射功率 3G和PHS應該是相去不遠 一定比GSM小 09/21 11:36
→ xearo:而3G吃電吃的比較兇 是跟手機功能和CDMA的運算較複雜導致的 09/21 11:38
推 nofear:我第一次聽到，列入考慮轉換的條件中... 09/21 18:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ambivert (ambivert ) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題]3G的功率真的比PHS低嗎
時間: Wed Sep 21 16:07:19 2005
※ 引述《ambivert (ambivert )》之銘言：
: 請問有人有相關研究嗎
: 謝謝囉
真的和PHS相去不遠嗎
那我要認真考慮一下3G手機了
不過耗電...
我沒用過 有使用過3G手機的版友可以說一下大概使用狀況嗎
謝謝囉 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.7.98
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ju8 (風之水瓶) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題]3G的功率真的比PHS低嗎
時間: Wed Sep 21 18:46:58 2005
※ 引述《ambivert (ambivert )》之銘言：
: ※ 引述《ambivert (ambivert )》之銘言：
: : 請問有人有相關研究嗎
: : 謝謝囉
: 真的和PHS相去不遠嗎
: 那我要認真考慮一下3G手機了
: 不過耗電...
: 我沒用過 有使用過3G手機的版友可以說一下大概使用狀況嗎
: 謝謝囉 ^^
我跟女友都用SE Z800i 通話量普通 每天大概10~20分鐘左右
用一個多月下來 其實一個禮拜不充電也沒關係
兩顆電池可以撐超久 充電器算很孤單吧 = ="
就這隻手機來說 只有在用影像電話長時間打下來
才會感覺電池有消耗到 單純就手機本身來說
大家說它很笨重 或者外型不討好
我是跟女友兩個人都換vodafone的殼(偽水貨 @@") 一黑一白
相當有質感 缺點就是黑色易留指紋 不過遠遠看還是讚
先前有人討論130萬畫素用現今3G頻寬傳 容易lag
就自己的實際使用經驗 感覺還好 鏡頭固定不動 影像也是很順
就是移動的話 就容易Lag或出現方格 不過這也幾乎是每隻3G手機都會的吧
另外搭配1G的記憶卡 當隨身碟或MP3都相當方便
MP3的部分 音質不差(至少我聽不出來、當然不能跟W800比啦) 耗電程度...
就上次從台北搭火車回南部 車程約4小時
加上期間也在打影像電話 電池大概約耗了一半
對了 有個重點 這支充電速度真的很快 約兩小時可以完全充滿
相機的話 當然130萬絕對比不上200萬或更高畫素
可是對隨時想到 隨手拿起來拍的我 已經相當不錯了
若是外出旅遊 或要求照片品質 我會乖乖把我的P200請出來地 Orz
綜合來說 對我而言 享受和受惠的都是它的好處
缺點對我來說也不成缺點 我用的相當滿意
以上小小心得 分享一下 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.135.51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: suntex (中產小市民) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題]3G的功率真的比PHS低嗎
時間: Thu Sep 22 15:05:22 2005
※ 引述《ambivert (ambivert )》之銘言：
: ※ 引述《ambivert (ambivert )》之銘言：
: : 請問有人有相關研究嗎
: : 謝謝囉
: 真的和PHS相去不遠嗎
: 那我要認真考慮一下3G手機了
: 不過耗電...
: 我沒用過 有使用過3G手機的版友可以說一下大概使用狀況嗎
: 謝謝囉 ^^
中華電信的小姐有跟我說3G比2G電磁波小很多
我桌子上有放電腦用的外接喇叭
大家應該都有手機有人打進來是喇叭一直鬼叫的經驗
我不知道這跟電磁波有沒有關係
不過據我的實際情況
PHS有人打進來時喇叭完全沒反應
0932打進來時喇叭狂叫到不行
0988打進來時喇叭只會輕輕叫 大概只有2G的十分之一吧
所以感覺上中華電信的小姐說3G電磁波比2G小很多應該不是唬爛的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.245.2