推 peter1:Sagem myX-8最保值 拍照效果和螢幕都不輸其他兩者 只是肥 02/27 23:56
推 i21081:x8有點lag 02/28 00:56
推 nanashi:N840檔案管理非常麻煩。 02/28 12:56
推 nanashi:照相到現在還是200萬畫素之王，這點是沒錯，可是其他部分 02/28 12:59
→ nanashi:蠻麻煩的，比方說3GP鈴聲，檔案限制規定太嚴格（300K）， 02/28 12:59
→ nanashi:操作方面對初用這支手機的人而言也不是很順手 02/28 13:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: syreneor (思琳尼奧) 看板: MobileComm
標題: Re: [請益] Sagem X-8 VS. NEC N840 VS. Sharp GX31
時間: Tue Feb 28 16:39:31 2006
※ 引述《haq (haq)》之銘言：
: 我已經在這三隻手機上面盤旋了好久
: 也看了很多相關的文章
: 但還是遲遲做不了決定
: 我會挑這三支的原因
: 因為他們有大螢幕 高解析度
: 但是Sagem X-8外型是我三支裡面最喜歡的
: NEC N840他的200萬畫素很吸引人 效果是三支裡面我覺得最好的
: Sharp GX-31他的螢幕實在是太漂亮了 我也很愛
: 怎麼辦？
: 我現在想問 三隻手機裡面哪一隻的操作最順手(最不Lag)
: 三隻手機的螢幕 差別很大嗎 還是看起來差一點點而已
: 哪一隻手機比較保值阿
: 誰來幫幫我下定決心阿!!!!
我之前也比較過這三支手機,最後選擇是N840
其實100萬CCD 和200萬CMOS對我來說,我覺得都差不多夠用了,
而且N840的CMOS我覺得品質滿好的,雜訊比想像中少一些.
就算品質可能還是輸某些用CCD感光原件的手機,但我想也不至於輸太多.
gx-31和N840的藍牙都只能傳語音,不能傳資料檔案.
其他規格和X-8都差不多.
不過gx-31和N840價位目前都八千上下,但是X-8卻要一萬一到一萬二.
個人覺得X-8在外型和功能上的加分,不值得那將近四成的差價.
而gx-31和N840,我是以外型作選擇的.
840的外螢幕只有4096,不是很好看,
內螢幕雖然都是26萬色,不過網友評價都是gx-31比較好的樣子.
提供給你做為參考..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.42.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cobraswin (毅@ptt) 看板: MobileComm
標題: Re: [請益] Sagem X-8 VS. NEC N840 VS. Sharp GX31
時間: Tue Feb 28 17:13:01 2006
我這三支都有用過各講一下優缺點好了
Sagem X8
優點：音效很好，照相也不錯，螢幕的話略輸31，不過已經不錯了
藍芽功能是這三支最多的，可以用藍芽聽mp3
缺點：待機時間很短，介面不友善（尤其是注音輸入法，真難用）
照相的話我當時還只能存在手機記憶體，要移到記憶卡還得複製貼上
現在好像也沒改多少
待機的話1-2天，有點不方便
NEC N840
優點：照相傳到電腦相當清晰，有水準，外型陽剛符合我的胃口
若用台哥大門號下載東西方便
缺點：介面仍不友善，而且放mp3檔名有限制，有些檔案已經改名了但不知原因
依舊打不開，體積仍算大
鈴聲不支援mp3，要作3GP鈴聲稍微麻煩些
藍芽功能受限
Sharp GX31
優點：螢幕很好，搭配遠傳的話資源豐富。記憶卡便宜又易取得
操作介面最友善，輸入法跟nokia是一樣的
缺點：鈴聲不支援mp3，照相的話其實雖在手機上看不錯，但是傳到電腦仍差強人意
藍芽功能受限，只限耳機
mp3音效不好
這三支或多或少都有一些缺點，就看哪些是你可以容忍的
哪些是你比較強調的功能
--
「人性尊嚴不可褻瀆。
尊重並保護此尊嚴乃是國家公權力的義務。」
德國基本法第一條第一項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.152.66
推 Noriyuki:X8的介面真的是很不好用 02/28 17:27
推 jackyc:所以大大最推薦哪隻手機呢? 02/28 21:12
推 hogarth1985:N840!! 大大推啊！ 只是有點醜就是了 03/04 10:41
→ squallfinalf:X-8不能用藍芽聽MP3 04/16 10:11