精華區beta MobileComm 關於我們 聯絡資訊
sharp703SHF vs 703SH vs SE W800I vs 520i http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1803 http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1705 http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1456 http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1606 可以請大家做個比較嗎? 謝謝 -- 這是一個沒有溫馨暴力的地方 http://www.wretch.cc/user/b9o2w4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.241 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: davidas (路人甲) 看板: MobileComm 標題: Re: [問題]sharp vs SE 時間: Sat Dec 31 00:50:23 2005 ※ 引述《pinkbow ( ..)》之銘言: : sharp703SHF vs 703SH vs SE W800I vs 520i : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1803 : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1705 : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1456 : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1606 : 可以請大家做個比較嗎? 謝謝 703sh跟703shf基本上可以不用比,硬體方面應該沒有什麼不一樣, 703shf多了電子錢包(台灣用不到),只有外觀上有一點小小的差異。 SE w800i的重點在於音樂,相機也有200萬畫素,雖然是CMOS鏡頭, 不過在光線充足的狀況下,照出來的效果也不差~ w800i跟703sh/703shf相比,703sh/703shf的手機螢幕大且漂亮, 不過在檔案傳輸和使用方便性來說,個人覺得SE是比SHARP人性化許多, 703sh和w800i都有飛航模式。 SE的手機都可以自己製作佈景(操作介面的圖案),或是上網尋找別人的作品來用。 703就要看灌什麼版本的軟體了,只有日版可以更換操作介面, 而且日版703還比日版903多了一個迪士尼的介面可以選擇。 跟前3隻比起來,z520i算是比較平價的手機,z520i有的功能w800i都有, 所以如果是功能取向的話,可以先把z520i從候選名單畫掉了, 但如果是想要一隻便宜又好用的手機,我想z520i應該是首選。 水貨703sh的價格約在1.1萬左右,703shf好像比較高一點,1.3-1.4萬, 遠傳代理的WX-T71(同703sh)好像是1.79萬的樣子,要不要配門號不清楚。 SE w800i...前幾天看到有人PO是1.3萬左右的樣子;z520i大概7千左右。 以上是根據Y拍搜尋的大約價格,正確的價格可能要去通訊行或直營店問比較清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.43.190 ※ 編輯: davidas 來自: 59.114.43.190 (12/31 00:51)
pinkbow:哇超感謝阿! 12/31 00:51
renba:T71公司貨空機價是19880喔 12/31 00:51
pinkbow:那SE比較優囉 哈哈真是矛盾 一個人性化又方便一個螢幕超正 12/31 00:52
pinkbow:謝謝你們 12/31 00:53
renba:sony螢幕不會太差啦 12/31 00:53
pinkbow:我是愛SE的外型>"<不知道該怎麼辦 12/31 00:54
renba:其實我本來主要是想說遠傳T71賣到快兩萬黑心到爆炸 12/31 00:54
pinkbow:不值得那麼貴阿?800I當初也很貴不是嗎? 12/31 00:56
renba:T71賣兩萬!連8MB的記憶卡都沒附喔 加上買卡的錢 12/31 01:09
cjko:8mb記憶卡?日版也沒有呀 01/02 11:25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: renba (aaa) 看板: MobileComm 標題: Re: [問題]sharp vs SE 時間: Sat Dec 31 00:48:08 2005 ※ 引述《pinkbow ( ..)》之銘言: : sharp703SHF vs 703SH vs SE W800I vs 520i : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1803 : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1705 : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1456 : http://www.sogi.com.tw/newsogi/sogiIndex.asp?pro_no=1606 : 可以請大家做個比較嗎? 謝謝 703sh優於703shf 因為703shf應該不太會有中文化版本出現 w800i優於z520i 這應該很好比吧.... 至於703跟w800i個人認為是w800i勝啦 畢竟相機差了一百萬畫素跟自動對焦 703勝的就只有螢幕跟3G吧@@ -- Σ生活娛樂館→Σ娛樂不夜城→KTV版邀請愛唱歌的人一起加入 Σ戰略高手→Σ數位科技硬體→Bluetooth藍芽版歡迎您的光臨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.97.250 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: renba (aaa) 看板: MobileComm 標題: Re: [問題]sharp vs SE 時間: Sat Dec 31 01:19:01 2005 ※ 引述《davidas (路人甲)》之銘言: : 標題: Re: [問題]sharp vs SE : 時間: Sat Dec 31 00:50:23 2005 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.114.43.190 : ※ 編輯: davidas 來自: 59.114.43.190 (12/31 00:51) : 推 pinkbow:哇超感謝阿! 12/31 00:51 : 推 renba:T71公司貨空機價是19880喔 12/31 00:51 : → renba:參見 http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=437 12/31 00:52 : → pinkbow:那SE比較優囉 哈哈真是矛盾 一個人性化又方便一個螢幕超正 12/31 00:52 : → pinkbow:謝謝你們 12/31 00:53 : → renba:sony螢幕不會太差啦 12/31 00:53 : → pinkbow:我是愛SE的外型>"<不知道該怎麼辦 12/31 00:54 : → renba:其實我本來主要是想說遠傳T71賣到快兩萬黑心到爆炸 12/31 00:54 : 推 pinkbow:不值得那麼貴阿?800I當初也很貴不是嗎? 12/31 00:56 w800i出的那時候 兩百萬畫素+AF自動對焦算是當時的最高規格 加上打著首隻walkman手機的招牌才賣一萬六 但T71沒有什麼高規格的地方.... 相機,130萬CMOS普通,搞不好還拍輸GX31 螢幕,比起GX31只是多了個可視角變大罷了 就只是多了個3G 但是但是....更重要的重點來啦.... T71連8MB的記憶卡都捨不得附! 加上買記憶卡的錢一千多,差不多剛好買w900i空機 而且w900i有兩百萬畫素自動對焦 一樣是3G手機 除了內建400多MB的記憶體還外送一張512MB的記憶卡 看到這裡就知道遠傳有多黑了吧.... 他T91定價在26880勉強還可接受 畢竟他照相比w900i多了一百萬畫素、光學變焦 跟支援QVGA解析度的動態攝影.... -- Σ生活娛樂館→Σ娛樂不夜城→KTV版邀請愛唱歌的人一起加入 Σ戰略高手→Σ數位科技硬體→Bluetooth藍芽版歡迎您的光臨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.97.250
papapalapa:不過703SH/T71有雙鏡頭就是了 12/31 01:22
slayerchobit:日本703也沒附記憶卡阿@@ 12/31 01:27
pinkbow:總之就是SE比較好= =? 12/31 02:05
donaldgo:我好喜歡w800i的造型阿~~~ 12/31 09:58