精華區beta MobileComm 關於我們 聯絡資訊
精實新聞 2009-04-09 09:45:00 記者 方巧文 報導 針對中華電信(2412)將於今(9)日逐步斷訊一事,台灣大哥大(3045)9日表示,目前公司 正緊急召開會議,稍後將舉行記者會,對外說明公司立場與因應措施;另一方面,中華 電現在也正在進行相關會議,稍後可能亦將對外正式宣佈公司決策與態度。 據了解,台灣大在3月底爆發未繳網路互連費予中華電後,中華電董事長呂學錦與台灣大 總經理張孝威雙方曾欲誠意談判,但中華電自4月起,連發3份通知予台灣大,若不先支 付1、2月的3,400萬元未繳款項,公司將進行逐步斷訊,而至今中華電尚未收到台灣大的 繳款。 台灣大認為,第1層的網路業者間應要免收取互連費,因此不願支付中華電相關費用。中 華電則指出,各家網路服務業者跟中華電之間的網路互連,本來就應該收取互連費用, 費用收取程度依國情各有不同;中華電強調,公司每年花上百億的資金在建置網路,其 他業者卻使用這些頻寬而不想支付費用,有何道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.60
Nikon1992:要看當初合約是怎麼簽的,不能說光靠「認為」就不付錢.. 04/09 10:53
Nikon1992:或是憑「本來就應該」這句話就要別家業者支付費用... 04/09 10:54
david429:還好我剛換了威寶 ! 04/09 10:59
osioli:中華這種仗著所有資源在自己身上,講穿了也奈何不了他,當 04/09 11:07
osioli:初行動電話剛起時,申辦費與費率都吃人夠夠,好在後來開放. 04/09 11:08
osioli:現在的線路費也是,8M每月就要付他快600了...比一個人的水 04/09 11:09
osioli:電瓦斯用量還要貴... 04/09 11:10
osioli:另外 d大 ..這問題與行動電話 還有網卡上網沒關係..所以跟 04/09 11:25
osioli:換威寶是不相關聯滴.. 04/09 11:25
smtp:使用台灣固網的用戶, 如果覺得台固費用收太貴, 也可以拒繳嗎? 04/09 19:23
osioli:當然可以拒繳...就像你租房子 你也可以拒繳租金..兩方最後 04/10 09:39
osioli:交由法院仲裁 中華與台哥大的仲裁者就是NCC阿 04/10 09:40
dk66:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 04/18 18:41
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Bioee (I stand for the light) 看板: MobileComm 標題: Re: [新聞] 中華電斷訊台灣大,雙方稍後將正式對外 … 時間: Thu Apr 9 11:07:10 2009 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊 聯合新聞網 2009/04/09 【經濟日報╱記者費家琪/台北報導】 台灣大拒付中華電信網路互連費用,中華電即日起對台灣大逐步斷訊,第一階段先減少 五分之一的網路流量,約有550多萬寬頻及3.5G用戶上網受影響,是台灣電信史上首樁斷 訊事件。台灣大的寬頻用戶今(9)日上網去主機放在中華電機房的雅虎等網站時,速率 會變慢;相對的,中華電寬頻用戶上主機放在台灣大機房的線上遊戲時,也會變慢。另 有線電視業者凱擘等委託台灣大代為處理互連,也將受衝擊。 中華電的網路資料中心(主機代管)市占率高達75%,在寬頻用戶市場又擁有八成的市占 率,約400萬用戶;台灣大在網路資料中心的市占率較低,寬頻上網用戶約二、三十萬用 戶,因此台灣大受創會較中華電嚴重。 台灣大昨天強調,第一層的網路業者間互連應該免費,不應支付中華電費用。 中華電與台灣大在3月底爆發爭議後,中華電董事長呂學錦曾致電台灣大總經理張孝威, 雙方原展現誠意談判,但中華電信4月起連發三份最後通牒給台灣大,表達若台灣大不先 支付1月、2月的3,400萬元費用,將採取逐步斷訊。 由於影響網友權益,國家通訊傳播委員會(NCC)昨天要求中華電總經理張曉東報告此 事,NCC希望中華電要考慮社會觀感及消費者權益,不要濫用市場優勢。 NCC即日起並派人進駐中華電與台灣大的機房,行政指導兩家業者。 台灣大表示,雖然網路流量被縮減,台灣大將緊急調度網路資源,減少對網友的影響。 台灣大、速博等業者每月約支付給中華電1,700萬元的費用,一年約2億元。台灣大提出 業者與中華間互連的費率,500M頻寬以下是每M1,500元;500M以上,每M反而是2,400到 3,000元,台灣連到美國才1,000元,凸顯中華電不合理的費率結構。 編按:網路互連與網路互連費 網路互連指的是網路服務業者ISP之間的直接互連,業者間若無互連,用戶存取彼此之下 的網站內容時,就須繞道。根據中華電信的說法,網路互連是該公司的電信服務,且其 規模較小的ISP付費給規模較大的ISP是網路世界的法則。 目前的狀況是,中華電下代管主機市占率達75%,小的ISP業者為了讓自家用戶能較順暢 的連上放在中華電下的內容網站,所以付費向中華電買頻寬。 中華電:首富欠錢 台灣大:吃人夠夠 台灣大為網際網路互連費用摃上中華電,面對台灣大不付錢,中華電以逐步斷訊作為反 制手段,業者間的紛爭卻讓網路內容業者與網友的權益受損,身為主管機關的NCC不要只 是協調,該拿出棒子來好好管一管。 中華電指責台灣大身為台灣首富,一邊不付中華電網路互連費,一邊又向下游的網路內 容業者收費,對中華電的三次通知都沒有回應,才導致這種結果,使消費者受害。 台灣大則認為,中華電壟斷網路資源,因此網路服務業者沒有一家可以活得下去,致使 Seednet賣給速博,台灣電訊賣給台灣大,僅存的一家Sonet都讓中華電入股,中華電以 其市場主導者的角色在做不公平競爭,才是吃人夠夠。 熟悉網路人士分析,中華電一手掌握400多萬寬頻用戶,另一手又掌握著七成以上的IDC 市場占有率,左右兩手的關係有如雞生蛋、蛋生雞,互相拉抬相輔相成,使得中華電穩 坐網路龍頭。 NCC短期間內解決斷訊問題是當務之急,長期間要拿出整套網路業者管理與鼓勵政策,讓 台灣的網路市場更健全,才能贏得民眾的掌聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.60
victoryss:還好我買中華的 除非阿共打來 不然都不會斷XDD 04/09 11:19
Nikon1992:要阿共打來不會斷的,請辦阿共電訊...XXD 04/09 11:25
osioli:就是這樣的"還好" 才導致市場有些壟斷與不公平競爭..倒楣的 04/09 11:52
osioli:最後還是在end端的消費者. 04/09 11:53
qanion:全台灣都說好一起不用Hinet ADSL,電路費馬上調降100% 04/09 14:20
JANYUJEN:中華有資源就拿翹吃相難看,台灣大享用對方滿費資源更難看 04/09 15:10
JANYUJEN: 免 04/09 15:11
Deathlord:也不能說中華電難看,其他業者怎麼講都是大財團 04/09 15:32
Deathlord:可是這麼多年來也沒看半個去鋪線路 04/09 15:33
lky25:用線給錢天經地義 人家中華電信不用花錢維護喔 04/09 19:03
skyo1979:請怪手工人挖馬路埋線不划算,當然跟中華租就好了! 04/10 03:54
osioli:挖馬路的成本 有一個合理價 ...如果合理價是10元,但中華 04/10 09:42
osioli:仗著自己的資源 硬是要跟業者要1000元...如果你不要 我就斷 04/10 09:43
osioli:消費者是end端...別以為跟老百姓不相關... 04/10 09:44
lky25:我是不清楚挖馬路要多少錢 不過台固好歹也跟人簽了合約 04/10 12:29
lky25:覺得太貴之前就要協商 而不是像這樣乾脆不付錢吧 04/10 12:30
dk66:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 04/18 18:41