精華區beta MobileComm 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/Wxhu 看完感覺 純日拍的話S6/S6 Edge跟Note4的日拍與近拍應是一樣的 近拍清楚扎實(最下方與iphone6的比較) 但遠拍的建築物還是有些微晃動感,成相比Note Edge要軟 是說這支Note Edge的噪點也太誇張啦XD 尤其是邊緣...這支大概有邊緣糊的問題(Note4有些也有) http://ppt.cc/31oi 動態範圍S6 Edge好像比Note Edge強了不少 至於錄影嘛...幹嘛拿沒OIS的iphone6比較?XDDD 日拍表現我看了一下,毛病跟Note4差不多,優勢也差不多 但比上一篇 #1KzA75vT 我貼的那張S6試拍好了不少 http://ppt.cc/hzIO 比較可惜的是沒有夜拍 改天入手S6/S6 Edge再跟1020/920玩玩夜拍跟低光源 看樣子 日間跟室內表現,S6跟exynos 5433版的Note4是比較接近的 上次那張S6就有些誇張了...鏡頭不乾淨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.110.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425816079.A.2AE.html
ducamao : 看起來還ok? 03/08 20:05
JuiFu617 : 等真旗艦note5,照相才可能大提升 03/08 20:07
S6的低光源跟相機開啟速度會比Note4提昇不少
bluestaral : 日拍/近拍表現應該近於台版Note4 03/08 20:08
lll156k1529 : 還不錯呢,覺得Note太大的人值得考慮 03/08 20:16
rnew : 希望開啟相機跟媒體瀏覽真的能變快.三星大缺點 03/08 21:31
thebz1 : note4開啟相機也很快已經不算缺點,但媒體瀏覽器還 03/08 21:45
thebz1 : 是比較慢 03/08 21:45
battlewind : NOTE看起來好一些 但邊緣模糊很明顯... 03/08 23:51
banbanzon : 那個微晃動感就是抹噪過頭 抹到細節、線條邊緣糊糊 03/09 00:11
bluestaral : Note edge那是瑕疵機...換鏡頭會好的 03/09 00:12
bluestaral : S6那我覺得不是抹過頭造成的.... 03/09 00:13
※ 編輯: bluestaral (1.172.110.234), 03/09/2015 00:16:06
banbanzon : 從樣張來看 s6的過度抹噪感似乎比台版n4輕微 有可能 03/09 02:42
banbanzon : 回到烤肉版n3的水平(希望啦) 大概換sony cmos的關係 03/09 02:42
bluestaral : 台版N4也是Sony的感光哦 我查過手機了 03/09 02:54
bluestaral : 撥號鍵輸入這查到的*#34971539# 03/09 02:57
banbanzon : 你貼的那張手機王拍的很有參考性 線條邊緣糊化感覺 03/09 03:11
banbanzon : 沒台版N4那麼重 當然細節 銳利度還是輸note edge 03/09 03:12
bluestaral : 手機王那張我覺得相當之糟糕 03/09 03:13
banbanzon : 怪哉 手機王那張是s6 edge拍的 gsmarena則是s6 該不 03/09 03:31
banbanzon : 會兩者isp也有差? 03/09 03:32
bluestaral : 我覺得是手機王拍差了 03/09 08:57
bluestaral : 對照gsmarena及之前Note4表現 S6 Edge不可能拍這樣 03/09 10:00
ctotw : 動態範圍有差 兩者抹的地方又不同 03/09 14:41
bluestaral : 我說的差不多是note4 5433版跟s6/s6 edge 03/09 19:29
bluestaral : Note edge是s805版,會有不同。還有網上這支note ed 03/09 19:31
bluestaral : ge是瑕疵機,有邊緣糊的問題。Note4有些也有這樣的 03/09 19:31
bluestaral : 毛病 03/09 19:31