[心得] 小米8使用PD/QC3/QC4三種充電差異的比較

[wolflsi (港都狼仔)]

https://i.imgur.com/zR7RmXH.jpg
小米8使用高通S845處理器搭配3400mAh電池，並且名列在高通官方支援QC4.0認證列表中
，但是手機配件中只提供了QC3.0充電器，其原因到底是為了成本還是QC3.0其實就已經夠
用?以下使用PD/QC3/QC4三種充電方式來比較其充電速度差異

測試方式：
將手機正常使用到僅剩7%電池電量，之後清除所有執行中程式、釋放記憶體並開啟飛航模
式，開啟電池監控APP，連接充電器並記錄充電輸入數據，全程保持螢幕關閉，當手機電
量達到100%便停止充電輸入記錄並截取APP資料畫面

PD2.0充電器：小米65W充電器CDQ07ZM
QC3.0充電器：小米8隨附QC3.0充電器MDY-09-EA
QC4.0充電器：錘子堅果QC4.0充電器CD106

使用PD2.0充電電壓(綠色)電流(紅色)Wh(綠色)圖表
接上充電器時的電壓電流曲線
https://i.imgur.com/BRMA5mj.jpg
充電全程圖表
https://i.imgur.com/HicJULg.jpg
電池監控APP資訊
https://i.imgur.com/w1zwoIt.jpg

使用QC3.0充電電壓(綠色)電流(紅色)Wh(綠色)圖表
接上充電器時的電壓電流曲線
https://i.imgur.com/XVPBR0N.jpg
充電全程圖表
https://i.imgur.com/9iGqlRk.jpg
電池監控APP資訊
https://i.imgur.com/joMEzaj.jpg

使用QC4.0充電電壓(綠色)電流(紅色)Wh(綠色)圖表
接上充電器時的電壓電流曲線
https://i.imgur.com/sE1p3c7.jpg
充電全程圖表
https://i.imgur.com/vVrO78w.jpg
電池監控APP資訊
https://i.imgur.com/6T3HNkN.jpg

於電池監控APP所記錄的三種充電方式下充電時間與溫度差異表
https://i.imgur.com/uED86NZ.jpg
電池電量百分比，從7-40%(低→中)時間比較，QC3.0<QC4.0<PD2.0，從40-80%(中→高)時
間比較，QC3.0<PD2.0<QC4.0，從80%至100%(高→充滿)時間比較，PD2.0<QC3.0<QC4.0
QC3.0充電總時間長為89分21秒，PD2.0充電總時間長為93分25秒，QC4.0充電總時間長為
99分14秒
PD2.0充電時電池溫度最低31℃最高43℃，QC3.0充電時電池溫度最低34℃最高41℃，
QC4.0充電時電池溫度最低29℃最高44℃

結論：
以小米8來說，雖然在高通支援QC4.0的手機列表中，不過從輸入電壓電流圖表來看，其最
高充電功率輸入限制在18W以下，使用QC3.0充電時，於7%-80%的充電時間最短，整體充電
時間也在90分鐘以內，已經算是蠻快的速度，反而用QC4.0的充電速度還比PD2.0慢，並未
展現出其優勢，所以這可能是為何小米8只在配件中附上QC3.0充電器的緣故

報告完畢，謝謝收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1538901868.A.F1D.html
推 parislove3  : 推推
推 olmtw       : 差距滿小的
推 symjay      : 有支援QC4，可是使用QC4比QC3慢，好像哪裡怪怪的…
應該是最高功率18W的緣故，如果QC4開到27W，會比QC3的18W要快一點

推 JimmyWei    : 推狼大
推 eric525498  : 推狼大，好奇為什麼在小米8   QC3各方面優於QC4呀
所以才只附上QC3.0充電器XD

推 richie8520  : 寫得很詳細，推
推 aegis43210  : QC4.0的好處是一定支援PD
因為本質是PD3.0+PPS

→ qss05       : 記得剛出的時候，對岸就說只支援到18w，一堆人就說
→ qss05       : 那配QC4有毛用，根本沒辦法發揮
因為QC4最高可以到27W

推 salkks1234  : 推
→ x52013      : 這樣看下手機支援QC4.0好像唯一的用處就是可以同時
→ x52013      : 相容QC2.0、QC3.0和PD協定？
QC2.0不知道，不過米8在QC3.0/PD2.0/QC4都可以全速充

推 APC         : 特推
推 l11k755013  : 只服狼大開箱跟測試
推 stand5566   : PD的線型好漂亮哦
因為調壓最小單位是0.02V，比起QC3的0.2V要細

推 ikm5566     : 推狼大
推 HyperJason  : 推
推 soyo        : 推狼大
推 hangtenboy  : 狼大必推
推 Yanpos      : 看到圖以為跑錯板ㄏㄏ
推 magicjason  : 推狼大
推 Watanabe    : 推
推 niverse     : 超詳細，推個
推 wind80053   : 推
→ ACDC69      : 根本沒啥差別
推 justblackJ  : 推  看起來到80%的速度都還不錯 小米限制沒那麼緊
單純充電都可以在一小時內到80%

推 tony60313   : 有狼大就推
推 a023778596  : 推狼大好文
推 xiaoker1228 : 推
推 ejrq5785    : 狼大的文… 先跪再看
※ 編輯: wolflsi (114.40.155.6), 10/08/2018 01:50:59
推 symjay      : 所以他最高限制只開到18w，但QC4是高通支援的？
推 QCANCER     : 推狼大
→ wolflsi     : 是的