Re: [閒聊] 不知道各位板友身邊有沒有這樣的朋友

[peirol (天道劍邪)]

老實話 P板友和H版友的文章
讓我想到一個很有趣的例子--Nu Metal和Heavy Metal

老屁股的金屬人　一聽到Nu Metal
就會拼命幹譙沒有文化　沒有深度
而聽Nu Metal，比較少接觸以前音樂的年輕人
則認為老金屬不夠重不夠屌，或者是某些如solo部分太長了
不夠High等等等

於是新舊大戰的戲碼不斷上演，音樂上如此，
其他更是如此
某些老骨灰玩家很看不起之後出的遊戲，
認為只是在玩聲光效果而已；
老一輩的NBA球迷只迷戀80年代和Michael Jordan，
認為現代的球星都是Sucks，只打體能球
新一代部分球迷也不覺得某些老球星多屌，因為不夠花俏，
或者根本沒聽過；

反正新舊大戰的例子俯拾即是，我一點也不意外．
每個人生長環境和聽的東西不同，所以戰起來特別激烈；
但是老實說，新一代的東西這麼一無可取嗎？
老一輩的除了原創性夠，是否真有如此經典的地位呢？

是不是因為現代科技進步，樂器製作技術精湛，以及有前人的作品累積
，互激靈感，所以當代搖滾的娛樂和聲效性夠大？
是不是因為當初因為沒啥人玩出新的東西，所以只要隨便一位搞新玩意
就成為經典？

所以現代的樂手回到以前的話，是不是也會變成當代的音樂領導者呢？
而以前的如披頭四等等出生到了80年代後，是否也會變成著重於音效上的
表現呢？以上推論不得而知，但是有可能發生，不是嗎？

說那麼多，雖然是以自己觀點去表達對於老學校和新世代搖滾的看法，
不過我的重點是想說，每個人的生長環境不同，造就出各種不同的音樂成就
，你不要輕易看輕任何一個世代的音樂，因為當時那個年代的條件就是如此，
你還能要她們怎麼樣呢？所以如Slipknot也好，Jimi Hendrix也好，能玩出
一片天的就是好音樂吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.40.10
推 hypocrisy:H板友是在說我嗎?我是最近三年開始接觸，我是最近這三年
→ hypocrisy:起起板上，我應該算是小朋友等級。但我也一樣會喜歡聽
→ hypocrisy:所謂過去的老搖滾，如果可以的話我盡量蒐集，我也盡量向
→ hypocrisy:各位資深板友討教，像我在BonJovi但曾經看到很棒的討論꘠
→ hypocrisy:這個討論沒有一味的緬懷過去，甚至還告訴我們好在哪裡，
→ hypocrisy:我認為這才是最有意義的討論。
→ hypocrisy:我常提醒自己不要貴古賤今或貴今賤古。
→ hypocrisy:我也沒有排斥老搖滾或用力高舉新搖滾，只是對於某些問題
→ hypocrisy:和人討論總是彼此抓不到重點，像我和我朋友所說的，我談
→ hypocrisy:論到BonJovi的時候，我只是很單純的在討論唱功這方面，
→ hypocrisy:我並沒有討論到他們的創作，心態，歷史地位等等，只是..
→ hypocrisy:不知道為什麼我朋友到最後總是會扯在一起，討論的很無力
→ hypocrisy:像p板友，也許他說的是對的，但是那並不是我一開始問的
→ hypocrisy:方向不一樣，即使答案再怎麼正確，也還是不會有交集。
推 hypocrisy:突然發現原po也是p開頭，就尊敬您為p大。
→ hypocrisy:p大第四段開始以後說的東西是我一直在想的，至今還是想
→ hypocrisy:不出個結論，也許是我資歷還太淺，所以思考層面不夠廣。
→ hypocrisy:只是每次因為思考之後產生疑問，想要和朋友討論，便會開
→ hypocrisy:那無窮無盡的討論迴圈。討論根本無法深入，永遠只是皮毛
→ hypocrisy:我想說，看到p大點出的論點，不知怎麼我看了覺得很開心
→ hypocrisy:不知不覺廢話推多了點，希望各位資深rocker不吝指導 0rz
推 ssd123698745:我推這篇
→ okeem:其實用回文的看起來比較不累...
推 ziving:中肯
推 Toge:Nu Metal不只是屌跟High如此而已
→ Toge:如果只有這樣  不會有這麼多人被感動  不會有這麼多死忠歌迷
→ Toge:抱歉但我認為這刻板印象需要消除...
推 peirol:樓上的沒關係^^"...恐怕我自己也有這方面的刻板印象^^"..