Re: [心得] Sum41--Underclass Hero

[AmuckWolf (AmuckWolf)]

: → NcLz:看來A大狂愛這張 不過sum41屌還是屌在以前的作品 現在:(       11/18 21:01
: → NcLz:不過我聽完真的很失望 跟艾薇兒搞一起音樂也搞掉了            11/18 21:02

先說說我為什麼會跟大家一樣這麼愛 以前的sum 41

http://tw.youtube.com/watch?v=y7W3Ahx05vg

這首歌，第一次聽到　我完全傻眼！！
我並不是第一次聽到這種聲音。
不過我是第一次聽到”撕開”的聲音！！竟然還有合聲　＠Ｑ＠？？
以前上過合奏課。。。這就是老師說的”不協調中的協調”嗎？
超神的！！
（金屬樂器屬442頻率  弦琴樂器屬440頻率  兩者合聲會產生不協調之合成波）

有人把它們歸類成puck rock
但是。。。在他們出道前也就是上面所提歌曲背景
４個來自加拿大的小子，為了創作出他們第一章專輯”All killer no filler '
差點餓死在鄉下，還曾經靠失業補助經度日。（很久前新聞，映象中是這樣）
做出專輯後，又遭到經濟公司冷眼，因為他們屬於Punk類（也就是這首歌主題）
（在”美國派”系列電影前，punk　rock完全的屬於”負面”的區域
　可參考”搖滾教室”）
因為自己以前學過音樂，完全可以體會出這種不要命，也要堅持理想的想法。
（這不是你背背歌詞把音唱準去參加比賽的世界）
這所楚的世界是混沌很痛苦的，要做的事是把單調的do  re  mi轉變成旋律
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　把無法訴說的情緒轉變成文字
===================================================
旋律可分為
主旋律
負旋律－－1.高音2.基音3.低音  1+2+3=合弦(因該是這樣)
反旋律－－通常反旋律是不會宣兵奪主，只適用在古典樂。

主旋律+負旋律+反旋律=合聲
==============以上跳過也無所謂=====================

我不太喜歡把sum41的音樂歸類到puck  因為再2000時代punk再美國社會非常的負面
這也是為什麼愛薇兒不喜歡別人叫他龐妹原因
但不可否認他們音樂有"punk"那種隨性、率直元素在　他們本人也不否認！
但他們在音樂上的堅持與細膩度　請不要把它們歸類成punk rock

經過這幾年的商化業洗禮下。。。
Some Say      pieces
兩首膾炙人口的商業流行歌　　迅速的空降各大金榜（印象中英國金榜沒攻頂no.2)
Deryck Whibley也表明pieces是唱片公司要他們唱的
對於”神”級樂團來說　要他們詮釋凡人感情太簡單了！！

為什麼聽完後我還覺得這張是好專輯？？
因為１～～１５首歌
沒有商業化歌曲，他們做出屬於他們自己專輯。
細想２００２如雨後春筍般　竄出的樂團
有幾個還在檯面上　有幾個還堅持理想？

像這種堅持理想的專輯　音樂、旋律上刻畫細膩的樂團。
我當然是愛不釋手一聽在聽摟～～只是看到樂評一面倒的對這張專輯失望。
覺得很不值！
順便題一下，知道為什麼歌詞封面Deryck Whibley要吐痰嗎？
預知詳情請把０７、０８歌曲，與其他歌曲”方向”做比較！
曲風＝100分(旋律、對唱、合聲、感情)
設計＝100分
瘋狂＝ 70分(少了dave)
所以我還是給這張很好評價，雖然少了dave。
無法做到100分只要盡力做到最好!
這 就 是 人 蔘 阿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.124.16
推 seven1986r:這首有調調~我喜歡
推 PunkWhite:但他們在音樂上的堅持與細膩度　請不要把它們歸類成puck
→ PunkWhite:這個意思是PUNK ROCK在音樂上.....??
→ shcjosh:Punk沒有堅持？負面的意思是...反戰，反全球化？...
→ AmuckWolf:這首歌的背景 -.-|| 經紀人的嘲諷
→ AmuckWolf:暗示2000年美國人對 puck類音樂的想法
→ AmuckWolf:煙 酒只差"毒品"沒說出口
→ AmuckWolf:不可否認這就是美國人大部分想法  最後連聽都沒聽!
→ AmuckWolf:直接叫他們回去把音樂作到好...os~~你連聽都沒聽亙!!
→ AmuckWolf:sorry不是暗示  是直接窕明這說
→ NcLz:A大麻煩修改一下 是pu"n"k not pu"c"k
推 wubai32:可是聽起來明明就很Pop-Punk
→ NcLz:我覺得越來越pop
推 PunkWhite:講難聽一點 進到主流廠之後要談什麼理想都是屁話
→ AmuckWolf:是!!
※ 編輯: AmuckWolf       來自: 59.127.124.16        (11/19 13:22)
→ NcLz:且A大你用"神"級形容Sum 41有點過頭 有多聽些團就不覺那麼神
→ swobi:從他們第一張EP我就有買了  我覺得他們從pop-punk到現在只有
→ swobi:pop..原PO說沒有商業化我倒覺得每一首都很主流而且沒有風格
→ swobi:你寫到deyrek說pieces是唱片公司叫他們唱的..那這樣是堅持?
→ AmuckWolf:給樓上一句--請勿跳針! 哈哈~~
→ AmuckWolf:每個人的喜好不同  不過看情況 米國人比較愛抒情歌
→ AmuckWolf:大部分米國人(要說清楚不然又跳針了^+++^"")
推 shcjosh:大部分美國人喜歡抒情歌...這資訊哪來的？
→ AmuckWolf:MTV的排行榜阿??在榜上都占3~~4成...應該不是小數目吧!
→ AmuckWolf:http://ent.sina.com.cn/y/2007-11-20/17201800516.shtm
→ AmuckWolf:終於找到了  囧rz
推 saigxx:...艾微爾有punk過歐=_=?
→ saigxx:sum41第一張album是half hour of power的樣子
→ swobi:算了沒什麼必要爭這個..反正sum41本來就是主流+商業化的樂團
→ swobi:只是從頭聽到現在自己覺得他們的歌越來越軟+沒特色..
→ swobi:原PO要喜歡這張就喜歡吧本來音樂就是很主觀的
噓 AmuckWolf:靠杯 聽了3年了 一直以為all killer no filler是第一張
推 PunkWhite:推SW大  音樂本來就是很主觀的不過原PO把SUM捧太高了吧
→ wallthe:Sum41的偶像是Iron Maiden
→ seven1986r:音樂分那麼清楚幹麻~喜歡就是喜歡
→ seven1986r:再說，每張唱片都是商業化，不是嗎?
→ samtws:聽音樂何必那麼痛苦?好聽喜歡就好.我就是愛SUM 41