精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
8/4 我接受板友enihseb來信解釋,即日起解除水桶 #1Lm4uOxP
enihseb: 影射噓文的白目 08/04 13:39
====
laihom0808: 在公告下噓文不是白目,不然是什麼?08/04 13:58
==== 我不是說過了嗎,不要用這兩個字形容板友,水桶七天 middy11 2015/08/04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1438668436.A.4A9.html ※ 編輯: middy11 (59.125.99.247), 08/04/2015 14:07:35
liunwaiqoo: ................???????? 08/04 14:08
sharkhead: .. 08/04 14:08
abco0916: 這....會不會太.... 08/04 14:10
mars21: ...... 08/04 14:10
afa1919: 人身攻擊為什麼不能桶? 08/04 14:11
afa1919: 意見不合可以好好講 整天說人XX是怎樣 08/04 14:11
ji31g42go61: 嗯......請勿解釋板規,以免受罰。 08/04 14:12
afa1919: 互相尊重很難嗎 民主社會欸 08/04 14:12
irix: 這是更明顯的針對人身攻擊 桶的恰當 08/04 14:13
Baws23: enihseb是在解釋為何被桶吧 版主內文也沒解釋 版友都不清 08/04 14:15
ji31g42go61: 解釋改成解說好了,解說原因會被桶恰不恰當?也許吧。 08/04 14:16
Baws23: 處 一解釋 卻被桶... 08/04 14:16
BlueMt: 我在文意上看不出來是解釋啊!如果要解釋,多一點敘述吧! 08/04 14:17
BlueMt: 更何況,又不是版主本人何必急著幫忙解釋呢! 08/04 14:19
ji31g42go61: 所以請勿在公告底下回答板友問題,以免受罰,是吧? 08/04 14:20
middy11: 我明明在公告文中說不要用這兩個字形容板友, 08/04 14:21
middy11: 還在那兩個字下面畫線, 這哪理沒解釋? 08/04 14:21
BlueMt: 沒說不可以哦!是要清楚表達!先別急著幫我下結論 08/04 14:23
ji31g42go61: 請問是不是因此不能看不懂? 08/04 14:24
ji31g42go61: 我又不是幫你下結論,你何必出來擋......。 08/04 14:25
Baws23: 你這解釋...OK~畫線的地方是違規 但怎樣違規板友都不懂阿 08/04 14:25
Baws23: 不然上一篇怎麼一堆板友問號推文 08/04 14:26
BlueMt: 可以看不懂啊~ 08/04 14:26
MetalChao: 看來是只要出現關鍵字...... 08/04 14:27
BlueMt: 哈哈 因為在我後面推文啊~所以回一下! 08/04 14:27
BlueMt: Baw大,可是公告文裡沒有「影射噓文」這四個字啊! 08/04 14:29
ji31g42go61: 我承認我都是在質問板主,所以沒有對你啦!XD 08/04 14:30
BlueMt: 沒關係啦!大家都是為了版好!ok的 08/04 14:31
ji31g42go61: 會有疑問很可能是因為沒有寫出規則條例(雖然該改了吧 08/04 14:31
Baws23: BlueMt 上一篇的影射噓文,可以去看原始文章 應該蠻清楚的 08/04 14:34
BlueMt: 但就解釋公告文,應該是只有OO這兩個字,沒看到影射噓文 08/04 14:38
BlueMt: 的文字,剛剛想換個角度去解釋,我應該只會請版主就OO一字 08/04 14:38
BlueMt: 做解釋!或許 我沒思考到這麼多吧 08/04 14:38
frf2pujols17: 平常一堆不桶 一桶就有爭議 真有你的 08/04 14:40
insurreal: 囧...XX要桶喔@@那我也要BYE了... 08/04 14:40
cracKnel: C幫A B幫E 有這麼難理解嗎 已觸犯版規難道還有疑慮? 08/04 14:42
cracKnel: 而且這明明就熱騰騰剛被拿出來桶的原因 馬上要挑戰版主? 08/04 14:43
Dawei1165: 普神17 我比較喜翻你前個頭貼 08/04 14:52
K30342: 平常一堆不桶的在哪?可以檢舉啊,m板主應該很樂意替您處理 08/04 14:54
ji31g42go61: 偷偷說某個5開頭2結尾的背號球員也該被桶過......(逃 08/04 15:10
frf2pujols17: 大威 幹嘛這樣XDDDDDDDD 08/04 15:13
kyo017baby: 難怪之前都鎖文,原來是怕推文的被水桶太多^^ 08/04 15:16
A1an: 每次出來刷存在感都一堆爭議,真有你的。 08/04 15:23
PlayStation3: 賴洪有點慘,他不過是下面再補個我個人解讀啦 08/04 15:29
PlayStation3: 就被捅了,一種幫你講話還被你開刀的概念哈哈哈 08/04 15:30
forestcatcat: 平常除了開賭盤也這麼勤快就好惹 08/04 15:32
Dawei1165: 不做事被酸 做事也被酸 板主就是要被酸的啦! 08/04 15:48
cpcpao: 桶一下冷靜一下 08/04 15:59
toms913214: .... 08/04 16:31
d92103d32: 呃… 08/04 16:36
SmartMarcus: ... 08/04 17:21
psychicaler: 前後文對照,en是在解釋miho為何觸犯板規吧 08/04 17:26
psychicaler: 板主不解釋en是在"人身攻擊"誰嗎?看到關鍵字就桶 08/04 17:33
Baws23: 版主說他照文字上來判定 可能真的看關鍵字的吧XD 08/04 17:36
Baws23: 那希望以後版主都照這標準判下去 看到關鍵字就桶! 08/04 17:37
Baws23: 版主不看前後文的對照 就看字面意思~ 偉哉 08/04 17:38
K30342: 這叫解釋?試想如果板主桶人說明只打這7個字.不會被誤會? 08/04 17:41
psychicaler: 所以miho影射噓文板友做了甚麼事? 08/04 17:42
psychicaler: 所以板主意思是en人身攻擊miho? 08/04 17:43
BFZ217: 球場板上都一樣,一堆人毛真多,果然是我猿鄉民。 08/04 17:45
changeup: 你這種不被申訴才怪 08/04 17:47
K30342: 你可以說板主誤會你的意思,但只這7個字字面上就是這個意思 08/04 17:47
psychicaler: 我看到的是 (miho) V. O (是) adj. 08/04 17:49
K30342: 這樣補就ok啊,但他原文並沒有(是).就算被誤會也不能怪人吧 08/04 17:52
K30342: 本來違規往往不見得是蓄意的.但不小心下次打字注意就是了 08/04 17:53
psychicaler: 中文的"是"這個動詞常常被隱藏,不一定要打出來 08/04 17:55
Finn5566: 我到現在還是無法理解一開始那篇公告 en詢問是誰鎖文是 08/04 17:59
Finn5566: 有什麼嚴重性到被圍剿 以致後續引發這些爭議 08/04 17:59
K30342: 這就有點硬凹.戰中文推文推不完..反正字面讀起來就是如此 08/04 18:00
K30342: 何來圍剿??被水桶是踩線啊..我怎麼覺得板主才是被圍剿的人 08/04 18:01
psychicaler: 硬凹,那請問en是人身攻擊哪位?en明顯指出miho做了 08/04 18:02
K30342: 啊不對..口哨哥才是被圍剿的..我也不覺得他有什麼嚴重性啊 08/04 18:02
psychicaler: 甚麼事違規 08/04 18:02
K30342: 要聊中文.借格式.的確有隱藏 (miho)(是) V. O =人身攻擊 08/04 18:05
ji31g42go61: 我覺得前面還少了因為2字或說因為他3個字,不多說了! 08/04 18:06
psychicaler: 照你格式是"指miho對板友做了甚麼事",我指出某犯罪 08/04 18:07
psychicaler: 證據,卻被當人身攻擊? 08/04 18:08
K30342: 雖是為了解釋.但有踩線請一起桶我.也跟miho大說聲抱歉XD 08/04 18:09
s86430250: 其實,我也不太懂為何不能問誰鎖文。請問以後的懲處或 08/04 18:10
s86430250: 鎖文都是版主群共同討論?如果真的是這樣,那就以後都 08/04 18:10
s86430250: 不問就是了! 08/04 18:10
K30342: 真的覺得不對請當事人去申訴吧.不是我們路人在那邊幫翻譯 08/04 18:11
ji31g42go61: 他問問題的方式也不是很沒禮貌,不然請寫入板規禁問 08/04 18:11
K30342: 他明明是說OO被水桶跟誰鎖文有什麼關係啊?? 08/04 18:13
Finn5566: 我是說whitestripe被水桶那篇 一開始他也只問是誰鎖文 08/04 18:19
Finn5566: 的 後續有人回應他是爪迷才會引發這些後續爭議 到底為 08/04 18:19
Finn5566: 什麼不能問是誰鎖文的? 08/04 18:19
Baws23: 申訴了呀~但版主還是覺得他看的“字面”意思沒錯 08/04 18:23
Baws23: 不曉得是不是三位版主都覺得解說說到關鍵字應該桶 08/04 18:23
K30342: 關鍵字-.- 所以客觀角度看就真的字面意思讓人誤會不是嗎? 08/04 18:28
p50042220: …連兩個處分都不懂… 08/04 18:34
PlayStation3: 你如果懂了,那我就不懂了。 08/04 18:39
cracKnel: 我就是針對EN 那又怎樣 就先老屁股總是針對某兩位版主 08/04 19:10
cracKnel:              像 08/04 19:11
cracKnel: 覺得有疑問就向上申訴 不要再叫象迷朋友一直來灣 08/04 19:12
Baws23: 象迷朋友怎麼了嗎? 我有違反版規的話就盡量桶 謝謝 08/04 19:51
middy11: 我接受板友enihseb來信解釋,即日起解除水桶 08/04 23:23
enihseb: 謝謝cracKnel的關心 當下當然馬上就提出申訴不待你提醒 08/05 00:17
enihseb: 還有每個人都是獨立的個體 有自己自由發表意見的權利謝謝 08/05 00:19
kaojet: 米迪你快下台啦 08/05 01:21
※ 編輯: middy11 (59.125.99.247), 08/05/2015 15:45:58