[新聞] 許文雄打假球案判決逆轉 桃猿仍要上訴

[Yankees (洋基)]

前La new熊（Lamigo Monkeys桃猿前身）投手許文雄涉嫌打假球，桃猿球團提出民事
求償，高雄高分院審理後判決大逆轉，認定許文雄要賠償違約金100萬元；桃猿領隊蘇
敬軒說「我們會再提上訴，跟律師討論，提高賠償金額，希望可以形成判例」。

判決書中指出「原告大高熊育樂股份有限公司指出，93年1月1日，被告許文雄加入其
所經營La new熊職業棒球隊，雙方並分別於95年、97和98年簽訂職業棒球選手契約，
不得違反球團、職棒聯盟規定，且不得有賭博行為，否則應賠償違約金。又說，95年
5月2日至10月7日等6場比賽，許文雄放水打假球，涉及賭博行為，其已領的簽約金為
150萬元，要求賠償違約金2000萬元。許文雄則指出，球團與球員均為一年一簽，於98
年簽訂的合約，是98年1月1日始生效，原告不能以95年及97年各打3場假球求償。況且
，該二年雙方的契約已屆滿而消滅，自不得據此請求賠償違約金。

高雄地院法官指出，95年及97年間，原告並未支付許文雄簽約金，判決不用賠償，原
告不服上訴高雄高分院後，合議庭法官則認為許文雄在97年1月間簽訂聯盟合約，並由
其他球隊轉入La new熊，期間有3場打假球，應負賠償二倍的違約金共300萬元，但審
酌其年紀漸增，體力逐漸下滑，可能無法再打球，認定賠償100萬元比較合理」。

蘇敬軒表示「我們一定會上訴，不是錢的問題，我們只是要選手清楚知道做這種事是
要付出代價的，所以我們的目的是要形成民事判例，先前法院判決我們敗訴，顯然是
不符合社會期待」。

根據高雄高分院的判決，許文雄不得上訴，但球隊公司則可以上訴。


http://www.nownews.com/2011/12/06/341-2764108_1.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.1.104
推 luluhihi:支持球團！！
推 e1000060:支持~
推 Lrouvbey9653:支持+1
推 po01025:大推!!!!
推 KubicaRobert:告到他傾家蕩產
推 budalearning:球員打假球確實要付出代價  但觀其內
→ budalearning:容  法院並沒把重點放在假球賠償上
推 forestcatcat:支持+1！
推 ryosuke:也不應該放在假球賠償上，除非簽約之後才
→ ryosuke:發生放水事由才能依約要求賠償
→ ryosuke:但是二審中有說許在97年簽的簽約金賠償的
→ ryosuke:協議他應該要履行。說真的就算因為薪水
→ ryosuke:因為有時間先後認定應該沒辦法賠，不過簽
→ ryosuke:約金的兩倍至少於法有據