Fw: [今日] 週刊：張誌家拋妻把妹 鐵板燒店當學徒

[clarkman (涼雨)]

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1HTq7LAZ ]

作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 週刊：張誌家拋妻把妹　鐵板燒店當學徒
時間: Wed Apr 24 10:22:10 2013

社會中心／綜合報導


2001年的世棒賽，中華隊奪下第三名的佳績，當時季軍戰完投完封的張誌家，當時和
單場打出雙響砲的陳金鋒，並稱為「抗日英雄」，張誌家還因此日本西武獅隊發展。
之後因為肩傷遭釋出，返國加入La New熊(Lamigo桃猿前身)隊，後因涉入簽賭案遭開
除禁賽。遠離球場的他，不僅婚姻、事業兩頭空，現傳出他拋妻棄女狂把妹，目前在
鐵板燒店當學徒，對此尚未獲得張誌家回應。

過去曾叱吒球場的張誌家，09年因涉入簽賭案遭球團開除，並被處以終身禁賽。一審
他遭判刑2年2月，並在今年初被判決賠償球團6百萬。過去的台灣英雄現在跑哪去了，
外界眾說紛紜。但根據最新一期《壹週刊》報導，張誌家目前在台中市大墩路上的「
大埔鐵板燒」當學徒，目前還在學習中，也許是剛接觸，有時會顯得手足無措，像個
無助的小孩，與過去在投手丘的霸氣有天壤之別。

張誌家因為剛接觸鐵板燒事業，先從學徒做起，經驗不足的他，在同事的指導下慢慢
地學習，包括切菜、如何學作菜等，表現得戰戰兢兢，但也和店內同事多所互動，人
緣似乎不錯。張誌家被拍到在鐵板店內當學徒，有媒體記者發現後曾試圖與他聊天，
但張誌家則轉身離去不願回應。

張誌家離開球場後，與前妻尹明生的婚姻也劃下句點，他也只能流連夜店藉酒澆愁。
《壹週刊》報導，張誌家目前與一名鍾姓辣妹交往，但先前與前妻離婚後，曾將一處
公寓過戶給前妻，還遭球團質疑「假離婚真脫產」，球團還將尹明生列為求償對象。
張誌家目前服務的鐵板燒店，盧姓店長表示張誌家想加盟，但因為他還沒夠格上檯炒
菜給客人吃，現正在學習中，新店地址和加盟金仍在洽談中。


http://www.nownews.com/2013/04/24/11490-2930222.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.40.48

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: clarkman (114.34.229.48), 時間: 04/24/2013 10:32:32
推 yanggh:拋棄把妹、拋妻把妹 真是天差地別
噓 arumtree:腿也沒斷 錢也不賠 說謊鬼
噓 jamcosta:請不要po這種耳心的新聞
推 elone:有賣菜的 有山老鼠 有鐵板燒...
→ elone:有國手光環 好好打球很難嗎 想不透 XD
→ jingling0609:打假球 糟蹋自己 糟糕
噓 s27c52:這篇根本亂寫 他才沒有這樣
→ s27c52:錢沒賠是因為還在上訴中
推 s27c52:原PO抱歉 我補回來...
→ lovecfcm:想當年我還買他的專輯呢......Orz
推 lingbear:不愛惜自己是要付出代價的
→ s27c52:為什麼連雨刷都說他沒有打假球
→ s27c52:他還會被捲進去呢- -
推 thermo409:不用太認真看台灣新聞吧zzz
→ HugeDick:貼這垃圾新聞幹麻
推 elviswhite:不學好
噓 qmonkeys01:7樓是老外本人？
推 SamDalembert:7F是資深球迷秋風
→ s27c52:我不是他本人 我只是就我知道的說
噓 zhewei:這人已沒新聞價值了吧！記者你還好嗎？
→ ghed:如果當初不要貪雨刷的車，現在會這樣嗎?!
→ ghed:反觀猿(熊)因此而受了多大的傷害，到現在還補
→ ghed:不回來，趕快賠錢啦！
→ kenny0111:電視播的那家大埔鐵板燒在台中大墩路上
→ kenny0111:今天中午很多人去吃~感覺是去看....
→ s27c52:就連車子到手時 他都不知道雨刷是幹嘛的
→ s27c52:黃俊中跟他說 可以跟他一個朋友借錢
→ s27c52:所以他才去借 但他並不知道那人是雨刷
→ s27c52:等車子到手時 雨刷才跟他說要他打假球
→ s27c52:99不要~ 那之後的一場先發99投得很好
→ s27c52:也因此讓雨刷賠錢
→ s27c52:然後雨刷就跟99說把錢還來,99就賣車了
→ s27c52:當雨刷.還有其他那些打假球的熊隊球員
→ s27c52:他們都說99沒有, 結果這樣還被扯進去
→ s27c52:他又沒打 是要賠啥?當然要繼續上訴
→ s27c52:黃俊中為了讓自己的刑減輕 亂咬99
→ s27c52:路過的 不准把這篇轉去棒球板= =
→ s27c52:這篇還是刪了吧
→ s27c52:姑且不論他到底有沒有打假球
→ s27c52:他現在都已不是球員了 沒必要再PO他的事了
推 RASSIS:亂咬的實在很糟糕- -
推 momofishj:如果秋風說的是真的..唉...
推 s27c52:拜託看到推文的人不要去棒球板討論..
推 dagoma:連秋風大都不認識？ 太好笑
→ dagoma:秋風大說的如果是事實...那黃X中，你吃屎吧
推 arumtree:球員本來就該慎選來往對象
→ arumtree:像陳峰民那樣我才覺得很冤
→ arumtree:張誌家跟陽森一樣 完全是模糊地帶
→ arumtree:錯就錯在都這麼大人了還不懂得避嫌
→ arumtree:有或沒有都很難說的人 從嚴處理是好的
推 s27c52:99最大的錯 就是交到黃俊中這個壞朋友= =
→ yenx:性招待 女人都玩了還有什麼好講的
推 s27c52:他哪有接受性招待跟玩女人?
→ yenx:一審判決就是這樣，你要不信也沒辦法
→ hopper:樓上不用為了黑(灰)人戰起來拉...XD
→ s27c52:判決書也沒有把我上面說的給寫進去
→ s27c52:我也不是憑空捏造!99跟我說什麼我就信什麼
→ s27c52:算了 就到此為止吧 ~_~
推 cobrasgo:他跟你說什麼你就信什麼？這啥鬼？
推 s27c52:為什麼不行?我相信我看到的 相信他親口說的
推 wilsonno1:大家不用起爭執啦!就交給司法判定了
推 linchw:瓜田李下這句成語大家都學過吧
推 cobrasgo:"借"了230萬是不是事實？一起喝花酒是不
→ cobrasgo:是事實？名字出現在雨刷集團的分紅名單是
→ cobrasgo:不是事實？
推 cobrasgo:我剛翻完判決書了，鬼扯也節制一點
推 dagoma:如果人家不是鬼扯 真的是親耳聽99講呢
→ dagoma:判決書寫什麼...台灣的法律，就一定對嗎
→ dagoma:各有各的理由 但說人家「鬼扯」 蠻沒禮貌的
推 l2u62u69161:雨刷這波牽扯太多球員了而且不乏主力
推 wilsonno1:兩位請息怒
推 cobrasgo:別的不說，就說s27講的內容，張99說借錢
→ cobrasgo:時不認識雨刷，那第二次咧？
推 cobrasgo:你跟一個人借了100萬時不認識他，第二次
→ cobrasgo:借時還不認識他？
→ cobrasgo:前前後後借了230萬，你還不認識這個人？
→ cobrasgo:這不叫鬼扯叫什麼？解釋一下
→ SoraAoi:要替99喊冤又希望這不被討論？
→ mumubull:樓樓上不需要這麼激動吧
→ mumubull:而且誰說跟判決書內容不一樣就是鬼扯？
→ mumubull:引述跟鬼扯差很多吧？
推 cobrasgo:"所以他才去借 但他並不知道那人是雨刷"
→ cobrasgo:這句話不是鬼扯？
→ mumubull:秋風只是說出她相信的，就跟你相信判決
→ mumubull:書一樣啊！
→ cobrasgo:張99前前後後借了幾次，第一次就當你真的
→ cobrasgo:不認識，第二次之後咧？
→ cobrasgo:這跟相信不相信沒有關係，這叫鬼扯
→ cobrasgo:不認識的人先借100萬又來又陸績借130萬
→ cobrasgo:                   後
→ cobrasgo:這種話你也信？你也敢說出嘴？
→ mumubull:我的意思是，你不用那麼執著於99到底做了
→ mumubull:什麼
→ mumubull:不管他有沒有打假球現在都回不了球場了
推 cobrasgo:我有針對張99？我針對的是鬼扯的人！
→ mumubull:這樣不就夠了？而且司法問題也還在審理中
→ cobrasgo:有這種球迷就有這種球員
→ mumubull:如果你不針對張99，你幹麼管其他人怎麼想
→ mumubull:他啊？
→ cobrasgo:同樣的話回敬你，笑死人了
→ mumubull:明明就是你一直在鬼扯論...
推 allouteffort:唉...我們都必須繼續往前走!