Re: [新聞] 超級2霸 米吉亞加盟Lamigo

[ice0101001 (夢如風)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《bigsun0709 (大太陽)》之銘言：
: : 的確先發投手會比CP來得有貢獻，看多數職業聯盟先發和後援的薪資差距幾乎是天與地了
: : 但這是建立在各單位的戰力都很平均的情況下，問題Lamigo過去這兩年在中繼和後援的
: : 戰力之低，可以說是敬陪末座，大家應該對這幾年的比賽都有印象
: : 明明我們先發投手投很穩，或是前半場就已經大比數拉開比賽.....
: 先發很穩？
: 以LM去年的狀況來看長這樣：
:                 IP      ERA
: M.Loree         218.0   3.467
: 曾兆豪          141.2   3.748
: B.Burres        121.1   3.486
: 王豐鑫           86.2   5.192
: 這四個人加起來的投球局數是54% （王豐鑫還不到一年100 IP）
: 54% 這數字完全建立在死命狂操Loree 的狀況下，令我很擔心這位今年手臂的狀況
: 如果SP不夠好，只好把手上沒這麼好的（無法SP，只在短局數有壓制力的）投手丟上來
: 然後要他們吃下過量的工作局數，最後就是boooooooom
: 所以你有夠好的SP的狀況下，RP反而不是這麼重要的事情。
: : 但只要我們的中繼、後援一上場，就可以投成自爆或是大比數比賽變成緊張的拉鋸戰!
: 如上所述，原因你要這些傢伙「多丟幾局」，那為啥他們要「多丟幾局」
: 因為SP吃的局數不夠多。
: 米吉亞去年就算被球打到腦袋休息一段時間也能丟出IP 107.2、ERA 3.26的成績
: ERA 可是比我們隊上所有的SP都還要好，你確定還要把他放RP？
: 更重要的是，這位可是在打擊最爛的兄弟丟球還丟出這個水平
: 你隨便把他去年的任何一個對手換成兄弟，他都還有ERA 向下修正、局數向上修正的空間
: 要換人轉RP也應該是轉王豐鑫，而不是轉米吉亞吧？

日期(場次) 對手 身份 戰績 局數  投球數
3/23 (1)    獅  先發 勝   6.1   88
3/29 (9)   犀牛 先發 無   5.0   101
4/4  (16)   象  先發 無   6.0   101
4/12 (29)   象  先發 無   6.0   115
4/18 (37)  犀牛 先發 勝   8.0   98
4/24 (45)   獅  先發 敗   5.2   89
4/30 (53)   象  先發 勝   5.1   95
5/5  (61)   獅  先發 敗   6.0   101
5/12 (71)   獅  先發 敗   2.0   59
5/19 (79)  犀牛 先發 敗   7.0   106
5/24 (87)   象  先發 無   7.0   101
5/30 (94)   獅  先發 勝   7.0   110
6/4  (102) 犀牛 先發 敗   6.0   92
6/9  (110)  獅  先發 敗   7.0   86
6/15 (118) 犀牛 先發 勝   8.0   89
6/21 (26)  犀牛 先發 無   7.0   95
6/27 (112)  象  先發 無   5.0   88
7/5  (122) 犀牛 先發 勝   7.0   97
7/11 (130)  象  先發 敗   7.0   104
7/17 (138) 犀牛 先發 敗   6.0   108
7/23 (147)  獅  先發 勝   7.0   97
7/30 (151) 犀牛 先發 無   7.0   103
8/4  (159)  象  先發 無   7.0   94
8/10 (168) 犀牛 先發 敗   7.0   103
8/17 (177)  獅  先發 無   5.2   88
8/24 (186)  獅  先發 敗   7.0   105
8/31 (198) 犀牛 先發 勝   6.0   86
9/6  (206)  象  先發 無   6.0   90
9/11 (212)  獅  先發 無   8.0   100
9/18 (222) 犀牛 先發 勝   8.0   106
9/24 (231)  象  先發 敗   7.2   98
9/29 (239) 犀牛 先發 勝   7.0   94
10/5 (134)  獅  先發 敗   2.1   60
10/11(193)  象  先發 勝   8.0   103
                          218.0 3250
雷力的逐場投球數據 就擺在那邊 不會自己查 還在兩百局就很操??
常常90~110球就可以怒投7~8局....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.226.156
推 Phatmen:你這篇只證明Lamigo的SP很殘破  需要靠雷
→ Phatmen:力在一個一季120場的聯盟吃200局......
→ Phatmen:而且雷力前一年才投多少  隔年暴增到200局
→ Phatmen:虎大的操是指這方面好嗎......
雷力是用球數精簡 才可以把局數堆高
王建民來CPBL投 可能也差不多兩百局唷
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 16:22)
推 bigsun0709:我也搞不懂一個先發投一休4~5 就會變很
→ bigsun0709:殘破 變很操? 雷力就健康投球數少能騙
→ bigsun0709:到打者出棒 可以很輕鬆就獲得出局數結
→ bigsun0709:到底哪裡操了阿? 難道一個好投手穩定出
→ bigsun0709:場我們還要他不要出場 因為你太強太會
→ bigsun0709:吃出局數了 拜託~不要跟一些鄉民一樣阿
推 Phatmen:如果Lamigo的輪值夠好  需要這樣使用雷力
→ Phatmen:嗎？不就是其他人的實力讓教練連5號都不放
→ Phatmen:心給他扛  才會要雷力投1休4/5？
推 bigsun0709:需要阿? 先發投手穩定的出賽 反而不容
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 16:28)
→ bigsun0709:易受傷 不然MLB球員多到數不清 幹嘛都
大聯盟一號王牌投手都是投一休四 球數控制在100球左右
結果大聯盟這樣不操 到中職變很操??
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 16:29)
→ bigsun0709:要固定幾個4~5號先發輪 投一休一周
推 Phatmen:我覺得你可以看看上一篇虎大的推文  就知
→ Phatmen:道他所謂的"操"是什麼意思
推 wang7752:....多道數不清??哪裡多了
→ Phatmen:他不是說200局=操  而是在一個一年120場的
→ wang7752:因為他過往沒那麼多的局數 這對他來說就
→ wang7752:是操
→ Phatmen:聯盟  200局接近操  從前一年的130增加至
推 bigsun0709:不是更好 不是修越久就越不容易受傷 只
→ Phatmen:200  叫做操  而不是200局本身
→ wang7752:還有MLB 為啥投一休四 根5SP 你有無搞懂
→ bigsun0709:要投球數不要超過危險值 投一休四對投
→ bigsun0709:手來說是比較好的
→ wang7752:鬼扯蛋 只要跟前一年差很多就是操
→ wang7752:錯 投一休四並不是比較好好嗎
→ wang7752:那是因為MLB賽成多 加上登錄人數就這樣
→ wang7752:所以投一休四是最佳解
→ bigsun0709:自己在鬼扯蛋 那照你的理論一個投手一
→ bigsun0709:輩子也不能投到200局了
→ wang7752:....果然看不懂中文加強你的邏輯好嗎
→ bigsun0709:MLB一堆血汗球隊 年年都有投手200局
推 Phatmen:原PO覺得單季120場的聯盟和單季162場的聯
→ wang7752:MLB血汗........
→ Phatmen:盟可以用同樣的標準來衡量？
→ bigsun0709:達比修07年 149局 08年207年 要舉例一
→ bigsun0709:隊好嗎 自己搞不清楚甚麼叫做濫用指數
→ Phatmen:所以達比修很操啊...國外也有媒體擔心啊..
→ bigsun0709:鬼扯蛋ㄧ些甚麼跟上一年比就叫操
→ wang7752:....所以國外對他的疑慮就是操阿
→ wang7752:你這都不懂去洗洗睡好嗎
→ bigsun0709:是阿 是阿~你舉例一個沒有操的球隊出來
→ wang7752:自己去查國外資料 就有人說了 一個投手
→ bigsun0709:你連數據都沒有 就在那邊鬼扯蛋 唉
→ wang7752:不能多於前一年一個數字 否則就是操
→ bigsun0709:先說一個符合你標準的球隊出來再說
→ wang7752:還沒數據勒=_=纜的李你了
→ bigsun0709:或是這個世界上有符合你標準的球隊
→ bigsun0709:鬼扯一堆~連一個球隊都說不出來
→ wang7752:=_=||你到底在說什麼鬼阿 加油好嗎
→ bigsun0709:照你的理論這世上每個球隊都是操了
→ wang7752:人家再說A 有人再插針BCDEF
推 Phatmen:如果局數暴增不可怕  那為什麼國民去年要
→ wang7752:先去加強中文再來推文好嗎
→ Phatmen:讓Strasburg提前關機？
→ Phatmen:MLB的年輕投手幾乎都經歷為控制局數提前
→ Phatmen:關機的程序  難道這些球團都比較傻嗎
→ wang7752:去年紅襪一個>200
→ wang7752:TB 0  金鷹1 nyy2  藍鳥1.5
推 wilsonno1:拿一個一年162場的跟120場的比出賽頻率
→ wilsonno1:  不會太奇怪嗎
→ wang7752:det 3  笑臉0  皇家3  雙成 0白襪2
→ wang7752:還要我繼續列出來嗎?? 而且人家破200的
推 Phatmen:樓上這樣會被說鬼扯蛋喔
→ Phatmen:我說wilsonno1
→ wang7752:大部分都是200出頭 少數#1SP 210
→ wang7752:人家是一年162G 結果丟的只跟120G一樣多
→ wang7752:你跟我說這叫做一樣??
→ wang7752:連國外提出的資料指出 SP當年投球數
→ wang7752:不可大於前年太多都不知道 就說人鬼扯蛋?
推 Phatmen:如果雷力去年就投200局  今年再投200局
推 bigsun0709:你先舉例有一個球隊符合你的標準
→ Phatmen:Iser1ohn大和我們都不會說他很操  但是他
推 wang7752:?? TB不就是了 #1才丟了180IP
→ Phatmen:去年投不到150  今年投200  這就有風險啊
雷力2012年在獨聯出賽局數104.1局 中職出賽50.1局 總局數154.2局
網路上有數據很難查嗎???
→ bigsun0709:只要跟前一年差很多就是操 這個好嗎
→ wang7752:他會說那是鄉野奇譚 不叫操
推 wilsonno1:中四，中五，中六都叫規律出賽
→ wang7752:事實就是如此 為啥前年小史要提早關機
→ wang7752:小史 小史 小史 小史 小史 小史 小史
→ wilsonno1:為什麼要選擇休息天數比較少的，這肯定
→ wilsonno1:是有原因的
→ wilsonno1:以大聯盟來說，原因叫做賽制。以中職來
→ wilsonno1:說呢？
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 16:50)
推 bigsun0709:Strasburg的案例根本沒有醫學根據好嗎
→ bigsun0709:記者有問過 總經理是直接回 我說的算
推 wang7752:呵呵 沒醫學根據 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵
→ bigsun0709:這樣也可以拿來算數?
→ wang7752:所以去年丟到200了阿 你再疑問什麼??
→ wang7752:問題就是現在MLB求對大多數再採用的
→ wang7752:+50ip 代表多了7場GS 呵呵 呵呵 呵呵
剛剛計算都是例行賽出賽數據
2012年雷力還有總冠軍賽的13.2局203球和亞職賽的9局128球完封
總算2012年雷力也投了177.1局
→ bigsun0709:而且Strasburg是剛動完手術 跟雷力不同
→ bigsun0709:好嗎
→ wang7752:恩原來沒動作手術就不要保護 呵呵 呵呵
推 wilsonno1:沒有大聯盟球隊願意賭那些高價的手臂來
→ wilsonno1:試試看到底多操手才會壞掉吧XD
→ wang7752:也對難怪MLB是地球上最強的職業棒球聯盟
推 Phatmen:所以一堆大聯盟球隊採用這個「沒有醫學根
→ Phatmen:據」的方法來「保護」投手都是笨蛋囉？
推 wang7752:你看看 外國人數學如此可笑肯定是笨蛋
推 wilsonno1:這樣來說投一休四也沒真的有直接的醫學
→ wilsonno1:證據的樣子
→ wilsonno1:搞不好他們投一休一也是不會爆啊
推 wang7752:喔 忘了說 近年剛被從MiLB拉上來的都會
→ wang7752:提早關機 啥! 你說你不知道 怪我喔
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 17:23)
推 wang7752:沒人再記算playoff的 你要這樣算代表前年
→ wang7752:超標 去年還不好好保護 加油好嗎
沒人在計算playoff 有人在計算強森加國際賽出賽破200局...
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 17:33)
推 wang7752:喝喝他季賽就超標了 季外是嚴重超標加油
→ wang7752:好嗎
日期(場次) 對手 身份 戰績 局數  投球數
8/18 (186)  牛  中繼 中繼 2.0   30
8/24 (196)  象  先發  勝  9.0   111
8/31 (206)  獅  先發  勝  6.0   103
9/6  (214)  牛  先發  敗  7.0   90
9/12 (222)  象  先發  勝  8.0   104
9/18 (231)  獅  先發  勝  7.0   96
9/23 (239)  象  先發  勝  6.1   108
9/29 (179)  牛  先發  勝  5.0   67
                          50.1  709
雷力2012年從獨聯來中職後 在中職例行賽逐場投球數據
請問哪裡超標??
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.226.156      (01/30 17:41)
推 wilsonno1:Loree確實是2012 年開始丟破150局的XD
推 hopper:人家講的是總局數超標吧...=.=
推 hopper:只打144場的日職....XD
→ hopper:http://ppt.cc/u1JG  http://ppt.cc/EDNN
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.224.246      (01/30 22:27)
附上雷力2012年獨聯成績
日期(場次)  對手     身份 戰績 局數  投球數
4/26      Somerset   先發  無  5.1   75
5/1       Bridgeport 先發  無  5.0   97
5/6       Camden     先發  無  7.0   95
5/12      Sugar Land 先發  勝  5.2   104
5/18      Somerset   先發  無  4.0   83
5/28      Camden     先發  勝  7.0   91
6/2       York       先發  敗  5.0   90
6/8       York       先發  無  6.2   104
6/13      Lancaster  先發  勝  6.0   78
6/17      S Maryland 先發  敗  5.0   91
6/24      S Maryland 先發  敗  4.1   82
6/29      Sugar Land 先發  勝  7.0   92
7/4       S Maryland 先發  敗  3.1   75
7/16      Somerset   先發  無  5.1   108
7/21      Sugar Land 先發  敗  6.0   111
7/27      Bridgeport 先發  敗  7.0   104
8/1       S Maryland 先發  敗  7.2   113
8/7       Sugar Land 先發  勝  7.0   106
                               104.1 1699
雷力2012年在獨聯總共投1699球
加上中職709球
加上總冠軍203球
加上亞職128球 總共在比賽中投出2739球

2013年雷力總共投出3250球 比2012年多投511球
意思說以每場100球為準 13年比12年 多投了五場比賽
上網查查數據有這麼難?
雷力在2012年獨聯逐場表現其實不太好 防禦率高達4.91
不如他在2011年獨聯表現的14W5L ERA1.98
※ 編輯: ice0101001      來自: 118.165.224.246      (01/30 23:14)
推 speeddd:我的物理治療師跟我講棒球是很耗力的
→ speeddd:運動 每投一球肩膀的肌肉纖維就撕裂一點點
→ speeddd:投破兩百局三千球的確是會讓隔年傷病風險
→ speeddd:更高沒錯呀 只是有些人天生神力恢復快
→ speeddd:隔年繼續兩百局有些人運氣不好就只能躺DL