Fw: [新聞] 轉播權之爭 緯來價高回鍋?!

[joanzkow (星浪)]

※ [本文轉錄自 Elephants 看板 #1Jro6CZW ]

作者: joanzkow (星浪) 看板: Elephants
標題: [新聞] 轉播權之爭 緯來價高回鍋?!
時間: Tue Jul 29 12:22:33 2014

轉播權之爭 緯來價高回鍋?!

2014-07-29

常務理事會 尚未決議

〔記者徐正揚、倪婉君、林三豐／台北報導〕中華職棒常務理事會昨天並未針對哪家媒體
接手轉播做出決議，進度一如預期，陷入「催廠商限期報價，等聯盟慢慢討論」的停滯
狀況，據了解，福斯電視開的價碼，遠低於緯來電視，緯來「回鍋」應已成為定局，仍有
球團不放棄尋 求多重管道播出的可能性。

福斯報價 每隊僅1250萬

常務理事會拿到由黃鎮台轉交的福斯電視轉播企劃案，據了解，連同下半季剩餘約90場例
行賽、總冠軍賽7場、冬季聯盟40場，報價總額是5000萬元，4隊平均可分得1250萬元，
剛好等於MPS片面宣布終止合約後，各隊一定可以拿到的數字 （博斯750萬+愛爾達500萬
）。權利範圍包括有線獨家、無線獨家、IPTV非獨家，福斯承諾安排總冠軍賽在亞洲區所
屬頻道播出。

有關明年續約權部分，福斯希望在開打前半年至前3個月內進行獨家洽談，若雙方未能於
此期間內達成協議，中職才可以與第3方協商，但福斯有權比照第3方所提之條件，優先與
中職簽約。

緯來在22日常務理事會做出「歡迎所有新的媒體主動洽談」之決議後，才於24日拜會聯
盟，表達接手意願，隔日立刻遞交轉播企劃案，時間雖比福斯晚5天左右，內容卻大致相
同，據了解，最大的差別在於，緯來在今年下半季願意支付每隊至少3000萬元，附加明年
優先議約權（另有一說是每隊3500萬元附加明年獨家 轉播權），價碼約是福斯的2.5倍。
中職副秘書長王惠民昨天會後只願證實，送到常務理事會上討論的書面資料，確實只有緯
來、福斯這2家，下次常務理事會將於何時召開，會中並未決定，也未設定與投標媒體洽
談的最後期限。

據了解，4隊都同意要顧及利益，讓出價高的媒體得標，雖有球團傾向分開去談，一旦雙
方差距真的太大，也不反對只給價高的一方。從這個跡象顯示，緯來「回鍋」幾乎已經成
為定局。

http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/799760

如果這篇無誤，那小李子真的白了，感謝他為各隊爭取權利金，這也攸關薪資跟簽約

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406607756.A.8E0.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joanzkow (180.176.11.73), 07/29/2014 12:22:47
噓 jimmao02:逼會做事的會長下台說是要為聯盟好
→ jimmao02:真不知道支持會長下台的球迷在想什麼
→ jimmao02:如果真的是為錢我沒話說 但看起來像是
→ jimmao02:回來報復的
→ qep:就長遠發展來看,福斯提的企劃很吸引人
→ qep:但如果只想要眼前的簽約金,那就緯來吧
→ qep:其實從MPS到福斯,不難看出黃會長的企圖
→ qep:只是...球團買不買單的問題
推 knml:短視近利阿
→ MinChuan:否決緯來的唯一原因就是不想被緯來綁死
→ MinChuan:但是緯來給出來的權利金是真的比較誘人
→ MinChuan:所以說白?我倒覺得沒有，就看是怎麼看這
→ MinChuan:件事而已
推 arainyday:不就是撿尾刀~並沒有白回來~~
推 vint092:只要一樣製播分離 價高者得是沒問題
推 joeblackk:製播分離,有線他獨家..其他平臺別人撥OK
噓 K30342:哪白?? 逼會做事的會長下台是什麼目的.?
→ K30342:當初搶輸人說聯盟短視近利,現在就價高者得?
噓 HEYHAH:會做事出包有什麼用？滾得好
→ K30342:哇..超棒的邏輯...那請去買顆西瓜囉
推 cooldogy1973:不做事永不出包…