[新聞] 不吃大鍋飯 猿多頻道轉播宣言

[tom19860616 (阿佑)]

http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/800400



不吃大鍋飯 猿多頻道轉播宣言



2014-07-31



〔記者林三豐／台北報導〕中華職棒走向多頻道轉播的時機來臨？



中職轉播權之爭陷入僵局，儘管福斯加入競標，緯來也志在必得，不過猿隊率先拋出打破
一家獨占的想法，領隊劉玠廷說：「轉播管道多元化對球迷是好事，也是職業運動的主流
趨勢。」



唯一共識 沒有共識




中職轉播權今年以6年20.4億元賣給外商MP & Silva（簡稱MPS），卻因有線電視上架問題
而紛擾不斷，導致MPS無預警宣布解約，聯盟前會長黃鎮台也掛冠求去。聯盟日前召開常
務理事會，處理黃鎮台請辭案，並討論轉播權問題，劉玠廷說：「根據我的了解，當天關
於電視轉播權唯一的共識，就是沒有共識。」




華視宣布退出轉播行列後，中職目前只剩MOD愛爾達與CPBL TV看得到，何時能重返有線電
視頻道，將是最大關鍵。據了解，緯來開出平均每隊至少3000萬的行情，福斯初步報價是
每隊1250萬，緯來再把時間縮短為先談今年下半季，「收復」中職轉播權的企圖心十足。




不過球員也呼籲增加轉播頻道的想法，獅隊高志綱指出，各隊協調好交由一家轉播，將缺
乏競爭性，球迷能透過越多管道收看中職，是未來努力的方向，劉玠廷認同高志綱的想法
，「不管是轉播權歸屬或球團經營，有競爭才有進步，原地踏步實質就是退步。」



中職過去都是由各隊共同授權，交由一家電視台轉播，即便是2003年兩聯盟合併時，也是
6隊透過聯盟，一起授權給緯來與年代，未來若要走向多頻道轉播，勢必會牽涉到球隊授
權問題，將是得先突破的關鍵。




球員肖像權 獨招重點




劉玠廷說：「各球團的球員肖像權未必要綁在一起，會限制多元發展的可能，也不利於職
棒的長遠發展。」不管現階段能否成真，劉玠廷認為是中職接下來值得努力的方向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.231.50.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1406759187.A.C0B.html
推 tonypfc:怎麼用"宣言"... 之前那篇呢？
推 TiMac1:多元轉播?品質能比嗎?
推 godmanntut:2F，採用製播分離就好啦，訊號來源都
→ godmanntut:一樣，只要提供訊號給電視台轉播即可
推 s86430250:唯一共識，就是沒有共識。
推 bxxl:看不太懂,如果要多元轉播還是可以集體授權啊
→ bxxl:比如說把半數場次集體授權給A頻道,另外半數
→ bxxl:集體授權給B頻道.
推 clarkman:主要是如果多元轉播，會變成不同球隊不同
→ clarkman:轉波金，如果單一轉波會變成轉波金四隊
→ clarkman:平分
→ clarkman:譬如A台買A隊，B台買B隊，轉播金就各自談
推 bxxl:我的意思是這沒有必然性,A台B台也可平分場次
→ bxxl:四隊拿到的錢仍然一樣.
→ bxxl:就像四隊可以把mod權利賣給愛爾達,第四台權利
→ bxxl:賣給A台,兩台收來的錢都是四隊平分