[新聞] 中職／馮喬許稱讚林益全是奇才 揮棒最

[pablo1126 (有球看就有賺)]

中職／馮喬許稱讚林益全是奇才　揮棒最簡潔的打者

「林益全是我在台灣見過，揮棒最簡潔，沒有多餘動作的打者。」義大犀牛總教練馮喬許表
示，義大犀牛可以有3棒胡金龍、4棒林益全二位打者，真的很難得。

馮喬許表示，林益全的揮棒姿勢沒有多餘不必要的動作，簡單且很有力，這是很少見的打者
，也可說是難得一見的「打擊奇才」。

他表示，義大3、4棒胡金龍與林益全的組合，是中職最佳的中心打線了，當然還有高國輝，
如果高國輝沒有受傷，他的打擊也是很有看頭。

「中華職棒有胡金龍、林益全、林泓育、林智勝、高國輝、彭政閔等強打者，都是很好的3
、4棒組合與人選。」馮喬許表示。


http://www.ettoday.net/news/20140906/398402.htm#ixzz3CXaYxtPk

--
如果每次場面話都有這些人的話，那就不是真的場面話了

其實台灣打擊實力好的人真的不少，

不過抗壓力還是有待改進 (就像Z魔的，攻擊策略要笨一點)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.200.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1410009217.A.053.html
→ YouthSouth: 有另一篇也可以轉  講神全訓練方式的
→ pablo1126: 那個昨天不是就轉了嗎
→ laihom0808: 馮喬許沒講鋒哥,這樣可以打紅中臉
→ pablo1126: 他根本沒機會看吧XD
→ laihom0808: MLB的應該認識鋒哥啦XD
→ pablo1126: 當年鋒哥屠殺3A 3A的投手都記得他
→ YouthSouth: 今天那篇講得比較有講到細節
推 wilsonno1: 所以揮棒姿勢明明就是重點啊XD 怎麼會
→ wilsonno1: 有什麼揮棒姿勢100打不到球那種奇怪的
→ wilsonno1: 論點XD
推 wilsonno1: Von Joshua看到揮棒姿勢就誇讚是打擊奇
→ wilsonno1: 才了XD
推 stonys: 樓上wilsonno1大大，我的原文明明是
→ stonys: 我認為就算姿勢再美觀、動作再流暢，最後
→ stonys: 還是要以成績來證明
→ stonys: 為什麼到你口中就曲解成
→ stonys: "揮棒姿勢100打不到球那種奇怪的論點"???
→ stonys: 可能是我表達能力真得很差吧...(嘆)
→ stonys: 之前看"Kevin Youkilis"打建仔的時候也覺
→ stonys: 得他的準備姿勢超醜的...都要蹲一下馬桶
→ stonys: 可是他就是打王建民打得很好...
→ stonys: 可能你又要跟我教育什麼重心保持、揮棒順
→ stonys: 暢之類的...但我就是覺得他的姿勢醜啊...
推 wilsonno1: 準備姿勢=\=揮棒姿勢好嗎……
→ stonys: 不過就算姿勢再怎麼醜(我個人覺得的醜)
→ stonys: 他就是打的出成績也很好...
→ wilsonno1: 你怎麼會覺得揮棒好不好是看他準備的
→ wilsonno1: 時候站什麼樣=  =
→ stonys: 我知道準備姿勢=\=揮棒姿勢
→ stonys: 我原文也都承認我看不懂揮棒姿勢好不好...
→ stonys: 所以我看成績紀錄有錯嗎？
推 wilsonno1: 那你知道你口中的醜跟揮棒醜是完全兩回
→ wilsonno1: 事嗎
→ stonys: 我從來沒說過揮棒姿勢100打不到球這種論點
→ stonys: 我只是說對我們這種大外行人來看只能看成
→ stonys: 績紀錄...
→ stonys: 因為我們不像你們這麼專業...
推 wilsonno1: 揮棒好表示他未來有潛力打的很好，就
→ wilsonno1: 算他現在打不好，但可以期待他長。這又
→ wilsonno1: 回到天花板的概念了啊
推 tuutu: 有些人的準備姿勢跟他揮棒的動作是兩回事
→ tuutu: 有些人會深蹲縮小好球帶,或抬腿等等
→ tuutu: 跟球來時,手開始動,全身轉的揮棒姿勢不相干