[新聞] 機場捷運票價公布 台北到桃機160元

[sony1256 (黃金海岸一日遊)]

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612025015-1.aspx

桃園市長鄭文燦2日宣布，機場捷運票價以台北到機場為例，應略高於國道客運，但比高
鐵轉接駁車便宜，價格最高為新台幣160元。（桃園捷運公司提供）中央社記者邱俊欽桃
園傳真 105年12月2日


桃園捷運公司今天下午表示，機場捷運票價以台北到機場為例，應略高於國道客運，但比
高鐵轉接駁車便宜，價格最高為新台幣160元。

桃園捷運公司表示，針對外界部分意見質疑，台北市到林口應為新台幣50元的說法，其實
是不了解機場捷運線的特色。

桃捷表示，機場捷運線設計規畫，介於鐵路和捷運之間，票價基準無法同一比較，機場捷
運線沿線經過台北、新北及桃園地區，是台灣第一條跨三都會區的捷運系統，提供機場聯
外運輸以及沿線通勤使用，營運路線彎繞且長達51公里，有跳蛙式的直達車與站站停的普
通車兩種不同車種，營運單一條路線，性質介於城際鐵路和都會捷運之間，與台北捷運都
會路網完全不同，票價基準無法採相同計價方式，目前係採簡單、易懂的里程計價，直達
車與普通車不分車種票價一致，讓民眾使用更為便利。

桃園市長鄭文燦也表示，A1到A21站，票價最高為新台幣160元。

桃園捷運公司表示，依據大眾捷運法，機場捷運票價是以大眾捷運系統運價率計算公式擬
訂，如果完全以營運成本為基礎，計算出來的票價從A1台北站到機場價格高達270元，因
為捷運系統營運成本高，但是票價明顯超出民眾負擔，也無法發揮機場捷運建設效益。
1051202

機捷票價最高160元 考量營運成本

（中央社記者邱俊欽桃園2日電）機場捷運將開通，票價已訂出A1到A21站最高為新台幣
160元，桃園捷運公司表示，依據大眾捷運法，機捷票價是以大眾捷運系統運價率計算公
式擬訂，但因營運成本高，票價明顯較高。

桃園捷運公司今天表示，機場捷運票價以台北到機場為例，應略高於國道客運，但比高鐵
轉接駁車便宜，而A1到A21站，票價最高為新台幣160元。

桃園捷運公司表示，依據大眾捷運法，機場捷運票價是以大眾捷運系統運價率計算公式擬
訂，如果「完全」以營運成本為基礎，計算出來的票價從A1台北站到機場價格高達270元
，因為營運成本高，但票價明顯超出民眾負擔，也無法發揮機場捷運建設效益。

桃園捷運公司表示，票價原則依法規擬訂，並綜合考量市場競爭力、財務損益情形等經過
評估審議程序，歸納出訂價過低將導致惡性競爭、虧損連連，訂價過高將導致無人搭乘。
根據桃捷公司所提的通勤季票6折方案計算，以A8林口站到台北為例，如果旅客在上班日
搭乘，單趟票價即為54元，天天搭乘更低至每趟38元。

機場捷運指出，捷運系統具有快速、準點、班距密、安全、舒適、便利的優勢，民眾搭乘
不須擔心塞車，候車不會日曬雨淋，旅客所享受的服務品質優於客運，捷運票價略高於客
運為普遍現象，台北捷運與高雄捷運票價也比公車客運略高。機場捷運票價以台北到機場
為例，應略高於國道客運，但比高鐵轉接駁車便宜，因此價格落在「150元到170元之間為
合理範圍」

--

如從台北到桃園體育園區最高價格為160元

裡面有票價梯形表，大家可以自己算

--
陳金鋒於2011/04/05完成CPBL最速百轟記錄，單場MVP。面對廣大的球迷時發表感言
陳金鋒百轟感言：
「我要謝謝在澄清湖曾經支持過我們的La new熊球迷，也謝謝在桃園這邊支持我們的球迷
，謝謝兩者的支持，因為大家一同見證了我的一百轟，謝謝！」
什麼時候球迷能見證你的200轟？
陳金鋒說：「只要我在球場都有機會，你們也要在，才能見證。」          ψsony1256

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1480666728.A.398.html
※ 編輯: sony1256 (49.216.67.249), 12/02/2016 16:19:48
推 a111111zz: 10人團體票八折
推 king4647: 好貴 跟高鐵差不多 寧願搭高鐵
推 tyler1997: 從林口到球場要105.......
→ sony1256: 所以各方考量決定還是開車!? XD
推 minchien311: 家庭客來說還是開車最方便
推 po01025: 所以不足成本的金額要怎樣補回?開一趟虧一趟??
推 woulin: 還是有好處，可以隨時離開，不用等接駁車
推 ji31g42go61: 晚點抵高鐵站也不怕沒接駁車，班車也比較穩定(?)吧?
推 a26892296: 從泰山明志到球場要145..不知道多久到@@
推 kjro: 不用被接駁車時間制約算是個優勢吧
→ insurreal: 對大台北地區而言,機捷有沒有便宜跟你住在哪裡有關係
→ insurreal: 我這都要到汐止了,坐北捷轉機捷還是比高鐵便宜點
→ insurreal: 不過趕時間的話還是高鐵第一選擇
推 kjro: 希望能幫助到票房
推 good5755: 對新北來桃園比較有利  台北市應該還是高鐵為主
推 JH4748: 跟高鐵差不多，而且不用等接駁車
推 hopper: 以後高鐵站會沒有接駁車嗎？
→ sony1256: 其實覺得滿有可能 接駁車可能就沒了
推 cc03233: 價錢差不多 可是高鐵站離球場有距離 且機捷的班次會比高
→ cc03233: 鐵多且末班車應該較晚 看球搭捷運應該是較為方便
推 tecnniv: 可以從高鐵搭捷運到球場就好了
→ woulin: 但是基本票價30元,高鐵到球場站一站也要30?
推 aamay: 看票價表高鐵站到球場一站也是30沒錯
推 sherry99178: 一站也要30(>_<)
→ sharkhead: 挖靠 一站30喔
推 a26892296: 走路吧xd
推 aamay: 也是可以搭公車啊，707和707A也是蠻方便的
推 Jimmy2010: 如果有YouBike就好了@@
→ Jimmy2010: 其實上次走路也頂多20分還好
推 shlee: 平常去看都是從台北車站搭高鐵  捷運我會搭 比較方便價格也
→ shlee: 不會差很多
推 tecnniv: 走路好了XD
推 ting445: 是因為北捷真的太便宜....北捷這價錢是20年前的價錢了
→ ting445: 去過日本新加坡搭過電車才知道台灣多美好
→ ji31g42go61: 呃......可是請問樓上有把平均收入與物價的差別算進?
推 TURN: 林口人真的可憐，以前北縣去台北唯獨林口要付80，好不容易
→ TURN: 改成里程，現在捷運來回又要200
推 tecnniv: 龜山更可憐 捷運站只有靠近林口的長庚跟靠新莊的迴龍那
→ tecnniv: 兩個點 除此之外完全沒有站可以搭 通車都沒爽到
→ Yelnats28: 龜山去體育大學站蠻近的
→ Yelnats28: 不過龜山去搭707或707A就夠方便了
→ tecnniv: 區公所和銘傳這裡離國體根本就很遠
推 Yelnats28: 可能騎車習慣了 覺得不遠
→ Yelnats28: 不過長庚醫院那裡真的方便
推 htk: 騎車到哪都近啊=  =
推 yisiang92: 機場線本來94方便搭機用的 本末倒置要配合看球也是很好
→ yisiang92: 笑
→ Yelnats28: 龜山騎車去球場超遠的 騎車一小段轉乘公車或捷運方便
→ Yelnats28: 很多
→ tecnniv: 還要加上騎車這一段就絕稱不上近了
推 tecnniv: 本身是有開車的人 若還得加上騎車再加上捷運到球場 那還
→ tecnniv: 不如維持開車到球場算了 完全沒爽到
推 bla: 如果停在停車場被Ａ到就不爽了
推 tecnniv: 你要講如果那任何方式前往球場都一樣有一萬種如果會發生
→ tecnniv: 不爽
推 bla: 視個人情況囉，多個機捷總是多個選擇嘛
推 tecnniv: 所以不適用這項選擇時總是難免失望 唉唉
推 scimonster: 蘭嶼最可憐 都沒有捷運 也沒有高鐵 跟高速公路