[新聞] 動紫海報致敬一級玩家 桃猿：早與華納

[s9553001 (阿湯)]

https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20180529/1363045/


動紫海報致敬一級玩家　桃猿：早與華納溝通


Lamigo桃猿將於本周6月1~3日在桃園球場開辦一年一度的最大主題趴「動紫大盛」，本周
將有多達12組來賓在現場開唱，周日更是以天王任賢齊收尾，並有新設計的專屬球衣，卻
傳來「動紫大盛」抄襲電影《一級玩家》的消息，但猿隊表示，在此之前已與所屬的台灣
華納兄弟公司溝通過。


《一級玩家》係由大導演史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)執導的娛樂片，全球熱賣近6
億美元，連台北上映2個月都有1.3億台幣票房，不少網友質疑猿隊海報跟風、抄襲，但也
有人說猿隊是向電影致敬，爭議不少。


「動紫大盛」的海報主要是將主題趴球衣表現出來，但海報中所有選手配置，都與電影海
報完全雷同，連巴士位置都與電影海報的跑車相同，讓不少網友覺得抄很大。


桃猿副領隊浦韋青說：「圖像的視覺的確是刻意以翻玩電影海報手法來表現，畫面上的位
置以及選角都有巧思，在設計上用比較幽默的方式來讓大家體會我們想表達這件球衣所要
呈現的復古未來感。同時這波視覺的理念都已向華納說明過了，希望球迷朋友會喜歡。」


猿隊過去曾與華納有過合作關係，郭嚴文還曾經扮演過蝙蝠俠，這一次不算合作，但猿隊
強調，在採用《一級玩家》海報時，曾與華納知會、溝通過，並非抄襲，而是以致敬電影
的方式，來宣傳主題趴球衣。(謝岱穎／台北報導)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.163.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1527567563.A.079.html
※ 編輯: s9553001 (99.230.163.76), 05/29/2018 12:20:40
→ xup6ru0454: 打臉了，在痠阿
推 homway: 他今年是不是很喜歡"翻玩"這個詞...
→ cc03233: 其實從球團前陣子完全冷處理的感覺就可以大概知道有備而
推 icekimtommy: 基本上這裡滿多人都是先罵再說
→ cc03233: 來 要不然網路一片罵聲 按照以前的案例早就做出回應了
推 gogoto990: 本版那串酸的給我出來
推 smalla830: 所以華納回應沒有合作也是正確答案~只是很容易誤會就是
推 icekimtommy: 他們一樣會酸
→ Wells033: 你看吧 那些之前覺得丟臉的真的丟臉了
推 v2ssili: 幹麼丟臉 事先不說明 怕你球團背負罵名 結果拖了好幾天才
→ v2ssili: 回覆說明 然後再拿來打臉?  也是笑笑而已啦
推 klsh9406: 打臉了喔
推 icekimtommy: 這幹嘛說明？ 球團之前都經歷過了 還會搞自己？
→ icekimtommy: 信任球團很難？
推 tecnniv: 真相迷都自以為老大啊
推 laihom0808: 可能是想要炒話題
推 Dawei1165: 讚啊 不用錢的消費 等到球迷罵了才來那邊說明 啊不就只
→ Dawei1165: 是有告知的抄襲
推 sherry99178: 能被打臉是好事 不要鬧到變笑柄就好   只是這個設計
→ sherry99178: 哪裡幽默-_-#
→ tecnniv: 而且這件事根本不難判斷 先罵先崩潰的人不知在想什麼
推 v2ssili: 跟信任有啥關係 留著屎尾不擦乾淨  讓人看笑話再來打臉
推 Wells033: 搞不好想要炒話題 +1
推 TheAnswer: 還是覺得蠻丟臉的啊 連這種錢都要省 被酸剛好
→ Dawei1165: 有關係就是沒關係^______^b
→ v2ssili: 當真以為很有趣喔 打臉啥的又不痛 重點是球團的誠信問題
→ tecnniv: 我是覺得下面那台猿巴挺好笑的啦 好啦我笑點低~
推 home16124: 自己原創設計有那麼難嗎？非要抄襲華納一級玩家的！且
→ home16124: 一級玩家與動紫趴沒有任何關連性！
推 TheAnswer: 看到今年動紫毛巾就知道設計費省成什麼樣子了
推 Finn5566: 「我們和華納關係向來不錯。」這句蠻值得玩味的
推 sherry99178: 只能翻玩沒關聯性的一級玩家 明明去年的樂團海報就
→ sherry99178: 很不錯 今年設計的人沒梗了嗎
→ NelsonFang: 沒先說明好 事後才說 叫補充說明 要丟臉啥?
推 wei941019: 動紫跟一級玩家的點？
推 Mulsanne: 就事後告知 華納不追究而已 有人打臉嗎?
噓 macrose: 早點說明，很困難嗎？
→ lailipen: 感覺不到巧思…沒合作、沒創意、沒亮點，今年動紫真的讓
→ lailipen: 人失望
推 zsds1130305: 有先知會就好 但拖這麼久才出來還是不及格
→ macrose: PWC號稱是做的時候就告知了，不管你信不信，我是信了
推 monkidre: 梗就是故意弄得一模一樣吧，就像全聯FB前陣子故意做一系
→ monkidre: 列低品味的文宣圖，大家都被弄到不要不要的，這才是壞品
→ monkidre: 味LM，噗哧
噓 Jimmy2010: 這篇文哪來「補充說明」 某樓自己腦補
→ macrose: 我酸啦，我出來啦，我給球團對這張海報的處理87分
推 bluesophia: 是事前就說了，還是事後補的，看新聞是之前就說了，
→ bluesophia: 那只能說是沒梗啊
推 laihom0808: 一級玩家宣傳期都過了，談合作也很怪
噓 hcastray: PWC真的專門扯後腿
推 paul810928: 可以做得更好卻要留下落人口實的尾巴zzzz
→ lome3210: 恐龍父母們開始找台階？
推 tina660731: 大家可以去看看小天導演的臉書，他寫得很清楚
推 a4389181: 要翻玩可以啊 如果一開始這張海報有一個有梗的文案加上
推 vint092: 因為有前科 所以直覺反應是抄襲 也怪不了人
→ a4389181: 一行有授權的標語 效果絕對差很多啊 球團自己處理成這
→ a4389181: 樣 怪誰啊
→ tina660731: 這次就是復古潮流的梗
→ hcastray: 我並不喜歡這種事後才跟大眾說明的做法
推 Wells033: 都出來說明了還要繼續吵 你們不煩我都煩了
→ v2ssili: 可是你還是繼續推文阿 看來不是很煩XD
噓 NelsonFang: 不是補充說明是啥 之前是有說過？
推 tina660731: 這海報不賣不送，所以不用談授權，只是告知
推 godmanntut: 果然都先講好了，只是有疑慮時就先澄清很難嗎......
→ macrose: 不是說要送嗎?
→ pig777999: 結論就是這次動紫行銷整體還是扣分的 一年一度的盛事就
→ pig777999: 這樣褒貶不一 個人是蠻失望的...
推 aamay:  https://i.imgur.com/PSY5ZDr.jpg 送的是大王這張
推 laihom0808: 海報有送吧
→ tina660731: 既然不是拿來賣的，球團大概覺得告知華納就夠了吧
→ aamay:  https://i.imgur.com/mZzKpSg.jpg 放錯圖，送這張才對
→ macrose: 不是不用談授權，是沒有東西可以授權，排版應該沒有版權
推 wonder234: 等著開酸的人森77XD 雖然這個同時有通知我存疑就是了
推 tina660731: 自己以前也做過行銷，眉眉角角的細節真的多到爆炸
推 g308: 既然通知過華納 華納也同意就好
→ tina660731: 球團可能覺得有告知電影公司這些細節不用特別公布吧
→ k33536: 致敬! 誤嘴
→ g308: 國外有些球隊也會惡搞電影片段或海報 只是球團這次把送海報
→ chdc: 發現不對補告知 人家不計較 粉粉以為打臉 呵
→ g308: 跟動紫宣傳把那張致敬海報擺一起當然會有爭議
→ tina660731: 兩三個星期就要擠出一個大型主題趴，我還是給球團鼓勵
→ tina660731: 這次事件就希望球團工作人員自己有學到教訓和經驗
→ tina660731: 真的不用被酸民影響，人生要浪費在美好的事物上
推 ericzun: 沒有東西可以授權+1。但今年動紫要再加油
推 Yunk: 事情差不多告一段落了 板主可以把一些海巡的桶一桶了
推 FCIA: 有出來說明比沒有好,但今年動紫各方面都遜色不少,要再加油啊
推 a12300: 還是覺得沒必要.. 沒梗做海報就不要弄都比這樣好
→ a12300: 球迷本來就會衝動紫趴了 為明星來又不是海報吸引 多此一舉
推 CCptt: 沒有東西可以授權+1 有事先告知就好
推 monkidre: 我覺得翻玩的梗是為了吸引非本質迷，但翻玩的本身即使著
→ monkidre: 作權人同意，外人覺得不妥就是不妥沒錯，但是散播謠言說
→ monkidre: 侵權等不實言論，又是另外一回事，總而言之，讓只是單純
→ monkidre: 聽歌來認識棒球，真的不是一件簡單的事
→ je6chen: 這職棒真的很難經營...
推 Edwards520: 本來就不覺得沒談好 但今年動紫還是比以往糟
推 tecnniv: 禮拜五陣容、商品設計才是該檢討的主戰場
噓 qaz629752: 還是抄啊 笑死  有講 可是有說能嗎
→ qaz629752: 以後大家都能致敬了  讚
→ zxc123519: 沒有合作的話 這海報設計真的很爛- -
推 minche: 說兩三週擠出活動的是不是搞錯什麼了？
推 dust737: 復古未來感是什麼意思？
推 azirebb: 被打臉的一堆現在都不敢講話
推 tina660731: 我所謂的兩三週擠出活動指的是活動頻率不是籌辦時間，
→ tina660731: 上半季七個趴平均兩三週一個沒錯吧～像我公司是一季要
→ tina660731: 擠出一個大活動，擠活動就是業內慣用語
→ johnmaus: 某樓又知道對方說不能了喔...
→ rocku112: 至少說有告知過了，那就好了
→ rocku112: 不過沒被媒體刊出來，我看會一直不回應，呵
推 vint092: 類似的排版很平常 只是刻意仿效電影動作 反而被酸
噓 applerunning: 不知道上去留言質疑的會不會被粉絲頁封鎖
噓 konakokumi: 球迷不喜歡 希望球團有創意一點自己設計海報好嗎
推 panzerbug: 憤爪崩潰就是爽
推 jackhjj: 是說給的解釋勉強還能接受 但是搞成這樣也真的不好看 希
→ jackhjj: 望能再加油一點
推 FirstClass: 我覺得說詞看起來很像是「先抄襲後說明」，然後因為
→ FirstClass: 「關係不錯」所以沒被追究的感覺
→ FirstClass: 不然早點消毒不就好了，這段時間應該就是正在「說明
→ FirstClass: 」吧
→ chickensam: 等華納說法 我持保留態度
推 Finn5566: 不會有說法了啦 都說"關係不錯"了 都喬好了
→ aajesse: 個人覺得這樣設計還滿好玩的啊
推 CCptt:  不要自己腦補帶風向了啦，單是海報的話華納無權授權。
→ CCptt:  華納要授權的話是整個電影合作模式，不會單就海報樣式授權
→ cooldogy1973: 一張致敬的海報是要授權什麼??
→ cooldogy1973: 話說華納都冷處理了你們是在急什麼?
→ gn03223226: 還有人要LM拿出同意證明勒... 酸民真以為自己地位高？
推 jackq: 我覺得唯一問題就是太晚說明 這種致敬海報本來就會有授權
→ jackq: 問題  放在那邊託給人藉機亂酸再出來滅火真的沒比較好
推 diskguy: 為什麼LM球團有義務說明有沒有授權？這只是單純和華納
→ diskguy: 之間的問題而已吧
→ diskguy: 還不是一堆人硬要雞蛋裡挑骨頭才要出來說明
→ diskguy: 但說真的每年都那麼重視動紫趴但是這創意展現真的有點差
推 ayann718: 大家在氣憤什麼，看沒有
→ chdc: 就大趴不好好宣傳 讓爭議蓋過去
推 diskguy: 哪有什麼爭議？硬要酸也可以算是爭議，別被帶風向了
推 FirstClass: 海報做的跟人一模一樣然後又沒說明，會被認為是抄襲
→ FirstClass: 是當然的吧，怎麼會叫硬要酸
→ chdc: 早就講好了 那在人家問的時候怎麼不直接說出來XD
→ insurreal: 不直接講,讓各位到處放子彈飛,也是一種宣傳手法...
→ insurreal: 喊侵權的,喊違法的,你們推了這海報很多把阿..
→ insurreal: 討論熱度正高的時候LM卻沒動作就值得玩味了
推 tedandjolin: 這篇文章的推文 嗯嗯
→ jason1515: 朝聖
推 diskguy: 結果這篇LM的回應根本是說謊，真的很扯
推 jack1218: 樓上全部XDDDD