推 ncyc:新思維加引號是在反諷嗎？ 220.135.36.76 02/02
→ lchuai:應該是吧XD 218.172.232.121 02/02
2005.02.02 中時晚報
【新聞分析】興農打破了6隊默契
曾文祺
中華職棒是個有情有義的職業聯盟，他們讓數年前轉檯台灣大聯盟的洪一中
、李居明等人重返戰場；多數球團本著與緯來電視台在職棒黑暗時期至今一同打
拚的革命情感及默契，繼續售予電視轉播權至明年，年代電視台跟著受惠。興農
球團球團呢，則本著一切「公平」的市場取向，主張電視轉播權應該公開招標，
與可以拿出更多電視轉播權利金的ESPN、民視結盟。
當今，職棒電視轉播權應不應該公開招標？多數球團維持默契，在去年的常
務理事會給予老朋友緯來、年代的轉播權延續到明年的職棒17年，職棒18年才正
式回歸公開招標機制。
一心想打進台灣體育市場的ESPN當然不樂見了，嚷著一切應該公平公開才是
，找上常有「新思維」的興農總裁楊天發。這就是近來電視轉播權紛爭的主因之
一。
每個球團都有權賣出本身電視轉播權，興農牛當然有理由，不過卻也打破各
球團多年來建立的革命情感。職棒受到賭案而低迷的年代，球團為了應付當時艱
困環境採聯合一致的口徑，用商議的方式直接與緯來談轉播權。這個革命情感一
直維繫至去年。如今，情感動搖了。
轉播權鬧分歧，5隊聯合陣線與興農球團都沒錯，各自有合理的立場。若ESP
N與興農真的簽約，而牛隊今年再殺進總冠軍戰，那麼屆時打開電視，是不是會
出現緯來、年代、ESPN、民視都直播同一場賽事的百家爭鳴景象？若興農牛無緣
今年的總冠軍賽，那麼擁有1/6轉播權的ESPN，是否也有權直播總冠軍戰？
http://news.chinatimes.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.145.77