作者ccleosh (借點p幣來花花)
看板Bears
標題[新聞] 職棒也鬧雨災 球季再成議題
時間Fri Jun 17 12:32:53 2005
職棒也鬧雨災 球季再成議題
【中時電子報 】 陳志祥
嘩啦啦,下雨了,滿街的人都在跑;職棒(新聞、網站)球隊則是被關在飯店、宿舍內跑不
了!下雨天,留客天,天留我不?留!球員望晴天、眼成穿,留在飯店無聊、嗑牙,也留
出中華大聯盟賽制上的大問題,到底中華大聯盟應該採用單一球季、還是上、下半球季?
下雨天不比賽,球團剛好可以留著好腦袋,思考中華大聯盟沿用多年的賽制,看著今年上
半季球賽,遭逢老天爺「捉弄」,想要趕著消化賽程,偏偏老天不答應,延賽、補賽、正
規賽,賽不完而「塞」成大堵「賽」,令人掬一把同情淚。
不過,中華大聯盟現今的可憐模樣,不是沒有原因,球團一心一意想要利用「上、下半球
季」的賽制,多撈一點「銀子」,認為「單一球季」會因為戰績差距太大,比賽到了後半
段將會嚴重流失票房,所以搞成如今的狼狽,應是咎由自取。
放眼世界「正常經營」的職棒季賽,幾乎都是實施「單一球季」,一是兼具比賽的公平性
,沒有所謂「上半季不行、下半季再來」的僥倖,例如去年下半季,兄弟象(新聞、網站)
以沒有「勝差」的些微勝率之差,把冠軍讓給了興農牛(新聞、網站);另外,單一球季也
不會因雨延賽而發愁。
「單一球季」正是檢驗球隊戰力的續航力、球團經營是否努力的試金石,不讓球團心存「
打混摸魚」的想法,戰力不夠的,打到最後一定倒;球團不用心經營,到後來吸引不到球
迷,用市場機制督促球團進步。
其實今年中華大聯盟的賽制本來已經趨向「單一球季制」,採用上、下半球季冠軍之外,
還有第三隊打進季後賽的「外卡制」;可是球團依舊「欲迎還拒」,只想著票房利益、不
願實施公平的「單一球季」賽制。
「人在做、天在看」,天不只在「看」、還在「喬」(台語),「喬」得各球團哇哇叫、
慘兮兮!不知道球團的「思考模式」是否被連日來的大雨澆醒了?
-----------------------------------------------------------------------------
大家覺得咧?
--
我是小里歐!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.152
推 hsuanwei555:陳大記者難得的一篇好文?! XD140.114.212.114 06/17
推 ric3:他近期的新聞都不錯吧..樓上的lag很久囉XD 140.135.252.37 06/17
推 Lrigpt:但我覺得有沒有改無所謂阿 各有優缺點吧 61.228.202.208 06/17
推 pig:沒有吧,上一篇講蛇的還不是像在寫小說 :p 202.43.70.140 06/17
推 InaLiang:第一段還是不知道在寫什麼啊 61.230.42.154 06/17