〔記者李靜芳、詹士弘╱雲林報導〕
前雲林地檢署檢察官徐維嶽涉嫌貪瀆案中，同案被告林續鵬、張俊彥、林志貞、張
騏麟4人經台南高分院撤銷原羈押裁定，雲林地方法院昨天下午重新召開合議庭審理
，深夜11時30分裁定張俊彥當庭釋放，其餘3人均還押。
合議庭法官在裁定書中指出，林續鵬涉案情節雖未臻明朗，但因有與相關被告、證
人串證之虞，檢察官也已排定對質程序，為使追訴、審判或執行順利進行，合議庭認
為有羈押必要；林志貞部分則有多項細節待追查，其對相關證人有勾串之虞，合議庭
認為也有羈押之必要，應自9月6日起羈押2月，並禁止接見通信。
雲林地院昨天下午2時召開合議庭，重新審理刑事警察局偵六隊組長林續鵬、光碟
業者林志貞、台中縣府政風室課員張騏麟、雲林縣警局斗六分局偵查佐張俊彥羈押裁
定，4名被告與委任律師或律師團輪流上陣辯護，在庭上與檢察官展開唇槍舌劍，雙
方立場強硬，經5個小時攻防後，合議庭晚間7時結束，法官隨後評議。
其中，林續鵬與林志貞的律師對於檢察官指稱2人的購屋過程有利益輸送情形，強
烈反駁，強調該樁交易中，林志貞不僅沒損失，還賺59萬元，何來不當利益？
檢察官則駁斥，林志貞對於協助偵辦「數位光啟科技」違反著作權法與詐欺罪嫌的
檢察官與承辦員警懷有巴結討好之心，以較便宜價格售屋以為答謝是人之常情，而其
中有無不當利益，不能以出售房屋者沒有賠錢論之。
檢察官強調，賺少一點或沒賺都構成不當利益意思，且林續鵬身為公務人員竟未迴
避相關利益，涉貪瀆罪嫌仍屬重大。
被告林續鵬則強調，他個人私德沒有問題，盼司法還他清白。
至於林志貞部分，檢察官認為林志貞堅不吐實仍有串供之虞，且供詞也與其他關係
人不符，仍有羈押必要。
林志貞委任律師洪秀一表示，偵查期間，檢察官暗示林志貞轉作污點證人便可獲得
交保，否則將延長羈押4個月，且林志貞口供與其他遭羈押者不符並不能表示林志貞
的供詞有假。洪秀一並指出，林志貞跟林續鵬之間的買屋或徐維嶽岳父的房子，其資
金流向、交易金額都很清楚，事實已經很明確，沒有羈押的必要性。
【2005/10/08 自由時報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.225.217
※ 編輯: ZenUp 來自: 220.143.225.217 (10/08 04:17)