[新聞] 職棒觀察》默契封殺 陰影猶存

[shoe (修)]

職棒觀察》默契封殺 陰影猶存

【記者張文雄／特稿】

前中信鯨球員楊松弦有球團發給的離隊證明書，一年之後他想回職棒圈打球，真的不行嗎？
余文彬當初從日本回國參加選秀，被興農牛選秀選走，當初說他是旅外球員，不能再領簽約
金，合理嗎？

今年最特殊的現象之一，就是季中、季前球員頻繁參加各種廠商造勢活動，即使因奧運休戰
期間，也必須參加國家隊各式各樣的廠商活動，大家都利用最熱門的職棒球員商品來造勢，
請問球團及中華隊應該要給球員多少應得的獎金？還是好處都是球團及中華隊撈走了，球員
只能配合而已？

楊松弦，如果沒有涉入賭博「私德」的問題，當初合法離開中信鯨，並且有合法的離隊證明
書，有球團要，為什麼就不能回來打職棒？有網路球迷懷疑是不是六球團又用「默契」讓他
不能回來打棒球？

有人質疑曾經是「叛將」，又不用繳交回饋金的李居明，為什麼就可以回兄弟象擔任二軍的
教練？而當初呂明賜、吳復連等人不僅要繳錢，還要公開道歉，一、二軍有差別嗎？為什麼
李居明就不需要這些動作？

胡金龍的簽約金只有七萬美元，不到二百萬新台幣，而黃俊中更低，只有五萬美元，如果他
們回國選秀打職棒，請問國內的球團是不是要援例，「默契」不給簽約金？

球員有沒有權利拒絕進入選他的球隊，打職棒是球員的權利還是義務？球員可不可以拒絕簽
約，與他隊再接觸，而最後六球團是否又會默契封殺該名球員？

這只是多年來諸多現象之一，但每年都要上演一兩齣同樣的戲碼；球員運動生命有限，李居
明及松松弦的事，實在需要更公開的說明，聯盟有必要建立更合理、公平的遊戲規則，讓職
棒走得更健全。

【2004/12/06 民生報】

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/2386657.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.145.77
推 CHOIP:這篇報導...不完全是"對"的
推 Luis:松松弦就是錯的
推 ShaoTsung:我想問 李居明回饋金的問題