推 cvhill:請問為何打到燈柱不算全壘打?不是越過全壘 219.80.176.97 10/29
→ cvhill:打牆就算全壘打嗎?? 219.80.176.97 10/29
〈CPBL〉紅土？油漆？細端詳 兩爭議球熊象在乎
陳師正
10-28 22:43
內野的紅土、外野燈柱上的油漆，跟有著108條縫線的棒球有啥牽連？乍看之下是無！但今
晚在新竹的熊象戰中，竟然出現少見的兩度裁判集合檢視球皮痕跡狀況，而雙方教練都還很
在乎相關的判決，說穿了，就是因為戰情緊繃所造成。
第一次事件發生在八局下，兄弟進攻一出局陳致遠安打上壘後，彭政閔兩好球後擦棒球落地
再被熊隊捕手陳峰民接捕，陳峰民第一時間舉起手套向主審藍普洛夫示意：這是一次三振！
不過沒多久一壘指導員就向裁判申訴，表示這球落地；一壘審許福利也即刻喊出暫停，直接
搶下當時的球檢查，發現確實有明顯的紅土痕跡；藍普洛夫當下改判擦棒不記球數，隨後彭
政閔才出現本場比賽的第二支安打，也開啟了象隊最重要的一波三分逆轉攻勢。
第二次關鍵判決出現的時機更是緊張！兩分領先的象隊九上最後只要守住三出局就可獲勝，
不過今晚打擊搶眼的張民傑再轟出右外野深遠安打，這顆安打球直擊新竹球場中右外野間全
壘打牆後面與觀眾席前方兩者間的燈柱反彈入場內，第一時間右線審判全壘打，但同時補位
也看的相當清楚的二壘審，卻雙手一攤認為是比賽進行中，張民傑在跑到三壘同時，象隊球
也回傳。
同樣的，此時所有裁判再把球拿來六人一起仔細端詳，經確定是擊中燈柱後，張民傑只能停
在三壘，這也使得隨後熊隊攻勢在王勁力的封鎖下，無功而返，最後就以兩分飲恨。
其實兩次的判決就結果論來說，兄弟都成為得利的一方，不過細看過程，球迷也該為當場就
做出作正確判斷的裁判群鼓掌。因為證據會說話，不管是紅土或油漆，在兩方教練的要求下
，都是看的見的證物；有幾分把握說幾分話！從這兩次的立即改判和迅速開會觀察，中華職
棒的執法水準，誰說沒有在進步當中？
來源：http://sports.yam.com/show.php?id=0000040058
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.145.77