[新聞] 網友連署辦引退 陳峰民：證明清白的心願

[sony1256 (黃金海岸一日遊)]

網友連署辦引退 陳峰民：證明清白的心願

http://goo.gl/0Eu5QE

前La New熊隊(現為Lamigo桃猿隊)捕手陳峰民，在2010年遭起訴打假球最後無罪定讞，當
時中職採取「起訴後永不錄用」，如今網友連署希望能為他舉辦引退賽，對此陳峰民表示
，「如果舉辦會參加，完成我的心願，證明我的清白。」

2010年3月，陳峰民因捲入假球事件被起訴而遭球隊開除，歷時一年多的司法審判後，最
後無罪定讞，但他無法再回到職棒圈，之後到基層教球，現任台南市崇明國中棒球隊總教
練。

近期因曹錦輝事件，又喚起網友對陳峰民的記憶，他坦言，「要感謝曹錦輝，讓球迷再次
注意他。」網友連署希望猿隊能在例行賽或主題活動時，邀請他到主場為比賽開球，或以
象徵性的一日合約為他舉辦引退賽，至今天(16日)晚間9點為止，已有超過2500人連署。
陳峰民表示，真的很感謝球迷能了解事情始末，「坦白說心情很複雜，我的棒球人生不是
只有我自己，還有我兒子、孫子，他們以後也都要打球，這是我人生唯一要捍衛的事情。
」

陳峰民指出，原本期待自己是光榮退休，能讓家人、小孩看到自己的成就，但現在已經沒
辦法，若是球團接受球迷請願連署辦引退，會答應去參加這項活動。
陳峰民自1999年展開職棒生涯，效力過嘉南勇士、第一金剛、La New熊，兩聯盟合計出賽
796場，敲出584支安打，包括25支全壘打，打進252分打點，也曾在經典賽、亞運、奧運
多次當選中華隊國手。

-----

很高興峰民有意思參加~。把球就直接丟給中職

雖然我也很希望峰民可以解套~

但是大家冷靜想一想。此事件沒有那麼單純，只要我們說好就可以的。

當年的高標準只要起訴就FIRE。那麼如果峰民到時候都可以回去。

那麼是不是代表當年其他被起訴後或砍得不明不白的都要回中職 以示清白!?

該面對的是整個聯盟是否願意看待這段黑歷史。

當然該平反就要平反，不要再烏龜了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1429197531.A.34D.html
※ 編輯: sony1256 (124.11.192.248), 04/16/2015 23:20:08
推 toms913214: 淚推LN鐵捕峰民Q_Q
推 Spiezio: 有辦就買票，小鼻子小眼睛不排除怒剪狀猿
→ qep: 如果無罪,就算大家都要求各球團辦引退又如何
推 crisp: 幫高調
→ qep: 當初那段歷史,難道只是球員的錯,該平反的就平反吧
→ qep: 不過,我是覺得不會辦
→ icekimtommy: 球團方面也很為難吧
推 rv8563520: 已報名參加418的志工，希望大家能踴躍支持
→ qep: 都被判無罪了,球團是要為難啥..難道球團凌駕法律
呵呵 這就是現在球團們苦惱地方~XD 應該是說中職 那當年那鬼標準是怎麼回事 XD
推 EVA96: 包庇包庇上蘋果新聞都不會為難 現在讓清白的人引退哪裡為難
→ EVA96: 又可以套句 你以為Lamigo沒有想到嗎?
→ qep: 當初的高道德標準,無罪就該讓人回來了
→ qep: 檢察官起訴又不代表啥
以前就是寧可錯殺 不放過一人~起訴後的都回不來
※ 編輯: sony1256 (124.11.192.248), 04/16/2015 23:25:46
→ EVA96: 坦白承認錯誤又沒有那麼困難 只是願不願意而已
→ qep: 審判的是法官,不是檢察官阿...當初聯盟太衝動
推 andy89202033: 太子不是不可能辦喔
→ qep: 現在又拉不下臉??
→ icekimtommy: 那也先請中華職棒還給大家清白!!!!!
→ qep: 難過MLB不甩中職的警告
推 sharkhead: 重點是檢察官自己都有問題才好笑
推 ct52chen: TSNA今天這是系列文，峰民在另外一篇質疑了LN當年作法阿
→ icekimtommy: 中職都會發文警告了現在球員清白卻不道歉何解?
推 EVA96: 真的辦我就不酸包庇包庇了
你賣假了 你要酸就酸 你有少過嗎?
推 ianchu: 對檢察官來說  起訴完就是法官的事  他根本不須負責
黑阿 鬼標準~現在該是平反時
→ chdc: 這種打臉的中職怎麼可能主動讓他回來
推 sbarnet: 當時中職建立的起訴後永不錄用，這制度真的有夠爛
→ qep: 簡單的說,古代就算告上縣衙,也得縣太爺審過才有罪
推 icekimtommy: 乖齁 現在是討論不是來酸
→ qep: 結果中職卻是只要有人告狀,就先當有罪處理
→ icekimtommy: 目前還是很多不看球的人還是認為中職就是打假球
→ icekimtommy: 我想當時的時空背景只能這樣做
→ icekimtommy: 當初WBC前 我也認為中職有什麼好看的還不是假球
我也覺得當年這樣不為過..確實是非常時期..哀 球員自己也不自愛
→ qep: 這樣做還是一堆人覺得中職打假球啊,有差嗎??
推 sbarnet: 中職當初那標準真的笑死人，完全無視刑訴無罪推定原則
推 icekimtommy: 總板有新聞了 聯盟說維持現狀我根本不覺得意外
死定了 LM這樣就難辦
→ qep: 球員不自愛??當初不是有在討論中職給的待遇不好??
都有的~還有待遇差 不代表就可以打假球 當年也有待遇差卻沒跟著打
推 luluhihi: 全力支持陳峰民 感動淚推
→ qep: 就算是不自愛,這也不能把球團的起訴就永不錄用合理化阿
是聯盟....當年兄弟想保自家人 也沒辦法 還被騙....
推 icekimtommy: 所以鄉民現在用正義的力量連署說不定有用就是了
※ 編輯: sony1256 (124.11.192.248), 04/16/2015 23:46:23
→ icekimtommy: 以前的社會是封閉的現在的社會形態不一樣越多人喊
→ icekimtommy: 越有機會就跟走出街頭一樣
推 sbarnet: 實在無法理解，檢察官的起訴竟高過於地院跟高院的認定
→ kimchimars: 只要被指點過，你就是髒的。
→ lml99: 放人生路都位置穩穩坐了
推 aax: 當年那風聲鶴唳的環境 起訴永不錄用的高道德標準真的無法苛責
→ aax: 熬過那個誰都無法相信的年代 其實我完全可以理解聯盟的做法
→ aax: 所以峰民要平反跟聯盟當年的高道德標準 我覺得要分開討論
→ aax: 我超支持峰民 但我不覺得需要去質疑聯盟的做法...
→ changeup: 問題是這個標準跟道德不道德完全無關，跟腦袋比較有關
→ changeup: 起訴根本代表不了任何事情，當然可以因為懷疑所以判處適
→ changeup: 當的處理，像是坐球監什麼的，但是起訴即永不錄用根本就
→ changeup: 是蠢，如果像陳峰民這樣，起訴了結果不但無罪還查無實證
→ changeup: 怎麼辦？而且現在不但不取消懲罰，連道歉都不道歉，還覺
→ changeup: 得自己標準好棒棒，根本就是腦袋有問題
→ changeup: 起訴即永不錄用，這種標準不但與道德無關，而且完全無用
→ changeup: ，不然根本不會有這麼多次假球案，球員的僥倖心理才是最
→ changeup: 大的問題，當球員覺得自己絕對不會被抓到，你什麼標準都
→ changeup: 沒有用
→ changeup: 這牽涉的層面太廣，包括聯盟要用什麼樣的態度去抓、要怎
→ changeup: 麼去保護球員不被報復、要怎麼提升球員的待遇並改善整體
→ changeup: 環境降低打放水球的誘因等等，而不是像這樣立一個自以為
→ changeup: 好棒棒的標準，這個標準坦白說不但是爛而且根本只是想要
→ changeup: 省事，不想動腦筋負責任才會訂這種標準
推 tony7798kimo: 高道德標準下的缺憾
推 aaaaa6505: 連署網址：http://bit.ly/1FTuqbF
→ aaaaa6505: 志工招募：http://bit.ly/1b2ZefJ
→ aaaaa6505: 請大家多幫忙 明後天的比賽都缺志工