[新聞] 採相對較高標準 中職聯盟：維持現狀

[clarkman (涼雨)]

前La New熊隊(現為Lamigo桃猿隊)捕手陳峰民，在2010年遭起訴打假球最後無罪定讞
，中職採取「起訴後永不錄用」條款，他無法再回職棒圈，對此中職聯盟秘書長朱康
震今天(16日)表示，採取相對較高的標準是聯盟、球迷共識，現階段傾向維持現狀。

朱康震指出，「起訴後永不錄用」是相對較高標準，「職棒環境不容許再有類似事件
發生，這是愛惜職棒的標準。」

朱康震表示，當初採用的條款不會因為單一個人或案件就予以推翻，也不是他一個人
說了算，牽涉到社會觀感、輿論等眾多因素，目前會維持現狀，若是等到職棒環境條
件更好，也許有修正空間。

至於Lamigo球團至截稿前，則未有正面回應。

http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/60996

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1429232987.A.B18.html
→ Iser1ohn: 耶耶耶耶耶，他問過球迷嗎，為啥連球迷都一起扯下去?
推 visa9527: 連曹都永不錄用了，何況是他
→ visa9527: 以前酸草創就是因為人治，因人設事
→ visa9527: 現在有清楚的規定，就是起訴後永不錄用，就是這樣囉
→ visa9527: 為了一個陳峰民而破壞聯盟的規定，很好笑
→ visa9527: 中職最不需要的就是"人情"這種東西，一切制度化吧
推 Iser1ohn: 曹錦輝就是因人設事的例子，為何提曹錦輝?
→ Iser1ohn: 曹錦輝可沒有被起訴，為何永不錄用？
推 visa9527: 因為可以高於標準沒起訴但不錄用~不能低於標準起訴錄用
推 sponge0823: 推制度就是制度
噓 kyowinner: 社會觀感  球迷不就是社會嗎...
→ changeup: 制度就是制度？老板叫你放無薪假，你也要說制度就是制度
→ changeup: 嗎？刑法一百條在那邊，你也是說制度就是制度嗎？
→ changeup: 中職最不需要的不是人情，而是各種智障
→ changeup: 各種死不認錯，各種腦殘條款，也一樣要繼續維護下去，就
→ Mystiera: 轟民是因人而發現制度不良，既然不良就要思變
→ changeup: 因為「制度就是制度」？沒有道理沒有邏輯沒有正當性的制
→ changeup: 度，也要堅持維護到底？
→ Mystiera: 因人設事勒，很好笑
→ changeup: 還敢說是球迷共識，聯盟是有問過球迷嗎？什麼時候哪裡來
→ changeup: 的共識？
推 Iser1ohn: 陳峰民這種案例告訴我們，檢察官起訴不是適當判決
→ Iser1ohn: 那有沒有救濟管道？沒有救濟管道嗎？
→ Iser1ohn: 還是繼續「最高道德標準」，你被錯殺你活該？
推 pasaword: 這種智障制度不用衝撞嗎  衝撞臭了嗎~
→ clarkman: 其實這種制度更恐怖...以後只要黑道威脅不配合打假球就
→ clarkman: 放話，然後只要起訴就河蟹掉..不覺得黑道更容易控制嗎
推 sbarnet: 這制度很爛阿!為何一個清白的球員不能還他公道?
→ sbarnet: 這是啥爛高道德標準?不尊重法院判決，爛制度就是打破
→ sbarnet: 好的球員被一個爛的檢察官起訴，因為亂起訴抹滅球員一生
→ sbarnet: 濫殺無辜，不還球員一個清白才是造成社會觀感不佳
推 arainyday: 這是什麼標準?起訴後判無罪也該還公道吧～
推 BraveCattle: 如果改無罪可回來,但一堆因罪證不足的也可以回來了
推 arainyday: 我說的是還他公道~站在球員立場應該要有上訴或救濟的
→ arainyday: 道~而不是ㄧ竿子打翻ㄧ船人~請問勞方在那裡
→ arainyday: 勞方權益
→ ghed: 看來只好自力救濟了！
→ kimchimars: 馬來西亞國安法未經審訊即可拘留。制度就是制度？
→ kimchimars: 憑甚麼起訴永不錄用應該是暫停資格，有罪之後永不錄用
→ kimchimars: 才對啊。公務員都可以復職了。
→ changeup: 那些不認罪又罪證不足的當然可以回來啊，有沒有球隊要簽
→ changeup: 是另一回事。問題是這種人就不應該用聯盟的高度去限制永
→ changeup: 不錄用。你球隊可以用各種理由決定不簽，聯盟用什麼立場
→ changeup: 去決定球團能不能簽這個球員？
→ changeup: 尤其是你聯盟的標準又完全跟事實脫節的時候
→ changeup:                 法律認定的 /
推 BraveCattle: 改革不好的規定和保障勞方都是好事,只是就法律上無罪
→ BraveCattle: 就是無罪,應該用同樣的標準來看這群人
→ BraveCattle: 球團可以不錄用,但保障勞方不該把他們排除在外
推 ji31g42go61: 前一任不是廢止了嗎?怎麼一下臺就不認帳啦?
噓 iceroy: 高的屁...吃屎吧聯盟
噓 mlpox465: 吳志揚不是學法律的嗎？