作者raiwan (...)
看板Monkeys
標題[新聞] CPBL English-大王到底強在哪?
時間Mon Jun 26 16:44:15 2017
原文作者:Bill Thompson/原文網址:
https://goo.gl/Y7oLPh
這是...作者來帶風向?呵呵...
註:本文原始PO文時間為6/23,故文內某些數據為撰文時之數據,並非最新。
如有錯譯麻煩大家指正,謝謝各位花時間閱讀。
-------------------------------------------------
數周前,我有一篇評論指出蔣智賢是中職最強的打者引發了不小的討論熱潮,至少我聽說
是這樣。不管是用以前的算法或是新的數據資料,目前在中信兄弟擔任三壘手/二壘手的
蔣智賢鶴立雞群。但我的分析會引發討論熱潮的原因,非關蔣智賢而是拿來做比較的對手
。沒有人否認蔣智賢是中職最厲害的球員之一,但他不是王柏融。
23歲的王柏融是Lamigo桃猿的右外野手,很多人都說他是中職史上最強。我從未否認過他
的天分,事實上在我前一篇的文章中,我也提過王柏融的天分絕對是超越中職所有人的。
我前一篇文章出爐時,王柏融的天分還未充分反應在他的成績上,數據上也不如蔣智賢。
不過這段時間有了巨大的變化,王柏融幾乎在所有的數據上都超越了蔣智賢。
假設你從傳統角度來看王柏融,他就是最厲害的選手。他的打擊三圍是.398/.468/.639,
還有11轟和37分打點。先花點時間了解一下這些數字,因為他就是這麼厲害。不管是打擊
率還是上壘率,都是數一數二的。假設放在1982年,王柏融已經是超出預期的好。可是從
這些數據來看,蔣智賢的表現比較好,不僅17支全壘打和53分打點都超過王柏融,打擊三
圍.366/.409/.693絲毫不遜色,光看傳統數據,蔣智賢依然是台灣最強的打者。
但王柏融超越蔣智賢的地方在於進階數據這一塊,他OPS+是179.84,比蔣智賢多8點,另
外在最容易評價一位打者好壞的WRC+數字,更是令人驚豔的179,同樣比蔣智賢高出8點。
這些數據都是令人下巴合不攏的強,可是如果我們要徹底證明王柏融超越蔣智賢,而且還
持續進化的話,那就得再更深入地一探究竟。
大家通常不會注意到王柏融的BB%和K%,但若要做整體評估,這必須考量進去。而假設我
們去掉投手因子,當今中職中,唯一可以相提並論的就只有蔣智賢和王柏融。王柏融的
BB%較高、K%較低,所以考量進去的話,他也是優於蔣智賢。
另外王柏融在速度上也比蔣智賢好很多,畢竟王柏融本身速度就比較快。不過仔細觀察,
你會發現王柏融的跑壘觀念很好。但光有速度還是不夠的,而是跑壘怎麼跑,抓壘包間距
還有起跑時機,這才是成為佼佼者的關鍵,王柏融擁有所有的特質。這成就王柏融11次的
盜壘成功,比蔣智賢多3次。可是這背後最重要的地方,在於王柏融成功避開雙殺的機率
。蔣智賢本季打了9次雙殺打,但王柏融僅有1次。當然大王天生有速度,但他衝向壘包還
有跨步的方式略勝一籌。
這也不是說王柏融在每個指標項目都超越了蔣智賢,他的”砲瓦”還是差了一點。蔣智賢
的ISO達0.322,遠超過王柏融的0.245。蔣智賢平均每12個打數就有1支全壘打,但王柏融
平均17打數才有1支。表面上看起來差不多,但整體來說,蔣智賢的打者能力是優於王柏
融的。
另一個王柏融有待加強的地方就是守備。這不是說王柏融守備比較差,其實我覺得他比較
好,但王柏融的守備位置相較之下就沒有什麼彈性。大王主要鎮守猿隊右外野,而他在中
外野的表現也很好,他就只能守外野。但中信兄弟可以把蔣智賢放在二壘、三壘還有一壘
,雖然大家都知道是糟糕但可接受的守備。所以雖然王柏融守備較好,但蔣智賢卻能讓中
信兄弟教練團在安排打序上可以更有彈性。所以我覺得守備也是一個判斷兩人能力高下的
指標。
當我寫蔣智賢是中職最強打者時,我是相當有自信的。我不覺得我的說詞有不好或錯誤的
地方。王柏融就是一位頂尖打者,他把自己的表現帶到不同的層次。一如這篇文章的結論
,你不可否認王柏融是中職最有天份也是最強的選手。蔣智賢是次頂尖的選手,可是若是
說最有貢獻價值的球員,這應該是要頒給猿隊的王柏融。希望中職球迷們可以很珍惜王柏
融,因為其他聯盟肯定會找上他,事實上日職已經盯著他了。從各方面來看,王柏融集結
了各種必要資質,所以他可說是現今中職整體來說最厲害的選手。
----------------------------------
作者搞得我好亂啊(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1498466658.A.337.html
推 Steven8068: 王柏融 開轟率追到PA13多了 06/26 16:48
推 JH4748: 這篇在寫啥0.0,一下大王強、一下蔣比較強,邏輯好亂== 06/26 16:50
→ akito555: 守備那段我不認同,但兩個都很強這是不變的事實 06/26 16:52
推 wizyume: 呃...不難理解吧,除了純長打,王全部比蔣好 06/26 16:52
→ wizyume: 守備價值一向是內野23遊>外野,這是沒辦法的事 06/26 16:53
推 Dawei1165: 可是 這不就是個OPS+論英雄的時候 06/26 16:54
→ Dawei1165: 蔣跟阿滾本來就有打擊型態上的差異 06/26 16:54
→ Dawei1165: 阿滾OPS+比較好了就改說阿滾比較強-.- 06/26 16:55
推 ckh26: 這篇根本是尚書文吧,現在OPS誰最高就說誰最強 06/26 17:02
推 NdFe35: 其實我覺得王在外野進步很多耶 判斷感覺比較好了 06/26 17:14
→ Deathzombie: 覺得守備有進步+1 應該說變得很有安定感了(相對) XD 06/26 17:16
推 tangmeme: 守備開始有安定感+1 06/26 17:25
推 z24262324: 完全尚書文,看看就好,感覺是只看數據,沒看比賽內容 06/26 17:28
→ z24262324: 的評論 06/26 17:28
推 abcnba31213: 有看跟沒看一樣的文章 06/26 17:45
推 tangmeme: 我到底看了什麼xd 06/26 17:59
→ ivynaa: 王明年就去大聯盟了打擊比林子偉高不只一個檔次沒有理由 06/26 18:18
→ ivynaa: 不上大聯盟 06/26 18:18
推 Deathzombie: 好像聞到海巡O的酸臭味? 06/26 18:24
→ WilliamsChen: 有怪怪的推文 06/26 18:35
推 smilesuki: 看不懂的文章 06/26 18:36
推 GDN: 全壘打 = 打擊能力 ..... 06/26 18:37
→ lailipen: 第三段一開始說從傳統數據看王柏融最強,然後最後又說傳 06/26 18:47
→ lailipen: 統數據看蔣最強???邏輯被吃了嗎? 06/26 18:47