精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
中職賽制怪現象 拿上下半季冠軍卻不利總冠軍票房收入 時間: 2017-10-03 12:52:00 記者歐建智/台北報導 中華職棒現有賽制除了出現輸球有利晉級季後賽的怪現象,還有就是球隊奪得上、下半季 冠軍且全年勝率第一,在總冠軍賽票房收入可能比打季後賽球隊還要的怪現象,對於上、 下半季冠軍加全年勝率反而不利。 如果某隊奪得上、下半季冠軍且是全年勝率第1,直接晉級總冠軍賽且有1勝優勢,年度勝 率第2名及第3名球隊打首輪5戰3勝制季後賽,勝隊再與全年勝率第1球隊進行6戰4勝總冠 軍賽。 依今年的狀況為例,如果桃猿是上、下半季冠軍且是全年勝率第1,直接晉級總冠軍賽且 有1勝優勢,在總冠軍賽主場是1、2及5、6場主場,季後賽晉級球隊是中間3、4場主場。 5戰3勝季後賽則是年度勝率第2名有第1、2、5場主場,年度第3名球隊是第3、4場主場。 如果年度勝率第2名球隊打了3戰就晉級,有2場主場票房收入,總冠軍賽若是桃猿打3戰就 奪冠總冠軍,桃猿有2場票房、第2名球隊有1場主場,變成第2名球隊從季後賽到總冠軍賽 有3場主場票房,桃猿只有2場主場票房。 如果季後賽是打到第5戰才分出勝負,第2名已有3場主場票房,第3名有2場,打進總冠軍 賽之後,如果打到第6戰,第2名晉級的話就有5場票房、第3名晉級有4場票房。 桃猿打到第6戰才能賺進4場主場票房,而且愈快結束總冠軍賽,對於桃猿都是一種票房的 損失,如果再丟了總冠軍,在例行賽拚命拿到上、下半季冠軍且是全年勝率第1,反而在 總冠軍賽是一種另類的不利。 由於這種賽制的主場票房呈現不公平狀況,也是賽制被提出來檢討的主因。 https://sports.ettoday.net/news/1024395 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.255.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1507013260.A.803.html
sharkhead: 又不是每次都能打到G7.... 10/03 14:54
babysylvia: 挑戰賽和總冠軍賽票房和票價有差距 10/03 15:04
davy50707: 票價差一截 而且桃園內野在總冠軍賽幾乎是滿的 10/03 15:06
babysylvia: 而且例行賽拿兩次季冠軍拋彩帶的票房收入不會比打挑 10/03 15:12
babysylvia: 戰賽的收入少 人家經營球隊超會算的 媒體記者就不要 10/03 15:12
babysylvia: 瞎操心XD 10/03 15:12
spirit02014: 所以以後拿下上下季冠軍的球隊除了保送一勝,還要有6 10/03 15:12
spirit02014: 場主場優勢,這樣我就要準備更多錢了 10/03 15:12
ericzun: 挑戰賽一堆平日場,不能比照冠軍戰送東西,贏了又不能拋 10/03 15:19
ericzun: 彩帶,熱度很難炒起來的 10/03 15:19
g8g89g8: 聯盟就票房最大化 挑戰賽應該要像MLB外卡一樣 一場定生 10/03 15:23
g8g89g8: 死 10/03 15:23
g8g89g8: G1G2穩拿六日近滿場怎樣都不虧 10/03 15:25
g8g89g8: 挑戰賽票價頂天了不起就假日800上下 TS光是G1G2票房收入 10/03 15:29
g8g89g8: 就海放挑戰賽五場打滿 10/03 15:29
sunnycathy: 如果上下半季冠軍主場改2 2 3然後挑戰賽改成殊死戰或3 10/03 15:34
sunnycathy: 戰2勝會不會好一點,票房優勢都有 10/03 15:34
afa1919: 兩場假日就贏了好嗎 10/03 15:35
wonder234: 現階段週末vs平日應該還是有差別的 10/03 15:37
PlayStation3: 大聯盟外卡打一場是因為沒有時間啊,可以排他們怎麼 10/03 15:45
g8g89g8: 2-3-2 拿二個六日怎樣都不虧 客3都是平日 10/03 15:45
PlayStation3: 不會多排- - 10/03 15:45
ji31g42go61: 差別在七戰四勝打到六場機會比六戰三勝打五場高一些 10/03 15:48
ji31g42go61: ,打不成條件前者是五場贏四場,後者四場贏三場即可 10/03 15:49
ji31g42go61: ,打得成才有所謂的賺第三場票房,但也沒到很嚴重。 10/03 15:51
Finn5566: 學日本高潮賽阿 例行賽第一票房全拿 不過中職應該不會這 10/03 15:53
Finn5566: 樣玩 10/03 15:53
u9411237: 能橫掃就橫掃,沒什麼比總冠軍重要,不是票房來衡量的, 10/03 16:33
u9411237: 要賺就靠周邊,所以票價才創新高 10/03 16:33
FirstClass: 真要說的話,就是挑戰賽應該三戰兩勝甚至一場決定就 10/03 16:34
FirstClass: 好 10/03 16:34
tonypfc: 用這種方法算..... 記者XD 10/03 16:39
levisshit: 上下半季冠軍拿走所有主場就解決啦! 10/03 17:24
SuHoNdA: 記者不管在任何領域,智商都不EY 10/03 17:31
Mulsanne: 就純粹票房考量 10/03 18:13
ilovekai: 應該2、3名只打一場驟死賽,隔天立刻打總冠軍賽,然後 10/03 18:19
ilovekai: 第一名可以按比例拆分驟死賽的票房 10/03 18:19
newguy: 我是覺得齁,要這樣打真的就是隔天馬上接總冠軍系列賽 10/03 19:37
newguy: 這樣的賽制真的對挑戰賽完的隊伍很有利,打完挑戰賽整個 10/03 19:40
newguy: 就進入狀況了,而上下冠軍還要看你在那邊打完,都冷掉了 10/03 19:40
chdc: 怎麼不說打完挑戰賽投手燒一輪比較不利... 10/03 19:54
wei0910: 打驟死賽直接接TS不見得有利喔~因為想進TS一定會用最好 10/03 19:55
spotmay: 挑戰賽應該像加賽 是一場驟死賽 拖5場 等到手感都沒了 10/03 19:55
wei0910: 的投手~這樣隔天就沒有最強的投手好用了 10/03 19:55
ilovekai: 驟死賽後緊接著總冠軍賽,季賽2、3名1號投手用完了,對 10/03 20:23
ilovekai: 拿到2個季冠軍的球隊才有利,誰叫你拿不到半季冠軍 10/03 20:23
GBDog: 應該直接像日職一樣,全部主場都給勝率第一球隊 10/03 22:51
arainyday: 七戰四勝也是前兩場主場呀?瞎操心~ 10/04 00:36
s970028: 我爪迷也覺得該拿所有主場 這樣才有完全優勢 10/04 10:11
s970028: 拿驟死賽的門票有事嗎哈哈 10/04 10:12
AlexDelPiero: 只用場次來算根本不正確啊 總冠軍主場優勢可以4場在 10/04 14:39
AlexDelPiero: 假日耶 加上票價會比挑戰賽貴 不管怎麼算都很難是挑 10/04 14:39
AlexDelPiero: 戰隊整個季後賽賺得比上下半季皆冠軍多.... 10/04 14:39
AlexDelPiero: 嚴格上來說 拿到全年第一的總冠軍戰假日排主場優勢 10/04 14:40
AlexDelPiero: 就已經確定是整個季後賽的票房最大贏家了! 10/04 14:40
sunyos: 啃,怎麼排都嘛不公平,腦殘喔 10/04 18:37
ji31g42go61: 不,少了一場冠軍主場卻換來幾場挑戰賽票房可能更賺? 10/04 20:40
YuChengHam: 這記者真的滿有事的,誰說不能4-0? 10/06 07:36