[新聞] 劉錡霖》數據觀察：今年哪隊守備最佳？

[djpcsixth (蛋花麵)]

        劉錡霖》數據觀察：今年哪隊守備最佳？ 

        邊邊角角系列 2010/06/15
        【劉錡霖】

        在棒球中，所謂的守備能力可以分成三個層面來看：穩定性、守備範圍、
        臂力。基本上穩定性可以由守備率（FPCT）來看，但它也只能看穩定性而
        已，所以在我個人的認知中，守備率的參考價值比打擊率還要低。而關於
        守備數據又有RF（Range Factor）、ZR（Zone Rating）、DPR（double
        play runs）、PMR（Probabilistic Model of Range）和UZR（Ultimate
        zone rating）等等，但不是每一個棒球聯盟都可以找到相關的數據（如
        中華職棒），如果想了解一支球隊整體的守備好壞時，一般球迷就只能參
        考守備率而已，所以在此我提出一些方法來判斷球隊的守備能力。

        首先守備的定義就是讓對手打出來的球變成出局數的能力，所以反過來說
        ，一支球隊的投手被打進場內的球形成安打（BABIP）的機率越高，該隊
        的守備自然越差。所以觀察球隊投手的BABIP值可以間接觀察到球隊的守
        備能力。但是此說法有一個問題，因為像統一獅隊的投手不用面對統一的
        打者，面對的對手不同，一起比較可能會有落差，所以要引入xBABIP。

        所謂xBABIP是指將被敲出去的球分成滾地球（GB）、飛球（FB）、平飛球
        （LD），利用分類來求出理論上的BABIP值。如果今天該隊投手的xBABIP
        高於BABIP的話，代表該隊的守備可能比一般球隊佳。

        不過BABIP有一些缺點，像是沒有考慮犧牲短打和高飛犧牲打的部分，也
        沒有考慮失誤的部分。所以可以考慮用投手的FIP值去減去投手ERA即（F-E）
        ，因為FIP是指投手扣除掉球場因素（主要是守備差異）後求出來的ERA值
        ，所以反過來說FIP減去ERA後就是守備能力。但FIP只考慮三振（SO）、四
        壞球（BB）和全壘打，因此也可以將FIP換成tRA來看，因為tRA包括了投手
        被擊出的球中平飛球（LD）、滾地球（GB）、高飛球（FB）和內野高飛球
        （IFB）的比例。

        目前我提出四種方式來檢視守備：（1）投手BABIP、（2）投手xBABIP和
        BABIP的差值、（3）投手FIP和ERA的差值、（4）投手tRA和ERA的差值。為
        了驗證這些方式是有效的，我將MLB近五年（2005~2009）球隊的UZR對守備
        率及這四種方式作比較，發現守備率和UZR的相關性遠低於其他四種，且其
        他四種方式的確都和該球隊的UZR有較大的正相關，甚至都大於K9值和ERA
        的相關性。

        既然此方法有效，我將中職的數據代入，首先中職本季的資料：

        BABIP ： 0.306
        FB% ： 34.3% （FB打進場內形成安打的機率：17.9%）
        LD% ： 16.1%（LD打進場內形成安打的機率：76.95%）
        GB% ： 49.6%（GB打進場內形成安打的機率：24.33%）
        IFB% ： 19.4%（IFB打進場內形成安打的機率：6.4%）
        HR/FB ： 2.75%

        球隊         FPCT     BABIP     xBABIP-BABIP     FIP-ERA     tRA-ERA
        La New      0.965     0.299         0.7 %         0.284       0.208
        興農        0.975     0.300        10.6 %         0.148       0.181
        兄弟        0.976     0.302         0.4 %        -0.135      -0.171
        統一        0.965     0.321        -0.5 %        -0.300      -0.224

        從此表可以得知，目前守備最好的極可能是失誤和統一並列最多的熊隊，
        這當然讓人意外，但這也不是不可能，將守備較差的大師兄林智勝調到一
        壘，補進張家浩後，中外野手石彥緯又有好表現，守備自然是向上爬升，
        雖然有林泓育當捕手，但中線守備都是好的守備員。

        而興農應該是第二，當然我還是認為將林益全擺在二壘是錯誤的選擇，但
        還好興農受去年假球弊案影響不大，余賢明、吳宗峻、鄭達鴻和王信民又
        補起失去的位置，如果不是二壘有洞，興農的守備可能排在榜首。

        兄弟第三是因戰力受損，所以是正常表現，但統一的部分就算因為傷兵原
        因，排名最後也有點誇張，所以我真的不知道他們守備出了什麼狀況。

        註：
        1. 表中的ERA也可以替換成RA，以加入失誤的部分。如果替換後的排序會是：
        興農 > La New > 兄弟 > 統一

        2. 如果去年的FB%和今年一樣的話，那去年的HR/FB應該是6.66%，是今年
        的兩倍超過，誰說換球沒差的！！

         紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com

        聯合 2010.6.15
        http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=254321

--
  ▄▄▄      熊熊加油！    ▄  ▄▄▄▄▄▄▄  █▄  ▄▄    
▄▄    ▄▄                █▌▄▌▄▄▄  ▄▄█▌▄▌▄▌▄█▄
▄        ▄▄            ▌▄█▄▄  ▌▌▌      ▌▄▌▌▌▄▄█
    ▄ La New ██████▄███▄▄▄▄▄      ▄▄▄▄▌▌▄▄
        ▄    ▄                ▄▄▄                    ▄▄▄███▄▄
            ▄▄▄▌          ▄█▄  ▄                  ▄▌  ▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.160.2
推 chuck158207:熊隊守備最好耶XDDD
推 nitamia:XDD
推 Aldehydes:熊隊的中線跟外野都是頂尖的 不意外吧
→ Aldehydes:不能因為某三壘手跟新手捕手就否認這點
→ lkk7835045:看到邊邊角角先箭頭推＠＠
推 chuck158207:我意外的就是，沒想到我們中線超過這
→ chuck158207:麼多，可以抵銷那幾隻...
推 farsky:因為...我們的洞在本壘跟車布邊...
→ overpolo:洞  嚴格說起來只有3b+c 和部分時候的2b
推 marco79811:大師兄守備差?!不會吧@@?
推 Aldehydes:以中線來說 守備範圍太小 穩定性也不夠
→ Reddick5566:大師兄的守備沒到好過巴= =
推 pdaer:數據這種東西本來就很多面向 看怎麼解讀
推 JackyHung:大師兄是這幾年不好2007還拿過金手套