作者sony1256 (黃金海岸一日遊)
看板Monkeys
標題[新聞]「裁判不應犯二次錯誤」 曾豪駒賽後解釋
時間Sat May 2 23:02:30 2020
記者王真魚／桃園報導
樂天桃猿2日續戰中信兄弟，3局「愛姊姊打線」發威，灌進7分逆轉比數並奠定勝基，比
賽在5局上發生插曲，猿隊總教練曾豪駒提出挑戰成功，仍不滿判決，與主審吵了長達7分
鐘，最後仍接受結果。曾豪駒賽後透露，當下主要爭論點在於裁判第一時間已經犯了錯，
不應該再犯第二次錯誤。
5局上，廖乙忠續投，對余德龍製造右外野飛球出局，隨後被成晉敲出右外野方向，右外
野手岳東華撲接不及，球落地後一路滾到全壘打牆前，裁判當時判定是界外，但桃猿提出
電視輔助判決，且挑戰成功，裁判討論後判定打者上到二壘。
成晉在擊出球後，是一路奔到三壘，原本應是生涯首支三壘安，曾豪駒也認為跑者應該是
進佔三壘，隨即不滿判決而上場抗議。
「咩當阿內啦！（不能這樣啦）」與主審有些激烈爭論，但經過長達7分鐘的溝通後，曾
豪駒還是接受結果，跑者停在二壘。
根據聯盟「即時重播輔助判決」規定，主審或一壘審得依據判決及判斷給予壘上各個跑壘
者的合理位置。曾豪駒對於裁判討論出的結果不滿意，
「裁判一個錯誤，有可能導致全場
局勢改變，當下已經犯第一次錯，請不要再有第二次錯誤出現。」
曾總解釋，
「我們跑壘的時候，本身沒有過錯，卻又叫我們回壘，這時裁判已經犯了第二
個錯誤。裁判也是人，我可以理解會犯錯，但真的不應該在犯第二個錯誤，不要讓外在影
響球賽本身品質。」他堅定地說：「錯就是錯，對就是對，當下犯錯後應該就要再做出正
確決定。」
與裁判爭論了7分鐘之久，曾豪駒最終接受結果，他透露：
「他們是說不好意思，『是我
們判錯了』，我們也知道他們開會討論是那樣的狀況，希望以後能減少這樣的錯誤。」
原文網址: 中職／「裁判不應犯二次錯誤」 曾豪駒賽後解釋爭論點 | ETtoday運動雲
| ETtoday新聞雲
https://sports.ettoday.net/news/1705299#ixzz6LIG22PUk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
https://i.imgur.com/tcFR3k0.gif 三連霸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1588431753.A.A0C.html
推 sp89005: 很誇張啊，為什麼要回2B 05/02 23:04
→ bluesophia: 裁判真的要進步啊…… 05/02 23:05
推 s27c52: 傻眼 害我們那局少一分 05/02 23:14
推 DeAmorFati: 吳東融處理球根本沒守裁判判決影響 05/02 23:17
→ DeAmorFati: 受 05/02 23:17
推 davie792138: 界內判界外比較扯差那麼多 05/02 23:22
推 tecnniv: 現在想還是氣 05/02 23:25
→ changeup: 裁判是有權決定這種狀況下跑者要跑到哪個壘包，不過這個 05/02 23:30
→ changeup: play是紮紮實實的讓吱吱吃了一虧 05/02 23:31
→ sony1256: 裁判有自由心證部分 不過雙方球員都有確實完成動作 05/02 23:32
推 akito555: 判錯了還是要你吞下去 頗呵 05/02 23:32
→ sony1256: 我們倒退一個壘包 龍貓自然不能接受 05/02 23:32
推 titanlee: 去年yoyo守右外那次就被婊過今年又來一次 05/02 23:50
推 airflow: 識象裁判,看不清楚寧願out判in,損害遠比in判out小都不懂? 05/02 23:52
→ airflow: 成晉被沒收生涯第一支三壘安，林立也被沒收一個打點，爛! 05/02 23:54
→ bear7977: 少一分啦 05/03 00:44
噓 lil975: 我們比較 系漢？ 05/03 07:08
推 cs9947g: 都能被酸中華吱棒了～還能說啥～也只能被陰了… 05/03 07:50
→ oryzie: 成晉其實已經打過一支triple了 05/03 10:11
推 kyu02031020: 被沒收的3B 05/03 11:28
推 bigsun0709: 真的很瞎 裁判還靠超近去看 那球也不是壓線 明顯誤判 05/03 11:37
→ bigsun0709: 這種應該要嚴重懲處 05/03 11:37