推 Wi11iam:開1千cc小車的我覺得車比我大的都有嫌疑.. 118.168.104.28 10/26 18:07
→ megumirei:莫再提不是操傷其他選手的理由 219.84.116.64 10/26 19:18
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《msnskyline (msnskyline)》之銘言：
: : 舉黑米的例子
: : 求證的過程可沒有那些動作。
: : 是真的掌握了一些事證後才有後續的大動作。
: : 如果沒有事證，也就沒後續的動作了。
: ok，所以球團提供了「旁證，可能的事證」給檢調單位
: 那請問會不會出大動作？
: 是會嘛，所以球團就是怕嘛
: : 我記得兄弟官網，阿扁事件時有球迷向檢調舉報，還有貼一張公文作證
: : 後續那位球迷回報～～是查無事證，此事了結。
: : 這個球迷舉報的動作，完全沒有那些大動作搜查或約談的媒體相關報導。
: 這不一樣啊，這是「沒有證據，覺得懷疑去舉報」
: 跟球團真的覺得這傢伙有問題然後把他踢給警察那是兩回事吧
: 光是提供的證據效力可能就不一樣 =w=
這兩種應該都一樣吧！
有無提證，檢調還不是一樣要從頭查一遍（理想狀態下...）
又不是球團提的證據就一定完全接受
當需要大動作約談搜查時，應該有掌握相當證據或理由。（該丟臉時也跑不掉阿）
不然法官也不會給搜索票阿。（理想狀態下...）
而且，球團並非專業，很多需要查證的部份是球團能力所不及的。
可能漏掉其他共犯，也可能誤殺忠良。
: : 不一樣的是，被動被抓。這當中會經過多少時間一年兩年？
: 以球團的縮頭想法，就是：那就把問題人物超渡掉，搞不好就不會被抓了
: 這就是和諧，這就是龜縮，這就是怕事
: 問題是，我們不知道有多少「問題」已經被這樣處理掉了
可是用這種方法，我們也不知道有多少『問題』被漏掉了，而沒處理。
: 不知道的人最幸福，不是嗎？球迷可以痛罵球團沒良心、壓榨球員……
: 從這層意味上來說，球團還真是犧牲自己，照亮球員啊
: 跟平常的形象完全不一樣呢，哼哼哼 -_-
: : 可是這球團老闆06年豪氣萬千所說的可不是這樣
: 他說歸說，大概自己也發現有問題了
: 台灣人基本上還是會選擇比較搓湯圓的方法，這就是所謂「做人留一線，日後好相見」
: 不過我也想問，既然都選擇要把問題球員幹掉了
: 怎麼會考慮日後相見的問題 -_- ....
封殺這大絕招就是為此而誕生
: : 現在檢調多是由資金下手，不像過去的看影帶判讀
: : 球賽沒進行，有些資金就不會流動
: : 能找到的證據也是有限
: 可以清查過去的帳戶啊，徹底檢查球員帳戶應該可以找到問題的
: 他們總不會有辦法把記錄洗掉吧？
: : 這討論是你先說『假設事情是真的』而開始的 ^^
: 我不是問你啦，我是問之前討論的非常熱烈的那些人 \@@/ ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.163.47