[討論] 爆發力

[hueiptt (人生難懂一場夢)]

剛在抽菸時思考著有關於「爆發力」的問題

棒球是不是最倚賴爆發力的運動？

我對於爆發力的見解是：啟動關鍵動作的瞬間執行的力量釋放

投手─ 投球動作那麼大又那麼吃力，藉由一個流暢動作在最後一刻

完全釋放，尤其是速球派的最明顯

打者─ 之前看過一個說法：打者在投手投出球後，只有0.2~0.4秒之

內要決定攻擊與否。在這麼短的時間內要判斷然後啟動揮棒，並且將

力量釋放出去，真的很不容易耶！


我在看國內的打者最具有爆發力的，應該是鋒哥和恰恰

鋒哥和恰恰真的很恐怖＝　＝

對於啟動時間+擊球點的瞬間掌握+還有力量的釋放 都做得超好的

恰恰比較明顯的是啟動時間和擊球掌握，鋒哥應該是力量S+



因為沒權限貼棒球版，所以只好在這問大家

不曉得有沒有錯，想聽聽大家的說法

也歡迎轉錄 :)

--
1+1+3=5=1+0+4=鍵盤E04=幹=統一復仇=解套=統一用心收到效果=砸錢才夠格玩職棒=培養本
土球員也很威=沒海克曼也能贏=林岳平很威心臟沒問題=某迷白嗆白酸去年113=今年要閉嘴
看人打冠軍=因為自己打不贏113=肯定無法把SK104=中職二十再出來賣老嗆虧本太多收球隊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.69.102
推 citynight:投球好像沒有人在說爆發性，速球派的投
→ citynight:手靠的就是協調性跟下盤而已。
推 crudinho:最好是沒有 你別看他們潘威倫很輕鬆
→ crudinho:他一定也是很用力才有14x
→ crudinho:要不然你看林岳平飆球速時的表情就知道了
→ poverty:抽煙就是很損爆發力的習慣啊啊啊
推 globekiller:聽說抽煙也會影響小弟弟的爆發力喔XD
推 citynight:有看過什麼投手被誇爆發力好的嗎?
→ citynight:都嘛在誇協調性好，投球是一連串的動作
→ citynight:打擊卻可以在擊中球的瞬間爆發。
推 bananaskin:何不去翻翻文獻或者請教一些教練呢?
推 kobe75525:籃球比棒球更依賴爆發力，像切入的第一
→ kobe75525:步、跳躍的爆發力(灌籃和搶籃板)
推 kobe75525:如果投手強調爆發力，那白人就很難有出
→ kobe75525:頭天的機會了!但是大聯盟不乏好幾名白人
→ kobe75525:賽揚投手
推 megumirei:小破爆發力不錯  無氧運動要強壯的下盤
推 ohsunshiny:沒有協調性 爆發力再強都沒用
→ angusyu:棒球就是靠爆發力的運動,投打跑守那個不用
→ angusyu:看一看某些推文,果然球迷就是球迷:D
推 iambillno1la:協調性最重要吧= =
→ iambillno1la:打擊難再是 你眼睛看得到 但身體不一
→ iambillno1la:定跟得上 反正協調性是最重要的
推 lovebrige:協調性  丟過都知道
→ hueiptt:我這篇沒提到協調性吧= = 單純討論爆發力
→ hueiptt:為什麼一直有人在說協調性
→ hueiptt:協調性當然很重要 但我討論的是爆發力...
推 baby0611:其時肌耐力最重要 沒有札實的肌肉
→ baby0611:你說你有多好的爆發力跟協調性都是騙人的
→ baby0611:不然那些職棒選手每天做重量 做心酸的
推 bibigi:好有深度的一根菸
推 overpolo:我缺乏肌耐力阿 @@
推 iambillno1la:作肌肉只是為了保護身體而已...
推 iambillno1la:所謂的爆發力 簡單來說 籃球最需要..
→ iambillno1la:啟動時間+擊球點的瞬間掌握+還有力量
→ iambillno1la:你這一段話 加在一起不就是協調性...
推 iambillno1la:你第二行就問是不是最依賴爆發力了?
→ iambillno1la:所以才會討論到正確答案 :協調性
推 citynight:嘖嘖，討論就討論，某樓講話真是自以為