→ budalearning:f大 你引用的推文我都沒推在你文章 218.160.61.204 11/23 23:22
→ budalearning:18000最後推文才是我的建議 218.160.61.204 11/23 23:23
→ FlameWind:fine, 可是二軍數據是我講的118.169.172.250 11/23 23:32
→ FlameWind:我說明一下，感謝118.169.172.250 11/23 23:32
: → taihigh:二軍打擊王都被嫌棄了.... 122.117.10.107 11/23 19:58
: → taihigh:講的不太好...應該說二軍成績也沒什麼 122.117.10.107 11/23 20:03
林智平的確是二軍打擊王
他在二軍的打擊三圍是.391/.443/.491
ops，雖然是很漂亮的.934
但是大部分都是靠打擊率撐起來的
這種成績到了一軍能有多少發揮誠然是有些令人擔心
: 推 budalearning:其實就是很多講小樣本不能參考 218.160.61.204 11/23 22:21
: → budalearning:卻把林津平在二軍更小樣本拿來參考 218.160.61.204 11/23 22:21
: → budalearning:看來只有對林津平有利的才是值得參考 218.160.61.204 11/23 22:22
說小樣本不值得參考的不是我
基本上有大樣本當然是看大樣本比較准
小樣本出包的機率比較大，就好像林津平一二軍成績差異那麼大
就代表小樣本很有問題
基本上棒球上數據不足的部分就看scouting
我是不清楚教練團現在對林津平的能力怎麼看
他的打擊在下半季後段以及巨熊戰的少量打席看起來是很有問題的
但是就守備能力來說，我個人是認為就算蔡宗佑跟林津平打擊上是半斤八兩
林津平的傳球臂力還是比蔡宗佑來得好
至於要分配多少一軍打席給新秀野手
這是要看新秀的ceiling，看他的潛力還有多少可以開發
在這上面，林津平這個曾經的top prospect的年輕歲月如此被揮霍掉
其實是相當可惜的
: 推 budalearning:不是嗎?說一軍66AP不能參考 卻說 218.160.61.204 11/23 22:25
: → budalearning:二軍的38AP值得參考 很奇怪吧 218.160.61.204 11/23 22:25
冤有頭債有主，請不要把不同的人搞混了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.172.250