Re: [心得] 誰來開球很重要嗎

[gingling (暖暖的)]

※ 引述《sommeryui (三)》之銘言：

你根本就搞混了。

今天你喜不喜歡胸部大的女生來開球，

跟球團需不需要增加話題性完全是兩回事。

你喜不喜歡胸部大的女生開球，或是這是不是物化女性，請去兩性相關板面討論，

今天球團出這招，的確帶來關注度，甚至能吸引更多球迷進場，
那球團就是做了對的事。


希望你可以心平氣和的想想，

你說的球員記錄跟尊重退役選手的確非常重要

但是開幕戰找瑤瑤開球 並不等於 球迷跟中職程度低或是球團不尊重球員。


: 台灣的"球迷"也不過只是這點程度

: 台灣的職棒也不過這種程度而已
我不知道你用這種文法激怒其他球迷對你有什麼好處，
可能引起其他人的共鳴跟你一起反對瑤瑤開球嗎？

: 要水桶要戰嗎
挑釁板主不好唷....

: 我已經有決心才打這篇的
: 無所謂了

你無所謂，板友都很有所謂才回你這麼多文章，

希望你不要因為覺得無所謂就覺得別人回你文都是來戰你的

就沒有打算看或是思考一下大家提供給你參考的觀點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.7.37
推 sniperlin:1.贊同   2.不贊同(戰!)
※ 編輯: gingling        來自: 60.248.7.37          (03/12 15:47)
推 forttryon:但若是多數都覺得這事物化女性 且物化到
→ forttryon:令人反感 那麼的確是會進而厭惡球團
→ forttryon:所以原po把他的感想提出來討論並沒有錯
→ KubicaRobert:本來就沒誰對誰錯,只是現在瑤瑤正夯.
→ KubicaRobert:難道要球團請沒看棒球的邱大立委來??
推 forttryon:不管錯對都可討論 不需要請原po另版討論
→ forttryon:增加話題也可能用錯方法
→ gingling:你的"多數"是怎麼來的？
→ gingling:現在是"多數"認同球團這次的作法不是嗎？
→ gingling:再者原文把物化女性直接等同球團不尊重
→ gingling:球員，明明就錯了啊..
推 lorinafamily:我想替原PO說句話 我也是女球迷
→ lorinafamily:當初新聞出來 底下西斯推到爆真的讓
→ lorinafamily:人很不舒服 覺得女性不被尊重 其實
→ lorinafamily:跟誰來開球沒有關係
→ gingling:是推文讓你覺得不被尊重還是球團不尊重
→ gingling:女性？ 就說了是兩回事啊(自己跳針)
→ lorinafamily:那個....我沒有跳針 我只是說的確有
→ lorinafamily:令女球迷不舒服的感覺 跟球團一點關
→ gingling:我說我自己跳針@@
→ lorinafamily:系都沒有....其他就不在這討論了
→ lorinafamily:哈對不起 我傻傻的 g大我很抱歉
推 examgogo:我也懂l大的意思 不過這真的很主觀
→ examgogo:而且ptt是個看不到人世界 大家推文本來就
→ examgogo:會比較誇張/腥羶色(!?)
→ gingling:不用抱歉 希望球團不要也被誤會就好了~
推 forttryon:我說的是"若"
→ forttryon:任何人覺得這個舉動令他覺得不舒服都有
→ forttryon:權力提出意見討論 至於別人暫不贊成是另
→ forttryon:一回事 並不會因為他是少數意見就該噤聲
→ forttryon:你有權對他的邏輯進行辨證 無權要求他
→ forttryon:到他版討論 畢竟這在他心裡還是跟熊隊
→ forttryon:形象有關
→ forttryon:再說 請這位明星開球 撇開創造話題之外
→ forttryon:也的確是為滿足男性沙文的舉動
→ forttryon:只是棒球一直以來就是男性沙文當道(不是
→ forttryon:單指打球的成員) 祇是沒有被提出來而已
推 LittleID:"棒球一直以來就是男性沙文當道"？？？
→ pal42204:那請男生開球=滿足女性殺文?
推 takumi412:明明壹週刊不是更腥色羶, 大家還不是不
→ takumi412:男女老少愛看得要死?! (這是人性啊)
→ gingling:1.ok，我修飾為"強烈建議"他板更適合討論
→ gingling:2.棒球行銷目前男性沙文很重，我也很同意
→ gingling:但要因此曲解球團用心我還是無法同意!
→ ghost100:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz