[討論] 關於球員當教練的問題

[Erevus20 (厄瑞波斯)]

原po以前常看籃球比賽  尤其是NBA

很清楚在籃球場上  一個好球員不代表以後也會是個好教練

相反的  很多有名的、優秀的教練在球員時代的成績並不亮眼  甚至年紀輕輕就退休了

對於這樣的情形  我是覺得不難理解啦

但是棒球呢?




我對國外的教練背景並不了解  所知有限

有聽過的一些教練大多在球員時代都是不錯的球員

最有名的大概就是王貞治了

在台灣  各隊的教練大多也都是優秀的球員退休的

例如：洪一中、呂明賜、王光輝、中入伸、呂文生、吳俊良、黃忠義

這些球員轉任教練後可能有好有壞

但是這些教練優不優秀  並不是我想討論的重點....(本來就不可能全部都好)

我比較想知道的是  有沒有哪些好的"棒球教練"在球員時代的表現是爛到爆的??

結果他退休以後卻可以傳授年輕的選手很多正確的觀念、技巧、經驗?

會問這個問題  其實是對台灣一些現象感到好奇

有些球員並不是年紀大了、沒體力與年輕球員競爭而失去舞台才轉任教練

而是年紀輕輕的打不出成績、技巧薄弱、被其他球員自然淘汰  但是卻轉任教練了!?

那他們究竟要怎麼反過來教導那些經驗比自己多、技巧比自己好的球員呢????

(我想大家都知道我在說誰....但我不想引戰....只是想討論是否有"成功的案例")

如果棒球真的有像籃球那樣的情形  也許我就不會對這種現象反感了吧....

反而會試著期待那些"教練"的表現...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.122.65.197
→ JCLocke:林光宏
推 robert7629:林光宏~可惜...
→ Erevus20:有人可以幫轉棒球版嗎? 我權限不夠...
推 coolweilun:劉榮華~不要說選手時很爛但是沒實績~
推 qommy:我覺得LA8可以轉任教練耶，已經沒有多少愛了
→ qommy:雖然上場機會被壓縮，還是希望常看到他出現
推 singking:嵐
※ gerrychiu2:轉錄至看板 Baseball                                  04/06 00:51