[討論] 開季五場 觀戰心得

[IAMAI3 (AI3)]

開季至今已打了五場比賽，小弟我衝了其中一戰(海K正田那場)，也完整收看了每場比賽
的內容，有些小小的心得和疑問...

1.打者手感的延續
　這幾場下來外野手和補手幾乎都是輪番上陣，大致上的模式就是前６局一個陣容，
　比賽後段換上代打/代守。這樣的調度看來是很靈活，但就打者的手感而言是不是
　更不容易延續？比方說前兩戰都開轟，手感發燙的ＥＺ在第三戰沒有先發我就覺得
　很可惜；前天打出滿貫砲的劉家豪打擊狀況也感覺會比今天主戰的峰民好。

2.牛棚左投不穩
　放眼望去，我自認為客觀的評斷，ＬＮ的牛棚絕對是今年所有隊伍中最堅強的，甚至
　可以說是我看職棒５年以來最恐怖的牛棚，除了左投。ＬＮ的牛棚左投目前看來就是
　黃欽智和徐余偉兩人擔綱，然而這兩人到目前為止無論是在控球或是關鍵球的對決上
　都讓我覺得很驚險，甚至有幾次換上去對決關鍵左打也都沒完成任務，如果這兩個左
　投在接下來的比賽中沒辦法調整至最佳狀況，以興農今年的左打部隊絕對會是ＬＮ奪
　回路上最大的阻礙。

3.贏球靠長打
　這點在ＷＢＣ之後令我感觸特別深。今年ＷＢＣ的韓日對決，就整體實力而言，我個
　人覺得日本應該是毫無異議的勝出，然而幾場看下來，雙方的比賽卻都幾乎是５－５
　波，關鍵就在於長打；缺乏長打的日本往往打了十來隻安打才換得２～３分，而韓國
　只要兩隻全壘打就追平甚至超前這樣的比數。
　回到ＬＮ這兩天輸掉的比賽，很多人都認為輸球的關鍵在於「得點圈缺乏安打」（總
　計兩戰１７次得點圈打擊１安）；這樣說當然也沒錯，但我認為最直接的問題應該是
　在沒有長打。特別是中心打線智勝（０.４）－鋒哥（５.７）－古登（０.４）的長打
　率都不甚理想（鋒哥的長打有些是硬跑出來的，實際上也差不多０.４）。

4.洋將的選擇
　看完這幾場比賽，我心中最大的疑問是：「ＬＮ需要古登嗎？」以潘忠偉這幾場的打
　擊狀況看來，我實在不絕的古登有比他好，若是能把古登的名額拿來尋找一個短中繼
　的左投，Ｃ/Ｐ質是不是高一點？好吧，我承認我真的不是很相信上面那兩位左投，
　希望他們可以讓我跌破眼鏡～

以上，是小弟我非常淺陋的觀戰感，若有冒犯還請海涵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.244.145.3
推 sakuraeva:洋將還有一個空位 直接找一個填滿空位
→ sakuraeva:找Sp也好 或是洋砲也好 但是真的不要找
→ sakuraeva:Rp..C/P值絕對輸洋打
推 ac138:戈登已經有好幾篇在討論了 原PO可以爬一下
→ ac138:我覺得是還OK啦
推 MrBee:不考慮洋將名額的話，戈登是不錯的球員阿@@
推 ac138:另外捕手打擊是其次 峰民的配球應比家豪好
推 jasonm:再給戈登一點時間吧...我覺得他的砲管就快
推 pelicanzero:戈登的選球贏過喇叭太多
→ pelicanzero:投手的話 我們缺的不是好的一人左
→ pelicanzero:是固定能吃七局以上的操不壞SP O_o
推 purification:沒錯 看到喇叭那個選球 我實在受不了
推 cheex:要找也要是固定能吃七局以上的操不壞SP