→ way075:我覺得球場位置.距離不是大問題,重點在於心218.164.195.188 04/11 08:53
推 RockerJ:沒錯!熊是高雄人的驕傲，僑生同學問高雄有 114.42.219.32 04/11 09:33
→ RockerJ:什麼，我說有一隻拿過亞職第二的球隊 114.42.219.32 04/11 09:34
推 bananaskin:台鐵大戰!! 61.64.13.161 04/11 09:41
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 是沒錯，特別以現在不景氣的情形
: 要球迷場場進場還滿難的~~~交通費全算也不小開銷了
: 之前是想跟美國一樣，變成家庭式的消費
: 不過今年情形看起來滿難的
: 不過要是假日的人數能補回來
: 球團還是能維持南部主場就是了
: ------------------------------------------------------
: 話說台灣比較難搞屬地主義
: 地方太小，又比較沒有什麼縣市差別(熊pk獅=高雄pk台南 @@?，怎麼想都滿怪的)
: 有啦，硬要說的話 又是政治上的藍綠= =a
: 要是南部只有熊隊的話可以搞看看，不過結局應該不太好(台灣碰上這個的結局都...)
: 真的要比較有感覺的，可能職業要多到7、8隊以上吧。然後搞個1x年宣傳才有可能
: =======================================================
: 五六日主場，非假日中北西 這樣會不會比較好?
: 只剩四隊的話
: 要把屬地主義搞起來是不可能的任務
: 而且依台灣的看球(籃、棒)人數(中華隊、瘋王建民的不算)，比例可能很可憐吧
: 再分縣市...
人數少跟整個社會的休閒方式有很大關係 光線上遊戲就吃掉一堆球迷和潛在的新球迷了
運動風氣不盛也是重點 喵的搞不好崇尚日式美型風格也有關係 = =
至於高雄打台南會奇怪嗎? 都有一個城市裡面兩個boro對打的情況了(yanks/mets)
兩個球場不但(曾經)搭地鐵可以互連 距離也比台南-高雄近
即使高雄台南和大蘋果生活圈差太多人 但2006年人口不到40萬的oakland都養得起球隊了
很久以前也討論過台灣屬地主義人口不是問題 人口恐怕不是問題
(修文)
甚至啦 我覺得球場位置爛都還比人口的影響來得大
而相較於美國地大 很多地方又不濕熱 適合戶外運動
政府普設簡易球場以及職業運動的高額薪水也都有拉抬運動水準和風氣的效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.181.122
※ 編輯: semicoma 來自: 210.192.181.122 (04/11 08:10)
※ 編輯: semicoma 來自: 210.192.181.122 (04/11 08:21)