Re: [心得] 一葉知秋

[svel (跬步千里)]

※ 引述《MaLaMo (馬來貘)》之銘言：
: 看吧 大部分的人都會有這種想法
: 在甲地方 乙地方球迷說:甲球場太遠了..
: 在乙地方 甲地方球迷說:乙球場太遠了..
: 反正不管球場在哪 在甲地方也好 乙地方也好 一定都會有人說球場太遠
: 球場又不是可以隨隨便便就能移動的東西
: 當然不可能讓每位球迷都對球場位置感到滿意
: 換個方式說
: 如果甲地方附近人口比乙地方附近人口還多
: 你是球團 撇開其他因素先不談
: 你會在甲地方設球場還是乙地方?
: 相對的 球場新舊、球迷多寡姑且不論
: 為何LN不認養屏東球場 卻要認養澄清湖球場?
: 就是因為高雄人口比屏東還來得多阿..

　前面推文某位大大提到的：

　平日賽程安排在高雄市立德棒球場、假日賽程安排在高雄縣澄清湖棒球場，

　或許是一個未來賽程安排上可以考慮的方向。

　對上班族或學生族而言，週一至週五下班或下課後都累垮累癱了，

　不太可能還專程為了一場比賽而大老遠地跑去較為偏僻的澄清湖，

　但若在立德或許還有機會，況且附近用餐、交通極為方便。

　其次，雖然期待能夠落實主場制；然而，一週安排四、五場在澄清湖，

　對球迷來說若要連續進場似乎也挺吃不消的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.74.39
推 RobertAlexy:這意見不錯
推 fukobe:這方案的確就是針對不同目標市場去排主場~
推 kevinsz7:就是把主場延伸為大高雄，所以還是有屬地
推 goguava802:這樣很好~這樣也還是不違背屬地主義
→ Madthief:維護場地成本?!
→ goguava802:現在去球場都要走路+70公~較慢
→ goguava802:平常日去立德對市區的球迷相對方便多
→ v2ssili:要是真這樣做收入還是一樣爛呢? 畢竟還要
→ v2ssili:多付一筆場地費用不是嗎
推 earowltanha:先從大眾運輸著手會不會比較實際
→ earowltanha:畢竟那也是明年之後的事了...
推 theTime:如果這樣做入場人數還是不高的話 那LN真的
→ theTime:可以考慮收起來了…… 我沒有在酸的意思
→ theTime:但入場數實在和付出的用心不比成比例
推 BraveCattle:這樣要多付立德場租,一場場租其實不便
→ BraveCattle:宜,可以考慮租公車,擴大球迷專車路線