Re: [討論] 熊隊的打擊…

[commenbear (commenbear)]

   ※ 引述《den7 (電電電電電電電)》之銘言：
:         你說的沒錯啊  今年熊隊在基本的技術上有很大的突破
:         無論是打擊姿勢  擊球點  重量訓練  這幾點都掌握的很好
:         球員的基本能力也有提升  ps.龍貓今年的長打真的比較好
:         但是為什麼打及數據最低
:         很簡單啊  打教指導的攻擊策略很弱
:         該打第一球不打(很會熬到第二顆好球  然後  被三振 orz)
:         該打直球不打  該等球不等  該打外角不打(今年經常看見外角球沒揮的畫面)
:         遇上對方投手球路陌生  第一輪後就該適應
:         結果常常第二輪還是看打者不知所措(今天就是)
:         遇上對手投手當天狀況好  就開始死命追打同一顆引誘球(請看Lanew vs 小林)
:         你如果還不信
:         想想
:         呂明賜教練空有技術身材為什麼  只因為被抓到了一個弱點就打包回家?
:         我們目前的確需要解決這個問題  不然年年打進季後賽  關鍵時刻打擊老綽塞



      這種說法我認為很明顯偏向結果論

      何謂該打的第一球不打?

      還不是你透過電視看到好球或是這一球很甜你才說的出來

      很會熬到第二顆好球然後被三振

      那應該是跟投手纏鬥

      但是又沒辦法在關鍵時刻把好球破壞掉(意思就是指棒子不夠黏)

      所以才會導致這樣的結果

      如果每個打者都看到第一球好球就攻擊了

      大家還不是會開始講說

      阿是怎樣?趕下班喔?打那麼急?(ex:昨天最後的余近德)

      所以你講的什麼該打的直球 該等的球什麼的

      都是結果論的講法

      基本上每位打者都有自己喜歡打的球路方向以及位置

      因此會攻擊的球種打法也都有所不同

      至少不是看看電視三言兩語就能帶過的

      要打出安打基本上還是要看該位打者對球的掌握度

      以及所謂咬中甜蜜點的能力 以及之後揮棒的軌跡

      如果掌握度不好 或是者該天狀況很差

      那我相信找誰來當打教或是指導什麼攻擊策略都不會有太大的改變

      至於攻擊策略方面是否有缺失就不多提了

      不知道的事情我不想亂講

      至於提到關於呂明賜教練的問題

      沒有提出有根據的說法就給人家下這種評語

      不苟同

      有錯請指正





--
海象：http://w1.shses.chc.edu.tw/tblog/index.php?op=ViewArticle&articleId=768&blogId=31
海獅：http://www.mdnkids.com/zoo/sealion.htm
海牛：http://mymedia.yam.com/m/2757591
熊熊：http://beaear.wiki.ptt.cc/-bearcatogary
結論：還是熊比較可愛~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.201.156
※ 編輯: commenbear      來自: 219.71.201.156       (09/02 08:26)
推 ttwell:說到放球   小頭第一球放掉的機率超高XD
推 goinwindmax:樓上上班很閒喔XD
→ pingo0423:今年打擊爛成這樣,他不負責誰要負責啊??
我不覺得打教完全沒有責任

也沒說打教不該負責

只是認為問題不完全出在打教罷了

※ 編輯: commenbear      來自: 219.71.201.156       (09/02 10:09)
噓 kimimaru:你砍別文的推文這麼沒品喔.....
推 kimimaru:真抱歉!!我看走眼了!!SORRY.....
推 dagosun:放第一球還有智平跟轟民,智平狀況不好時會
→ dagosun:等到兩好球開始一直破壞,打擊策略沒什麼好
→ dagosun:批的啦,能打出安打或上壘就好,每個人打擊
→ dagosun:策略又不同,之前泰山打第一球也是被magic
→ dagosun:酸阿