Re: 如果熊隊這樣作，大家可以接受嗎？

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

就長遠來看，養二軍是一個維持球隊競爭力，並減緩世代交替陣痛期的方法

講個古老一點的例子，為了培養二壘手接班人，三商讓周德賢先發了半個球季
結果周德賢交出了一張很爛的成績，但是如果有二軍，這種情形可以避免
從二軍裡面選擇成績優秀的選手，讓他們上一軍來試試看，比盲目的丟人上場要好

La new的二軍算是四隊裡面比較有發揮作用的
下去的球員也都有修好上來，而不是米諾斯魔窟

今天講明了，輸球原因跟二軍沒關係，敵人就在休息室
洪瑞河讓兄弟存活二十年，證明他是一個成功的經濟模型
但是不代表他的作法就全對，兄弟今日之勝，是因為他們球場上的策略正確
不要說贏了就通通學他，這種想法我覺得很怪

--
這裡只是中職，而我們只是小小的球迷。最好的球隊，只存在於夢裡面、或是電動裡面。
中華職棒１我可以玩無限久，裡面的三商永遠不會解散、當然味全和時報也是。

                                              －When the TRUE comes DREAM－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.50.137.232
→ pp10086:如果學兄弟的勝利組模式還可以接受Orz
→ pp10086:先發爆了，派的也是那些，沒爆也是XDD
→ pp10086:第二個是在說我們 Orz
推 RASSIS:因為紅中敢用的就是那些人啊Orz
推 pk0943:有敗處很重要,兄弟的敗處阿力,老曹,保險都
→ pk0943:很稱職阿
→ guns:對的事就該堅持下去 兄弟要怎麼玩是他家的事
推 pk0943:倒是葉丁仁今年當敗處的機會很少就是了
推 guns:就算成積再好 有健全的二軍系統沒有球迷會反
推 guns:洋基再有錢 卡弄 王葛格 休斯 張伯倫哪個不是
→ guns:農場養上來的?
→ JCLocke:洋基三四棒跟輪值前兩號均非農場作物啊
→ JCLocke:舉洋基當農場有效的代表有點詭異
推 bimer:洪中會好用的用到爆再換另一個Orz
推 ErnestKou:當然有效啊怎麼會沒效
→ ErnestKou:都這麼有錢可以用買的還用的到農場
→ ErnestKou:表示農場真的有用不是只會養廢物啊
→ ErnestKou:可以都用買的
→ www44493:葉丁丁跑去2軍當3振王了